13-07-2007, 00:41
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
סקופ: דה מרקר נפלו קורבן למסמך מזויף?
לאחר ש-YNET פירסמו את אישור המחלה המזויף של רופאת הכללי בה נכתב לכאורה בתיאור המחלה "סתם מבלבל את השכל, בריא כמו שור, סתם נתתי לו כדורים שאני מקבלת עליהם עמלה" בהיבריש (עברית באותיות אנגליות), האם זהו תורו של עיתון דה-מרקר לפרסם כתבה שמקורה במסמך מזויף?
http://www.themarker.com/tmc/articl...s20070704_85213
בכתבה נטען כי בצוי 8 שקיבלו מפוני גוש קטיף נכתב בכתובת "מחנה פליטים ניצן".
בתמונה המצורפת לכתבה אכן מופיע צו שכזה, אולם בהגדלה פשוטה אפשר להבחין שמדובר במסמך החשוד כערוך.
התמונה בגודל טבעי מהאתר:
החלק הרלבנטי מוגדל:
חלק אחר מוגדל:
כפי ששמתם לב, בחלק בו רשום "מחנה פליטים ניצן" הכתב הינו מודגש, קוים חלקים ונקיים (לא אופיני לסריקה), והפונט שונה משאר חלקי הצו.
במיוחד לאור העובדה שבחלקים האחרים (שמכילים גם תוכן שהודפס ע"י מחשב, להבדיל מהמלל הקבוע של הצו שהופק במכונת דפוס) ההדפסה היא ע"י מדפסת סיכות וניתן להבחין בכך בבירור.
נניח לשם הדיון שלא היה לדה-מרקר סריקה של המסמך המקורי והם ערכו זאת בעצמם, ההגינות מחייבת שהם היו מציינים ליד התמונה "רה-פרודוקציה" או "תמונה להמחשה". הצגת המסמך הנ"ל כמסמך אותנטי עלולה להיות עבירה על החוק (במידה ויתברר שאכן זויף/נערך).
האם דה-מרקר הולכים בדרכם של YNET?
תזכורת - המרשם הערוך שפורסם בזמנו ב-YNET:
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
