10-07-2007, 11:17
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
בכל מדינה יש ארגונים האחראים על זכויות היוצרים
(כמו אקו"ם בארץ). החוק מחייב כל חברת תקליטים להפריש ממכירת כל דיסק סכום מסוים לזכויות היוצרים אשר מתחלקים בין היוצרים של אותו דיסק (כותבי מילים, מלחינים, מעבדים מוסיקלים במקרים מסוימים ועוד).
כנ"ל לגבי תחנות רדיו - הן גם מגישות לאקו"ם תשלום נאה על השירים שהן משמיעות אשר מתחלק בין היוצרים השונים (כן, כל פעם שמשמיעים שיר של מישהו בגלגל"צ, לדוגמא, יוצרי השיר מקבלים תשלום).
אם ווירד אל היה טוען כי הוא היוצר הבלעדי של אותם שירים, הוא כבר מזמן היה נתבע, מפסיד, חברת התקליטים עימה הוא עבד היתה מספידה הרבה כסף ואף חברת תקליטיםנורמלית לא היתה מסכימה לעבוד איתו יותר.
כמו כן, אע"פ שהחוק האמריקאי מרשה לך במסגרת ה"שימוש ההוגן" להשתמש ביצירה אחרת ללא קבלת אישור כאשר מדובר בפרודיה, הוא כן טרח לקבל אישור מראש מהיוצרים המקורים עליהן הוא ביסס את הפרודיה שלו.
מתוך ויקיפדיה:
Reactions from original artists
Under the " fair use" provision of U.S. copyright law, affirmed by the United States Supreme Court, one does not need permission to record a parody. [32] However, as a personal rule, and as a means of maintaining good relationships within the music community, Yankovic has always requested permission from the original artist before recording his parodies. [4] Most artists have had positive reactions to Yankovic's parodies. Several have considered it to be something of a badge of honor to have Yankovic ask permission to parody their song or style, since they felt that Yankovic wouldn't choose to do so unless they were a success or had made an impact on the music scene at the time. There are, however, a few notable exceptions, where people have not allowed parodies or otherwise withdrawn permission.
http://en.wikipedia.org/wiki/%22Wei...ginal_ar tists
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
