חברת הכנסת לשעבר, נעמי בלומנטל, נדונה לשמונה חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשעה במתן שוחד בפרשת "סיטי טאואר". על-פי המלצת שר המשפטים, דניאל פרידמן, חודשיים מתוך העונש יומרו למאסר על-תנאי. בלומנטל תרצה חצי שנת עבודות שירות

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3424397,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"ההמלצה מושתת על שיקולים ענייניים בלבד"??!
השר פרידמן אתה פשוט מביש.
מביא שתי דוגמאות עלובות בניסיון צולע לבסס דבריך

"הנסיבות האישיות" של גב' בלומנטל הובאו בפני ביהמ"ש בשלב הטיעונים לעונש, ורק לאחר שהאחרון שמע אותם - גזר את דינה של בלומנטל.
אין מקום לשקול את אותן "נסיבות אישיות" שוב.

מקרה מובהק של איפה ואיפה.
כולם שווים בפני החוק. האמנם? נראה שיש שווים יותר ומי ששווים פחות.
אני נעצבת ומתביישת לקרוא את הידיעה.

http://law.themarker.com/tmc/articl...icle&layer3=law

למה מבזבזים את הזמן והכסף על חקירות ומשפטים? ממילא אף איש ציבור לא יושב כאן באמת בכלא, ולא משנה מה הוא עשה. עכשיו פרידמן צריך לדאוג לעומרי, ויש לי תירוץ בשבילו: הוא חייב להיות קרוב לאביו, אולי נסדר לו עבודות שירות בבית לוינשטיין...

מה עושים שם בסין למי שמבצע עבירות עם הלשון?...

(מחיר כדור קלאצ')...

אולמרט, עמרי, אריק ושות' חשודים ב0ק-ב-ל-ת שוחד, שזה דבר חמור פי אלף, ו12000 דולר לא
היו מוציאים אותם מהמיטה בכלל...
הסכום הזה הוא חצי מהסכום שהושקע בהטרדת ה' ע"י שליחתו של ה"אח לי" של עבריין המין
(שכמובן לא ידע דבר...).

במדינה כזו, בלומנטל בהחלט יכולה להרגיש עצמה עשוקה - הם אפילו לא צריכים לבקש חנינות...

הוא הורשע, אם אני לא טועה, בעבירה על חוק הבחירות(ע"י הקמת חברות פיקטיביות לפני הפריימריז ב-99' נגד...אולמרט). הוא הורשע בעקבות עסקת טיעון(...) ב-9 חודשי מאסר שקוצרו אחרי ערעור ל-7 חודשי מאסר. ההרשע כבר היתה לפני כמעט שנתיים, אבל הוא עדיין לא התייצב לדין. נשאר רק לראות באיזה תירוץ יפחיתו לו את העונש ל-6 חודשים אם בכלל, יש מצב שהוא יוכל להסתובב חופשי לעולם בטענה שהוא סועד את אבא שלו... אגב בפרשת סיריל קרן(שעוד לא נסגרה) הקו החדש הוא להאשים את שרון האבא, מה שנקרא - אשמים במותם...