21-07-2007, 10:45
|
|
|
חבר מתאריך: 15.01.06
הודעות: 6,866
|
|
בו נגיד את זה כך. הנתונים התכנים לא תמיד מעידים על הגיטרה. המבנה של שתי הגיטרות הוא שונה. ה LS POLL היא גיטרה כבדה. היא בנויה מהרבה עץ והסאוד שלה הוא שמן מאוד. שגיבסון בנו אותה בהתחלה הם יעדו את הגיטרה הזו לכך שתוכל לנגן בה את כול הסגנונות. מרוק (לא בדיוק רוק מה שהיה שם) לג'אז ולבלוז. ה SG היא גיטרה קלה יותר עם סאוד יותר חד. היא טובה יותר לרוק כבד. תכלס הניסיון שלי בגיבסון הוא לא רב אך ניגנתי בSTNDART וגם ב 60S ואין ספק שגיבסון היא חברה ממש טובה. הסאוד שלה הוא מצוין והגימור של הגיטרה הוא סוף. כול אחד מהדגמים שתיקנה בסדר גודל הזה הוא ממש טוב. אני ממליץ ללכת ולנגן על 2 הגיטרות ולהחליט. מצד אחד ה LS POLL היא הקלאסית שלגיבסון אבל מצד שני יש אותה לכולם. לי אישית מפריעה המשקל הרב של הגיטרה ואני יודע שאני מסתובב עם הפנדר שלי והקייס הקשיח ונאלץ לסחוב את הגיטרה לעיתים מרחק של קילומטר וזה לא כיף. גם לנגן כול היום בחדר חזרות עם הגיטרה יכול להכביד על הכתף. ופו יש יתרון גדול ל SG. אבל שוב ללא ספק הלס פול היא הסטנדרט של גיבסון וזה כמוהפורש 911. אני יודע שאני טיפה מקשקש אבל אני ממש אוהב גיטרות. אבל שוב להשוות בין שני הדגמים של הגיטרות זה כמו להשוות בין טלקסטר לסטרטוקסטר. אפילו שלשתי הגיטרות יהיו אותם פיקפים הסאוד יהיה שונה לגמרה בגלל מיקום הפיקפים חיבור הגשר כמות העץ מיבנה הצבר חיבור הצבר לגוף.
שורה תחתונה. נגן ותחלית.
נערך לאחרונה ע"י אודי גילת בתאריך 21-07-2007 בשעה 10:49.
|