נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, מציעה לרשות השנייה לקיים דיון נוסף בהעברתם מתפקידם של שני נציגי הציבור בדירקטוריון הרשות, יצחק לבני ורחל בן ארי. לדברי השופטת, בדיון שהתקיים היום (רביעי) בבג"ץ בעתירתם של הח"כים שלי יחימוביץ', אריה אלדד ורן כהן נגד ההדחה, הטענה של העותרים היא "טענה קשה, שמחייבת רף מאוד גבוה של הוכחה". בדבריה התכוונה ביניש, העומדת בראש ההרכב הדן בעתירה, לטענת העותרים כי ההחלטה להדיח את לבני ובן ארי התבצעה בלחץ בעלי מניות מרכזיים בערוץ 2, ונועדה לסלול את מינויו של רפי גינת לתפקיד מנכ"ל חברת החדשות של הערוץ, מינוי שלו התנגדו השניים. "נותרה אווירה טעונה, לא נקייה, נותרו משקעים ואי בהירות", אמרה ביניש, והוסיפה כי "על פני הדברים, יש אי נחת בהליך שנעשה".

יחד עם זאת, ביניש הבהירה כי בית המשפט העליון אינו יכול לחייב את מועצת הרשות השנייה להאריך את כהונתם של לבני ובן ארי בקדנציה שלמה או חלקית, והוסיפה כי "יש משהו בלתי אפשרי בעתירה, מכיוון שכל החלטה שנקבל תביע עמדה לכיוון מסויים בנוגע למינוי המנכ"ל".

הרשות השנייה התחייבה להשיב להצעת ביניש עד יום ראשון הקרוב.

לבני: בניגוד לדברי ורטהיים, לא תמכתי בגינת

עוד לפני הדיון הגיש לבני תצהיר משלים לבג"ץ, בתגובה לתצהיר שהגיש לפני שבועיים מוזי ורטהיים, מבעלי הזכיינית קשת. ורטהיים טען בתצהירו כי לבני יזם עמו כמה שיחות, שבהן ביקש ממנו לפעול להארכת כהונתו כיו"ר דירקטוריון חברת החדשות ואף טען באותן שיחות כי גינת הוא מועמד ראוי בעיניו לניהול החברה. "בניגוד לאמור בתצהירו של ורטהיים, מעולם לא הבעתי תמיכה במועמדותו של גינת לתפקיד המנכ"ל", כתב לבני בתצהיר המשלים שלו, "הבעתי בגלוי התנגדות למועמדותו של גינת, והתנגדותי הושתתה על כמה טעמים. להשקפתי, לגינת אין את תמהיל הכישורים והתכונות הנדרשים לתפקיד".

בהמשך התצהיר כותב לבני: "ורטהיים הוא שיזם את השיחות עמי בעקבות התנגדותי למינוי גינת. הוא ביקש שאסיר את התנגדותי למינוי, אולם אני עמדתי על דעתי. בשיחה עמי ציין ורטהיים כי בנסיבות אלו לא אוכל להמשיך בתפקידי כיו"ר הדירקטוריון נוכח התנגדותי למועמדות גינת, הזוכה לתמיכת הזכייניות. הבעתי באוזני ורטהיים את פליאתי על כך שאסולק מתפקידי בשל עמידה על דעתי המקצועית, אולם ורטהיים הבהיר כי התנגדותי למועמדות גינת כמוה כ'הכנסת אצבע לעיניהם' של הזכייניות - בעלות המאה".