היי,
רציתי לדעת מה ההבדל בין עדשת הקיט שלי 18-55
לבין העדשה nikkor 50mm
אני מתכוונת מבחינת צילום כמובן.
היא יותר חדה?
עומק שדה רדוד יותר אני משערת?
ומה היא תתן לי יותר מהקיט שלי?
תודה

דבר ראשון את מדברת על עדשת זום ועדשת פריים
החדות של ה50 מ"מ היא הרבה יותר טובה מה18-55, ודרכי ההתמודדות שלה בתנאי חושך היא גם הרבה יותר טובה בגלל הצמצם הפתוח של 1.8.

אם יש לך עוד משהו שאת רוצה לדעת רק תשאלי =]

קודם כל תודה על התמיכה. דבר שני, הבנתי שהצמצם בה פתוח יותר. מה מצלמים איתה בדרך כלל? הזום שלה כמו הקיט 18-55? במה הקיט יותר טובה אם בכלל?

ה50 מ"מ עם 1.8 עושה עבודה מצויינת
אבל קצת מגבילה בגלל שהיא קבועה

אז יש יתרונות ויש חסרונות
השאלה מה את רוצה לצלם...

Nikon D80
Tamron sp af 17-50mm f/2.8 XR
Nikon 50mm f1.8
Sigma 70-200mm f2.8 apo ex dg
SB-800
Extension Tube Set DG - 3 rings

תודה גם לך על התשובה. אשמח אם גם תרשום לי חסרונות ויתרונות של העדשה מול הקיט. ומה זה אומר שהיא קבועה לא הבנתי?

לעדשת 50 מ"מ יש אורך מוקד אחד שמאפשר לך לצלם בזווית ראיה מסויימת. לעדשת 18-55 יש המון אורכי מוקד שמאפשרים המון זוויות ראיה - מהבחינה הזאת 18-55 עדיפה על פני עדשת 50 מ"מ קבועה. מכל שאר הבחינות, כגון - איכות אופטית, צמצם, עומק שדה - אין בכלל מה להשוות, עדשת 50 מ"מ קבועה הרבה יותר טובה.

אם את רק מתחילה בצילום, אני מאוד ממליץ לך להתחיל דווקא עם 18-55 ולצרף עדשות אחרות בהמשך, כשאת יודעת בדיוק מה את צריכה ובמה הציוד הקיים שלך מגביל אותך.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אולג תודה על התשובה. מה שאני בעיקר מצלמת זה אנשים ברחוב, פורטרטים. חשיפות ארוכות. איזו יותר מתאימה לי?

כל התנאים שאמרת יתאימו לשתי העדשות אבל 18-55 תהיה לך נוחה יותר כי תקבלי זוית רחבה של 18ממ ותוכלי לעשות זום עד 55ממ כאשר ה50ממ קבועה אז תצטרכי לזוז בעצמך
בשביל חשיפות ארוכות,תצטרכי לסגור את הצמצם כמה שיותר,כך שזה כבר לא משנה איזו עדשה זו.
פורטרטים לדעתי ה50 תיקח בגלל בוקה הטוב יותר והרכות בצמצם פתוח לרווחה (אבל בפורטרטים חצי גוף וגוף שלם).
sweey points של העדשות תמיד נמצאת בסגירת כמה סטופית ממפתח הצמצם המקסימלי כך שבעדשה 50ממ זה אמור להיות כבר בצמצם 4 (2.8 היא כבר חדה) וב18-55 זה אמור להיות 8.
50ממ תמיד כדאי לשתהיה בארסנל אבל כעדשה נוספת ל18-55.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

היי אדי, האם התמונות ב50 תהיינה יותר איכותיות מבחינת צבעים וחדות? כי היא מאוד זולה. ולמה היא כזו
זולה?

תקראי שוב(תיקנתי), רק התעוררי ואני נוטה לכתוב שטויות בשעה הראשונה
תמיד כדאי שתהיה בארסנל כתוספת ל18-55,אבל לא הייתי מעדיף אותה על פניי 18-55 בלבד בגלל שאני משתמש הרבה הזוית רחבה.
מבחינת צמצם,זה מאוד תלוי באיזה צמצם תצלמי אבל 50ממ תהיה חדה כבר מצמצם 2.8 מה שלא תקבלי מ18-55 כי היא מתחילה מ3.5 וכך לא רק שתקבלי חדות אלא גם תוכלי לצלם במהירות גבוהה יותר(או להוריד את האיזו) לאותה חשיפה, אבל חשוב גם להתייחס לעומק השדה שברצונך לקבל.
תחשבי על חדות כפעמון גאוס, במפתחים מאוד פתוחים ומאוד סגורים החדות נמוכה ובשאר טובה וזה תקף לכל העדשות.
שתי העדשות יפיקו לך צבעים טובים אבל גם כאן לדעתי חשוב איפה את מצלמת, איך העדשה מתמודדת עם שמש גבית ובאיזה צמצם את מצלמת.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

אוקיי, הבנתי פחות או יותר. תודה על ההסבר