לצילום תמונות אלה צעדתי בחום של 45 מעלות כ 5 קמ'. האם היה שווה???

שווה בהחלט!

השמים היו לטובתך. הראשונה יפה מאוד,בחירה נכונה להציב את הקשת בצד הפריים

http://www.photolight.co.il/author.php

פיי, מקווה ששתית מספיק

והיה שווה !

היה שווה
יצאו לך תמונות מעולות

אבל עם קצת עריכה הן יכולות לעלות עוד כמה דרגות יותר
ממליץ לך לערוך אותן

פליקס בלי כינוי
Nikon D80 / Nikkor 18-135mm / Nikon 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm / Nikkor
10.5mm 2.8
(הציוד שמופיע למעלה כבר לא רלוונטי אבל הוא נשאר כפריט מוזאלי)

My flickr

מצויין!
הלוקיישנים שלך מדהימים. אולי קצת יותר פרטים על הצילום עצמו מלבד שהיה חם?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מדהים, כרגיל.
אולי סוף סוף תסביר לי איפה אתה חי ומה אתה עושה? מביא לנו את הפריימים המדהימים האלו כל פעם בלי יותר מידי הסברים... לא מנומס!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני אדם שעובד מאד קשה ועסוק מבוקר 05.00 עד מאוחר בלילה בדרך כלל יוצא לצילומים עם חבר או קבוצה מצלם הכל.
מאחר ועובדים קשה כל כך יש לי אימרה כשעזוב את העולם [ אמות ] ישארו אחרי רק כדורים של קופת חולים. משמע לא אשאיר אחרי פרוטה . אוהב את החיים .מטייל בכל היזדמנות אפשרית.
לגבי צילומים אני מאד קפדן ודורש שלמות מעצמי.
תמונות המוצגות כעת צולמו לפני שבועיים בטיול שערכתי עם זוגתי 7.000 קמ' של נהיגה + צילומים +ניווט
חזרתי קרוע.
צילומים שאני מעלה כאן מוקטנים אוטומטית עי' תוכנה אז יש מצב שמקבלים טישטוש קל וגם למנוע אפשרות של גנבת תמונות. כל צילומי מצולמים
בקבצי RAW או לפי ניקון NEF יש ויכוח בין צלמים כן או לא.
מקווה שעניתי לחלק מהשאלות.

מ. סיני

הערכה!
אז רגע, אתה גר בארה"ב או רק מטייל ארוכות שם?
אני ב DC, אתה באזור מתישהו? אני יותר מאשמח לפגוש אותך!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצטרפת למחמאות...

מה עם איזו עריכה כזאת?

לי נזירי.

ואתה שואל?
ברור שכן! סט מדהים.

אך, אני לא אוהבת את העריכה של לי.
בכלל,מאסטרואים ברמה שלך לא צריך להעיז לערוך,לדעתי.
התמונות שלך,אלוהיות משהוא - במיוחד אלה. ממש "נגיעה" ביופי הבריאה.

תמונות יפות מאוד!
צריך לסדר עם פוטושופ מעט את התמונות, כמו שלי החמודה עשתה...

עמוס טרבולסקי

אני גם לא הייתי מעיז לערוך.
בכלל, לא מבין מה הנטיה להעלות רוויה בכל תמונה.

התמונות נהדרות, בניית הפריים טובה מאד והאובייקטים הם חלק מה"וואו" הכללי.
אני מאד אוהב את הצבעוניות הפשוטה, הארצית, הלא מתיימרת, יש לזה הרבה
יותר כח מתמונה שנראית ערוכה (אפילו היא לא).

באמת שנשמח לראות עוד תמונות שלך.

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

מעולה קומפוזיציה מצויינת

מגיע לה עריכה קטנה



ואפשר כמובן להתפרע:

בקרו אותי בגלריה

אני לא מבינה את זה.
התמונה צולמה כמו שהיא - כמו שהיא באמת. כל עריכה פשוט תשנה את המציאות. הוא מציג את המציאות, מה שאתה רואה- זה מה שאתה מקבל
למה להרוס את זה?
><

ומי אמר שזה הורס?
זאת רק הדעה שלך... לא צריך להיסחף ולכתוב משהו כמו "לא צריך להעיז לערוך".. אנשים עורים כי ככה הם חושבים שיותר טוב..
אם את לא, זכותך לחשוב ככה.. אבל לא לכתוב בצורה כזאת...
אני ערכתי כמו שערכתי כי התמונה דיי כהה והצבעים אנמיים... הבהרתי טיפה, הוספתי קונטרסט ורוויה...
טל, לקח את התמונה למקום אחר... (ממש יפה אגב..!, שתי העריכות.. למרות שהייתי מעדיפה איזה משהו בין לבין.)
זה הכל...

לי נזירי.

כנראה שלא הבנת אותי נכון - זה לא שהעריכה שלכם לא יפה. היא פשוט לא במקום.

למה לא במקום?
במקום כמו פרש זה ידוע שנוהגים לעשות את זה וכמישהו שמבקר פה מידיי פעם הוא צריך לדעת את זה.
יש שאומרים ומציינים בראש האשכול לא לערוך להם תמונות וכולם מכבדים את זה ולא עורכים.

בכל מקרה מה שאת אמרת הוא לא נכון

ציטוט:

התמונה צולמה כמו שהיא - כמו שהיא באמת.

העין האנושית רואה דברים הרבה יותר טוב מהחיישן הדיגיטלי הפוטושופ עוזר לנו להוציא את כל היופי שבתמונה לפני השטח ושנוכל להנות מיופי הבריאה כל פעם מחדש.

בברכה, איתמר חסן

בדיוק!!!
BiNbA17 האם התמונה המקורית לא היית מופיע פה גם היית מגיבה בצורה הזו? פוטושופ הינה חדר חושך דיגיטאלי שמחליף את חדר החושך הרגיל ואין מה לעשות גם בצילום אנלוגי פיתחו שיטות מיוחדות לעריכת התמונה בשביל להוציא את המירב ולא נראה לי שמה שהם חשבו זה "להרוס"
וכל אחד חושב קריאטיבית בצורה שונה ולמה לא לשתף אם אפשר ותקני אותי אם אני טועה הרי אנו כאן בשביל זה

בקרו אותי בגלריה

זה נכון שהחיישן לא רואה את מה שהעין כן - לעין טווח דינמי גדול בהרבה מזה של החיישן, צמצם פתוח יותר וכו'.

כשאנחנו רוצים לערוך, הדבר הראשון שאנחנו צריכים לעשות הוא להחליט מה המטרה שלנו: ליצור תמונה עם אפקט מיוחד (ואם כן, מה האפקט)? לייצר תמונה שתדמה ככל האפשר למציאות? ליצור עניין בפרט מסויים אצל הצופה? וכו'.

לדעתי, התמונה כמו שהיא, ראויה לעריכה קלה ביותר, כך שתראה כמו שהייתה נראית אילו היינו עומדים במקום שהצלם (מה השם הפרטי אגב, אם מותר לשאול? ) עמד בו.

העריכה שלך לא מציגה, אני מניח, את מה שהצלם ראה... היא קצת כבדה מדי, לטעמי.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

מקווה מאוד שראיתה את המקום בשקיעה

http://www.utah.com/nationalparks/arches.htm

http://www.banim.org/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי msinai לצילום תמונות אלה צעדתי בחום של 45 מעלות כ 5 קמ'. האם היה שווה???

אך אם היית מתייבש/חוטף מכת חום, ומסתכן מאוד, זה ממש לא שווה את זה.

שמרו על עצמכם חברים. בשורה התחתונה, זה בסה"כ תחביב.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שלום לחברי הפורום.

ברגע שהצגתי את התמונות לצפיה כל אחד יכול להציע ולומר כל אשר על ליבו ,יותר רויית צבע,חיתוכים,
מיסגור. וכדומה הכל עניין של טעם אישי.
נ.ב
אני עובד עם מסך מיקצועי שעובר כיול עם ספיידר.
כל צופה אחר מחזיק מסך מסוג אחר כך שהצבעים יהיו אחרים.

מ .סיני

חוץ ממני...

התמונות מצוייות רק קצת כהות מידי וטיפה קונטרסט... ממש טיפטיפונת, כי בסופו של דבר כולנו אוהבים שמיים יותר כחולים.
אם הייתה מצלם עם פולריזר הייתה מקבל את האפקט של הקונטרסט לבד.


בכל אופן... טיפונת הבהרה+קונטרסט.

צילומים מהממים... יש למקום עוד פוטנציאל עצום שלא מומש במלואו.

נ.ב
אני שמח שמחקתה את ה-EXIF... מונע התעסקות בתפל. רק אשמח לדעת מה היה האורך מוקד?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006