בית משפט לתעבורה בנתניה זיכה את שוטר תחנת משטרת נתניה, דוד עודי, מעבירה של נהיגה במהירות מופרזת בניידת משטרה.

עודי הואשם כי נהג בשדרות בן-גוריון בעיר במהירות של 85 קילומטר לשעה, 25 קילומטר מעל המהירות המותרת. במשפטו טען עודי כי נסע במהירות זו בהוראת מפקדו, בעקבות קריאה לאירוע קטטה באחת השכונות הדרומיות.

אם הוא הצליח להוכיח את זה (ולא צריכה להיות בעייה להוכיח טענה שכזו) אז מה הבעייה?...
או שמא יש כאן נסיון לפתיחת אשכול שיטען לקונספירציה כזו או אחרת עקב היותו של הנהג שוטר?....

תכל'ס - אם היתה ידיעה בסגנון של "נמצא אדם אשר נהג בשד' בן גוריון בנתניה (או בכל עיר אחרת) במהירות המותרת ע"פ חוק" זה בהחלט יכל היה להחשב כסקופ !

נעקוב אחרי הארוע בו דרס נהג מצוות ההבטחה של ראש הממשלה ילדה במעבר חציה באור ירוק לפי עדות חברתה ועדים נוספים.
הנהג אומר כי נסע בירוק (שלו)
נעקוב אחרי הארוע אם, בכלל יתקים משפט.
יש לי הרגשה שהנהג יצא זכאי, למה? ככה! כמו אותו שוטר.
מה הבעיה לפברק ארוע המצדיק נסיעה מהירה תוך סיכון אזרחים?
מי זה בכלל אזרחים? מי סופר אותם? בסך הכל תפאורה להצגה הגדולה של
המשטרה, הממשלה, חברי כנסת ועוד.

אני מניח שבכלל כולם נגדך לא?....

אגב - אם תעבורת הקשר מוקלטת זה קצת קשה לפברק אירוע , אבל גם זה בטח סוג של קשירת קשר ....

אותה ידיעה שסיפרה שנהג בשיירת רה"מ,שהוא לא אולמרט או בן משפחה,אולמרט אפילו לא היה במכונית.

אולמרט אפילו לא ידע שהייתה תאונה...הילדה נפצעה קל.

יש עשרות תאונות כאלה ביום,ולמרות זאת,זאת הייתה הידיעה הראשית בכל ערוצי החדשות "המכובדים",

כאשר באותו זמן הייתה רעידת אדמה בפרו שגרמה למאות הרוגים ונותק קשר עם עשרות ישראלים.

אתה עדיין חושב שהידיעה הזאת הייתה בראש כותרות החדשות גם אם הנהג לא היה קשור לשיירת אולמרט או לאדם עצמו?

החדשות בישראל הן כבר לא מרכז מידע....כאשר הרכילות של דור "כוכב נולד" פורצת לחדשות אמיתיות,אנחנו במצב ממש קשה.

החדשות בישראל הן בעיצומו של משבר:אותם אנשים שלא איכפת להם לשדר פגיעת קטיושה בשידור ישיר,או לדווח על תנועת חיילי צה"ל עוד לפני שהם בכלל נעו,גם אם זה יגרום לקורבנות.

כאשר פציעה קלה של ילדה שקשורה איכשהו לרה"מ גוברת על מאות הרוגים וחשש לחיי עשרות ישראלים זה לא טוב...

ושלא תטעו,אני תומך בהתפטרות מיידית של רה"מ,בלי קשר לתאונה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אולמרט אינו קשור.
ונכון גם שהידיעה לא היתה מתפרסמה אם הנהג היה אחר מאשר איש ביטחון של אולמרט.

1.לא מבין למה הוא בכלל הגיע לבימ"ש לתעבורה??? אם נהג בניידת בנסיעה מבצעית -אין לשפוט אותו כלל אא"כ מדובר באיזה עו"ד טרחן .
2.בטח בנתניה יש להם בלי סוף סיפורים כאלה של ריצת ניידו לטיפול בענינים מסוג זה.

אין לך אדם שאין לו שעה.

אני מנסה להבין את הסיפור ולא מצליחה.
שוטר תפס אותו ורשם לו רפורט?
אזרח התלונן?
צולם?
בכל המקרים זה מגיע למשטרה, שם הוא עובד. כל מה שצריך זה לאמר מה היה.
אם מסיבה כלשהי הממונה טוען שהוא שיקר אזי יש להעמיד אותו לדין, ואם נמצא שהוא דובר אמת בבית המשפט אז הסיפור הגדול הוא לא זיכויו אלא עדות השקר של מפקדו.
יש לי הרגשה שהעיתונאי פישל ולא העביר חלק מן הפרטים.