הנה, ד"א כולן עברו עריכה:




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/24/30622708.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/24/17800248.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/24/32072053.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/24/23760901.jpg]

העריכה בראשונה קיצונית מדי. הקונטרסט ומה שלא עשית שם הורס את התמונה..חבל.
התמונה השנייה היא רק דוגמא לחשיפה ארוכה-חוץ מזה אני לא מוצא בה עניין.
השלישית יצאה טוב,
חדה, צבעים טובים...
את הרביעית פשוט אהבתי. אבל פריים טיפה פתוח יותר ופחות שרוף מסביב לעוף הזה היו משפרים.

Canon 350D, Sigma 10-20,Sigma 105 mm,canon 50mm,canon 28-90

כולן עברו עריכה? מה את אומר לא מרגישים?
אני חייב לומר שנכנסתי בציפיה גדולה, פאנינג ראשון והכל, אבל מעט התאכזבתי

העריכה מוגזמת מאוד, וחבל אנשים התחילו להשתמש בפוטושופ כבעל השפעה גדולה מידי בצילום ולא בצורה טובה, המרכיב הכי גדול בתמונה הוא הצילום, העריכה באה רק כדי לתקן ולהדגיש מעט, אבל לא להאפיל על הצילום עצמו,
ניקח את העגור לדוגמא, מעבר לכך שהזוית לא טובה, והכתר, שמייחד אותו כל כך, חתוך לגמרי, ההבהרה הסלקטיבית שעשית הביא לגוונים סגולים ולא טבעיים באזור הצוואר והפנים,

ברור שלא קל לתפוס פריים טוב, כי זו ציפור זזה ולמרות שזה גן חיות התנאים לא הכי סטרליים, אבל זה אומר שמנסים שוב,ואם לא הולך אז לא חייבים להעלות רק בגלל שצריך,

העיזה חמודה, גם כאן חבל על הקרניים שנחתכו, אבל שלא מגזימים בעריכה התמונה הרבה יותר טובה,


קח את הביקורת כמשהו לשיפור ולא כנסיון לקטול או לרדת, קודם כל תתחיל לבנות את הפריימים בצורה טובה, אח"כ תתפנה להתעסק בפוטושופ, ואנא ממך בעדינות

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

סט נחמד, אהבתי בייחוד את השנייה והרביעית

עריכה מאוד מוגזמת חבל !!!