אני מעוניין לדעת אם יש הבדל מהותי באיכות בין 2 החברות

ברצונח לרכוש 18 200 לניקון d80

בהנחה שאני רוכש עדשה אחת האם זו העדשה הנכונה?

האם לקנות ניקון או סיגמה?

דגש על זה שאני חובב שלב א וממש לא מקצועי.


האם ההבדלים מהותיים עבורי?

האם לרכוש את העדשה הזו או 18 135


תודה מראש על הייעוץ

יש הבדלים עצומים בין עדשת ניקון 18-200VR לסיגמא 18-200OS לדעתי המתבטאים באיכות אופטית לטובת ניקון.
יש לך אפשרות אחת לקנות 18-135 של ניקון ובעתיד לרכוש 70-300 או של סיגמא או של ניקון 70-300VR (שוב הבדל בין מהירות פיקוס ואיכות אופטית).
והאפשרות השנייה היא 18-200VR וכאן גם מכפיל kenko pro X1.4 אופציונלי.
אלה האפשרויות הטובות לדעתי.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

עדשה של ניקון 18-200 מיוצבת עולה 4200 ש"ח
של סיגמה 18-200 מיוצבת עולה 2500 ש"ח
של טמרון (אם היא מתאימה לניקון) לא מיוצבת עולה 2500 ש"ח
על האיכות של ניקון ועל היכולת האופטית אין ויכוח היא מעולה
שתי האחרות עולות הרבה פחות ואיכותן נופלות במעט מהאיכות של הראשונה,
בתור חובב תמצא שהאיכות מתאימה מאוד לצרכים שלך,
יש בפורום אנשים שמתעסקים בצילום כפרנסה,ועדשות שלא מקבלות ציונים גבוהים באתרי חוות הדעת נותנת להם הרגשה של פיספוס,וחשיבותןבעינהם נחותה, אני משתמש בעדשה של סיגמה צילמתי מאות תמונות וההצלחה גבוהה, באתרי חוות הדעת הציונים שלה לא מצויינים אך מכל חברותיה שהם לשימוש נרחב
נמצאת בין היעילות ומהטמרון ללא מייצב מתלהבים ,לכן הכל שיקול של תועלת ומה המחיר שרוצים לשלם.
בין טוב מאוד ב2500 ש"ח, למצויין ב-4200ש"ח
מבחינת הנוחיות כולן נותנות את אותה נוחיות שימוש, (מרותכות למצלמה)

איך המהירות של הסיגמא?
כמו של ה 70-300?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

18-200 OS יותר מהירה,ושקטה,ניראה שהמנגנון אחר.

לשתי העדשות אין HSM.. לכן אני שואל.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הייתה לי הסיגמה 70-300
ה18-200 יותר מהירה ,ו