השניים ביחד עם קבוצה של פרופסורים ואנשי ציבור פנו לבג"ץ בבקשה להצטרף כמשיבים לעתירות נגד קק"ל עתירות שהוגשו בכוונה לעקר את קק"ל ממטרתה העיקרית ולהביא את בג"ץ לפסוק כי קרקעות קק"ל לא ישמשו רק יהודים.

אנשי הקבוצה מבקשים כי " שקק"ל תמשיך לפעול בהתאם למטרתה וכי קרקעותיה, אשר נקנו בכספי היהודים, עבורם וכקניינם, תשארנה בבעלות ובהחזקה יהודית. לקק"ל התחיבות ברורה ונהירה לפעול על פי מטרתה ולשמור על הקרקעות שרכשה בבעלות העם היהודי- התחייבות חוזית כלפי המבקשים, כתורמים ומתרימים אחרים, והתחיבות על פי דין כנאמן המחויב לפעול על פי תנאי הנאמנות ומטרתה. "
http://www.bizportal.co.il/shukhaho...html?mid=155405

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

שלטון הרשע בארץ ישראל בסופו של דבר יוכרע.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

כבית לאומי לעם היהודי.
הקו המסוכן שמובילים חלקים זניחים(מספרית) בעם ואשר שולטים שלטון עריצות על חיי ועתיד רוב העם (קרי- בג"צ), מסוגלים להביא לאבדון של המדינה היהודית.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

זה מותר - זה על מנת לרמות את האל.

אם אתה משווה מכירת קרקע בהקשר של שמיטה (אקט דתי נטול כל משמעות מעשית), למכירת קרקע
שנקנתה ע"י קק"ל (תודות לתורמים יהודיים שהעבירו את הכסף בכדי שתועבר האדמה לידיים יהודיות),
אז לא נותר אלא לברך אותך על עזיבת מראית העין של הציונות (כן, דן, פ-ע-ם היית ציוני. היום אתה לא.
זכותך...), והצטרפותך למחנה השלומיסטים הקיצוניים ביותר...
מי שמוכן לפרק את קק"ל (וזו משמעות ההחלטה), הוא אנטי ציוני.

באשר לקרקעות, יש לנו ברוך השם היום מדינה, יש לנו את מנהל מקרקעי ישראל, שתפקידו לשרת את כלל אזרחי המדינה ומבחינה זו תפקידה, שהיה חיוני טרום המדינה, צריך להסתיים.

לא בשביל "כל אזרחיה", כולל בשארה, טיבי והאחים המוסלמים.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

ועוזריהם בארץ ישראל מוצצים את דם היהודים, בטרור, בשוד ובגזל.

היהודים תומכי אשף מסייעים לאויב בכל דרך אפשרית, בשלב זה למעט
הפעלת נשק חם.

היהודים האלה מלבד היותם חולי נפש הם אויב של עם שיראל ומוטב להכיר
בכך ולא לקבור את הראש בחול.

אם הייתי מתבטא באופן דומה על מחבל ערבי לא היית קופץ, ובכן מדובר
באותו הדבר, אולי אפילו גרוע יותר.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

זכותו המלאה להחליט שאינו ציוני, מבלי שתחרף ותגדף אותו.
יש דרך להתבטא.

בדיוק לזאת התכוונתי - כשהדבר נוח, לא בוחלים בשום דבר ו "עובדים" גם על האלוהים

נראה אותם מכבדים גם את שמיטת החובות והחזרת האדמות ל"בעליהן" מחזיקיהן, מעבדיהן.

באשר להצעתך היפה להשיב אדמה לבעליה. ביום שבו אתה, כשלומיסט אדוק, תפנה ביתך ותשכן בו את
"בעליה החוקיים של הקרקע" (הוא יושב איפשהו באחד ממחנות הפליטים. אם תיתן לי פרטים מלאים
לגבי מיקומך, אני אפילו מוכן לעזור לך לחפש אותו, ולסקר למען האתר, העברת הבעלות ההיסטורית...),
תהיה לך זכות להטיף מוסר לאלה מבינינו שנשארו ציוניים...

כאשר הדבר הוא לנוחיותם אין פסול בכל מעשה

אני כלא מאמין פועל על פי מצפוני ואינני צריך להטעות לא איש ולא אל.

באשר לציונות - מדינת ישראל לא בחמס תבנה ומה שהתאים לתקופה של טרום מדינה איננו בהכרח מתאים גם היום. הציונות הביאה לנו את המדינה ואין צורך בגופים ארכאיים כיום, אלא אם אנו חפצים בעוות חוקיה של מדינה דמוקרטית החייבת לשרת את כלל אזרחיה.

מספיק לקרוא את דבריך על לבנון, את דבריך על הרצועה, ואת העובדה שאחרי שנים של מזמורים שאתה
מוכן לתיקונים בקו הקדוש הירוק, שאתה נגד בניית ביישוב כמו מודיעין עילית (שאפילו עפ"י הסכמי
ז'נבה, מופיע כמסופח לישראל...), כדי להבין שלא ההגיון מנחה אותך, אלא אמונה דתית עיקשת.
זה שלאלוהים שלך קוראים "השלום", לא משנה דבר בהקשר זה.

יפה מצידך שהגדרת את הציונות כארכאית. יהיה נחמד אם תואיל בטובך לכתוב במפורש את המובן מאליו,
שאינך ציוני. זה יחסוך את הצורך להסביר לך בכל פעם מחדש מהי הציונות...

ולחייב אותה לתת את נכסיה לעמים אחרים, ובפרט לערבים, זה גזל אנטישמי.

לצערי, בג"ץ כנראה יקבל את עתירת השמאל האנטישמי נגד קק"ל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כל ארץ ישראל היא קרקע יהודית ומי שגזל אותה היו הערבים. שיגידו תודה שקק"ל בכלל משלמת להם כסף על החזרת קרקע יהודית לבעלייה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לידיעתך, הערבים לא קנו בכסף את הקרקעות מיהודי ארץ ישראל, אלא לקחו אותם בכוח הזרוע, במה שהשמאל אוהב לקרוא "כיבוש".

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

חלקם נקנה בכסף מלא, וחלקם הועבר לניהול קק"ל ע"י המדינה.
שום גזלה ושום גניבה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

או איך שיקראו לו.

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וזו במטרה אחת ויחידה: לאפשר שימוש בהם ליהודים בלבד מבלי שהמדינה תואשם חלילה באפליה או גזענות. ברור היה שמתישהו הבלוף ייחשף ואז צריך יהיה להחליט: או שהאדמות הן אדמות מדינה לכלל תושביה או שהאדמות הן ייעודיות לעם היהודי. זה בסדר לבחור באפשרות השניה אבל תצטרך לוותר על היסודות הדמוקרטיים ובוודאי על התדמית הדמוקרטית ששירתה את ישראל עד היום יפה מאוד.

על היסודות הדמוקרטיים ויתרנו כאשר החלטנו שגוף לא נבחר הוא שיקבע לנו מדיניות חו"ב.
אין שום בלוף בלשמור את קרקעות המדינה היהודית בידי היהודים. אצל הפלסטינים רוצחים סוחרי
קרקעות. אצלנו פשוט מתמידים בקו ציוני שפוי שאומר שאם לא ננהג כך - מה שקורה בנצרת עילית, לוד,
יפו, רמלה, קריית אליעזא/בת-גלים/קריית אליהו בחיפה - יקרה בכל מקום.
כשם שפס"ד "דמוקרטי למהדרין" מנע מיהודי לבנות בית ביישוב הערבי תל-שבע, כך מותר למדינה
לתת גם ליהודים אזורים שרק להם מותר יהיה לבנות בהם.
התדמית הדמוקרטית לא שירתה אותנו בגרוש, אלא רק הזיקה. אלה ששונאים אותנו, ידעו לנצל מצד אחד את הרפיסות שלנו מול הפרובוקציות שלהם (הכוונה ל-ISM ודומיו שזועקים שאנחנו נאצים), ומצד שני
מעיזים להפגין כאן בצורה שלא היו חולמים להפגין באף מדינה מזה"תית אחרת...
שמירת מעמדו של קק"ל היא אחת העדויות האחרונות לשמירת הבסיס הציוני למדינה הזו. אם ניתן גם
לאבן הזו ליפול - באמת שאין טעם לשמור על הדגל, ההמנון ושאר סמלי המדינה, שכלום לא עומד
מאחוריהם.

אני, כמובן, פאסימי. בג"ץ יחסל את קק"ל, וזה יהיה עוד שלב בדומינו הגדול של התפוררות המפעל
המדהים ביותר שהיה במאה העשרים.

זכויות לאומיות, זה כבר עניין אחר. מדינה שמקצה את קרקעותיה רק לאזרחים ממוצא מסוים היא מדינת אפרטהייד או לפחות-מדינה לא דמוקרטית. לא חייבים שהמדינה תהיה דמוקרטית-הדמוקרטיה היא כלי ולא ערך בפני עצמו. אבל אני לפחות הייתי מעדיף לחיות במדינה דמוקרטית שבה לא מפלים אנשים וזו מסיבות אנוכיות גרידא. כשנהוגה הפליה כלפי קבוצה אחת, תבוא הפליה גם כנגד קבוצות אחרות כולל זו שלי.

ישראל נמצאת בסיטואציה שונה לחלוטין משאר מדינות המערב, והמיעוט הערבי בה מתנהג אחרת מכל
מיעוט אחר במדינות המערב.
הסיבה היחידה שישראל עדיין קיימת, היא ההאזחות במאפיינים שלה כמדינה יהודית-ציונית. אם ייעלמו
מאפיינים אלה, אז אולי תישאר כסות דמוקרטית כלשהי, אבל איכשהו אני לא סומך על ראשי הממשלה
הערביים שינהלו פה את העסק, שישמרו כאן זכויות האזרח של המיעוט היהודי...

ישראל קמה כמדינה יהודית. אפשר לראות בזה ערך אנוכי, ומי שלא מעוניין לחיות כמדינת לאום שכזו,
בהחלט לא חייב לגור בה. לכל מדינת לאום בעולם יש חוקים שנועדו להגן על צביונה הלאומי. למעשה, היו
מדינות שלא היו להן חוקים, כאלה, ולכן הן נאלצות כיום לנקוט במדיניות דראקונית בהרבה משלנו
(הדוגמאות הצרפתית, ההולנדית והדנית, הן קציוניות בהרבה משלנו).

לבוא ולערער על הלגיטימיות של קק"ל, מהווה הודאה בדיעבד שהמדינה הזו היא גזלה - וכאשר בעולם
הערעור על זכותנו להתקיים, הולך וצובר תאוצה (בעיקר באקדמיה האירופית, אבל לאט-לאט זה מחלחל
גם לאקדמיה בארה"ב), הויתור על קק"ל כנכס היסטורי, הוא בעל משמעות קריטית. כל פסיקה שכזו
מנוצלת לתעמולה נגדנו
, ולכן כ"כ עצוב שבג"ץ עומד לקבלה (בהנחה שבייניש תדאג להרכב שופטים קלאסי...).

הצביון היהודי של המדינה נשמר בזכות חוק השבות, בזכות סמלי המדינה ובזכות הטיפוח המימסדי של התרבות והמסורת היהודיים. במקום מושבי כרגע אני מבין טוב מתמיד עד כמה ישראל מטפחת את הזהות היהודית בקרב אזרחיה. אין בכלל מקום להשוואה בין יהודים מישראל ויהודים מארה"ב מבחינה זו. ידיעותיי שלי ביהדות, של חילוני טיפוסי מישראל, גדולות יותר משל כמה טיפוסים פה שמכנים עצמם רבנים. על מנת לשמר את הצביון היהודי הזה אין צורך בשום מדיניות סוציו-כלכלית מפלה בתוך ישראל. נכון, מדינות מטפחות את הצביון הלאומי שלהן וכך גם ישראל באמצעות חוק השבות. חוק השבות הוא חוק מפלה באופן קיצוני, ועדיין, לא ניתן לוותר עליו מבחינת צביון המדינה כמדינת העם היהודי.
מדינות מפלה בהקצאת קרקעות כיום איננה ניתנת להצדקה במושגים של שמירת הצביון היהודי. בעבר היה לקק"ל ערך חשוב מבחינת בנית המדינה היהודית ובוודאי שהארגון לא עסק ב"גזלה" שהרי הקרקעות ניקנו בכסף מלא. אחרי מלחמת הקוממיות נמסרו אדמות נוספות כתוצאה מתוצאות המלחמה שבה לא אנחנו פתחנו. ביטול מדינות מפלה של הקצאת קרקעות רק יועיל לישראל מבחינת ההתמודדות עם התעמולה האנטי ישראלית. מאוד חביבה על שונאינו הטענה שישראל היא מדינת אפרטהייד (ולטענה השלכות מרחיקות לכת מבחינת חרמות ושאר ירקות) ולשם ההדגמה הם נהנים להצביע על מדיניות הקצאת הקרקעות. בדרך כלל הם סותמים את הפה כשמספרים להם על פס"ד קציר.

כל הציונות היא "אפלייה בהקצאת קרקע", וכן תורת ה"עבודה עברית" היא אפלייה תעסוקתית, וחוק
השבות הוא אפלייה בחקיקת הגירה (ואם שמת לב, בג"ץ כבר עמד לבטל תיקון לחוק האזרחות שנועד
למנוע זכות שיבה זוחלת, שהכניסה לפה רבבות ערבים בשנים האחרונות, ואזרחה אותם).
באיזשהו מקום המדינה הזו צריכה להחליט האם בא לשרוד, או שהיא מעוניינת להיחרב רק למען הסיכוי
(האפסי לחלוטין) שבספרי ההיסטוריה היא לא תיזכר כ"יישות גזענית-קולוניאליסטית-פאשיסטית".
האופי היהודי של המדינה אינו קשור בחוקי דת, וקק"ל ודאי שלא עוסקת בענייני דת. הסוגייה היא אם
יוצרים כאן פירצה, לראשונה מזה מאה שנה, שבהן אדמות הלאום הוגדרו כאדמות-לאום, רק בשביל
הזכות להתעטף באצטלא של צדיקים, שאיש כמעט לא יתרשם ממנה (להיפך, זה רק יעורר עוד
בג"צים...).
התעמולה האנטי-ישראלית לא תינזק כתוצאה מכך שישראל תכריז על כך שכל מדיניות רכישת הקרקעות של התנועה הציונית הייתה גזענות ארוכת-שנים. להיפך, זה רק יחזק אותם כשיזכירו לכולם שכבר ב1975
הוכרז ש"ציונות=גזענות", ואז מדינת ישראל השתוללה מזעם, ופעלה במשך שנים לביטול ההחלטה.
הודאה באשמה שקק"ל והמדינה נקטו "מדיניות מפלה" זה רק חיזוק לאותה תעמולה (לא שזה יעלה או
יוריד - מי ששונא אותנו, ימצא חיזוקים לעמדותיו בכל צעד שלא נעשה - לא שמעתי על שונא ישראל
שהפך לציוני רק בגלל שהלקינו עצמנו קצת...).
לא אכפת לי שקוראים לנו מדינת אפרטהייד. הרבה יותר אכפת לי שנמות בגלל שנורא חשוב לנו איך
יקראו לנו בחוץ, אנשים שגם ככה שונאים אותנו. מי שקורא לנו היום מדינת אפרטהייד, ידרוש
להחרימנו גם מחר. מי שמוותר על זכותנו לקיים את קק"ל היום - מצדיק את הדיון שייפתח מחר על
זכותנו לשבת על חורבות של 400 כפרים שנהרסו ב1948.

הגיע הזמן להגיד די. לא אנחנו אשמים שניצחנו, ואין שום סיבה בעולם שנתאבד, גם אם יש באולטרה
שמאל אנשים שמאמינים שזה יגרום לכמה משונאינו, לתעב אותנו מעט פחות...

אף אחד לא בא לפרק את קק"ל אלא רק לבטל את הקצאת הקרקעות ליהודים בלבד. הקמת המדינה משמע ביטול אן שינוי אופיים של מוסדות ציוניים שלא הוקמו לשם עצמם אלא ככלי להביא לקוממיות עם ישראל בארצו, כפי שאכן קרה תודה לאל. ממש כשם שאירע לקונגרס הציוני, כך גם קק"ל צריכה להתאים עצמה לכך שהשלימה את משימתה. זה לא עניין לדאגה כי אם עניין לגאווה בעיני.
לגבי העבר-הבט, אתה שוכח שנורמות משתנות. בשנות הארבעים אפליה כזעית בארה"ב הייתה עניין מקובל ומעוגן אפילו בחקיקה. כנ"ל היחס לאינדיאנים במאה ה-19 או היחס לאבורג'ינים באוסטרליה עד לא מכבר. זמנים משתנים, והסטנדרטים בעולם משתנים ומה שבעבר לא היה נתפס כבעייתי כן יכול להתפס כבעייתי היום. גם אם מדיניותה של קק"ל ב-1975 יכלה להתפס גזענית, הרי שהציונות איננה קק"ל. הציונות משמעה שיבת עם ישראל וקוממיותו בארצו. הציונות אין משמעה שלילת זכויות מהמיעוט שיושב במדינת היהודים. הרצל בסיפרו הקפיד לעמוד על כך ואנחנו צריכים להבהיר זאת חזור והבהר. מי שלא ירצה לקבל זאת לא יקבל בין אם נותיר את קק"ל במתכונתה ובין אם נשנה. מי שאין לו כוונות שליליות מראש עשוי כן לקבל זאת (ואני מכיר כאלו באופן אישי...אתה רק צריך להסביר להם מה זה בעצם "ציונות").
אסור לנו לקומם עלינו את הרוב הדומם בעולם שלא חושב כרגע שישראל היא מדינת אפרטהייד. לא מדובר פה ברצון שיאהבו אותנו כי אם בחשש אמיתי שנגמור כמו דרום אפריקה רק בלי המשאבים העצומים שהיו למדינה זו. יש לנו אומנם את הגנת האמריקאים אך לא לעולם בוש ולא לעולם חוסן. אם הציבור האמריקאי ישתכנע שישראל מדינת אפרטהייד נמצא עצמנו בברוך לא קטן. גם זה סוג של התאבדות. הפיתרון טמון בלדעת איפה אפשר להתפשר ואיפה להציב קווים אדומים. לדידי חוק השבות מחד וזכות השיבה מאידך הם קווים אדומים-כאן אסור להתפשר משום שהיפשרות משמעה התאבדות גרועה מכל תוצאה של חרם וסנקציות. הקצאה שוויונית של קרקעות (לפחות ברמה הפורמלית, המוח היהודי אולי ימציא לנו פטנט חלופי לקק"ל) איננה הרת אסון.

אגב, "עבודה עברית" הייתה לכל היותר אפליה מתקנת.

ביטול הקביעה שקק"ל רשאית למכור קרקע ליהודים בלבד, זה בדיוק כמו לסגור אותה לגמרי, מעבר לכך
שכמה פונקציונרים עוד ימשיכו לקבל משכורות. כל מהותה של קק"ל היא בגאולת אדמה למען היהודים.
מי שמכיר בכך שזו אפלייה כיום, לא יכול לטעון שזו לא הייתה אפלייה לפני 70 שנה...
ההשוואות ליחס לאובוריג'ינים באוסטרליה ולשחורים בדרום ארה"ב הן לחלוטין לא רלוונטיות. אני אולי
טועה אבל אוסטרליה לא מוקפת בעשרות מדינות אבוריג'יניות, וגם המיעוט האבוריג'יני עצמו, אינו בדיוק
במאסה שהופכת את המדינה לעל-סף-דו-לאומיות. כנ"ל לגבי השחורים בארה"ב. מעבר לכך, השחורים
והאבוריג'ינים הם לא אוייב-בכוח של המדינה שבה הם חיים, ובוודאי שאינם מעלים על דעתם לערער על
האופי הלאומי הנוכחי של אוסטרליה או ארה"ב. עם כל הכבוד, הסכנה לארה"ב מ"יום מרטין לותר קינג"
היא מעט יותר קטנה מהסכנה שלנו מ"יום השיח' ראאד צאלח"...
מדינת ישראל היא מדינת - שמאויימת ע"י מיעוט לאומי גדול, שמשתייך לעם-אוייב המונה רבע מיליארד
בני אדם, ומקיף אותנו מכל עברינו. נורא קל להתעלם מזה, ולהרגיש נאורים, אבל אין שום נאורות
בלהתאבד...
מאוד יפה לכתוב שאין הציונות "שלילת זכויות מהמיעוט היושב כאן", אלא שזה כמובן תיאור לא נכון של
המציאות, שנועד להציג את העבר כאילו פעם היינו מוסריים והיום לא. ובכן, הציונות באה לארץ הזו
במטרה מובהקת ליצור כאן רוב יהודי, אם ירצו אותנו ואם לא. לא באנו לגרש איש, אבל אריסים שישבו
על קרקעות שרכשנו, נבעטו לכל הרוחות; לא היו שום היסוסים בעניין - ואגב, לא היו צריכים להיות.
קק"ל היא לא הציונות, אבל החלק של קק"ל בציונות הוא כ"כ גדול, שמי שמגדיר את קק"ל כגזענות,
לא יכול לקבוע שהציונות אינה גזענות, כפי שקבע האו"ם, וכפי שמסכים עימו חלק מהשמאל כיום.

הרוב הדומם בעולם לא שם עלינו לטוב או לרע, והשאלה אם "נגמור כמו דרא"פ", בכלל לא קשורה
בהתנהלותנו. דעת הקהל "הנאורה" במערב רואה בנו מפלצות, ומשקיעה בנו פי מאה יותר זמן מאשר בג'נוסייד בדארפור, בג'נוסייד בצפון קוריאה, בקטסטרופה ברפו' הדמו' של קונגו, ובמחיקתה של
אפריקה דרומית לקו המשווה כתוצאה מרעב ומאיידס. עם כל הכבוד, לא עניין קק"ל (או כל עניין אחר)
יעלה או יוריד מיחסם כלפינו. אנחנו כבר היום מצורעים, וזה בכלל לא קשור במשהו כזה או אחר
שעשינו. הם, בניגוד לבג"ץ, לא עושים אפלייה בין "ציוני טוב" (כזה שמכה על חטאי העבר ומתנער
מקק"ל הגזענית...), לבין "ציוני רע" (שטוען שקק"ל זו הציונות, לטוב ולרע), והם רואים את החטא
הקדמון בעצם הגעת ה"קולוניאליסטים האירופאים" למזה"ת, ובשעבוד "הפרא הערבי האציל".

אגב, דרא"פ לא נחרבה בגלל החרם הבינ"ל עליה. היא הסתדרה איתו יותר מ20 שנה, והייתה
מסתדרת איתו עוד 20 שנה. היא נחרבה בדיוק בגלל מה שקורה לנו: פיק בותה (שר החוץ הלבן
האחרון, מראשי המפלגה הלאומית) הסביר שהם ויתרו פשוט בגלל שהם איבדו את האמונה בצדקת
הדרך שלהם. מאותו רגע כבר אי אפשר היה לגייס את הצבא לעמוד להגן על ה"לאגר" מההסתערות
שבמשך שנים הם ציפו שתבוא מצפון. הם פשוט אפשרו לעצמם להתפוגג. הסיבה שלא היה שם
ג'נוסייד קשורה בכך שבראש השחורים עמד מנדלה. כשאנחנו נתפוגג פה - אל תבנה על זה שיהיה
פה מנדלה ערבי שייתן למפעל הציוני להתפוגג בשקט...

מי שמוותר רטרואקטיבית על קק"ל ועל חלקה העצום בישיבתנו כאן - מוותר על זכותנו לשבת כאן.
הסיכויים שנשרוד באזור הזה מבלי שאנחנו מאמינים אמונה יוקדת שזה שלנו מכוח הזכות הטבעית
וההסטורית, ולא מכוח עצומה שחולקה באוניברסיטת אקסטר בבריטניה - הם אפסיים, ללא קשר לכמה
מטוסים, ספינות, טנקים וחמ"מ שלא יהיו לנו...

אנסה לסכם את טיעוני בנקודות:
1. קק"ל לא הפלתה לפני 70 שנה משום שאז רכשה אדמות מכספים פרטיים לשם שימוש של קבוצה מסוימת והדבר אפשרי גם היום. היום יש הפליה משום שמדובר באדמות שניתנו לקק"ל על ידי המדינה ולמדינה אסור להקצות משאבים לטובת קבוצה אחת בלבד. למיטב ידיעתי יש לקק"ל היום עוד כמה פונקציות חוץ מאשר לספק אדמות לטובת יהודים בלבד. בכל מקרה, אם ההסתדרות הפכה עם הזמן למוסד שדואג גם לפועלים ערביים, קק"ל יכולה לטפל במקרקעין של ישראל באופן כללי.
2. האינדיאנים והאבורג'ינים כן היו מיעוט (בשלב ראשוני רוב) גדול ועוין והאירופאים נתנו להם זכויות שוות זמן רב אחרי שהפכו אותם למיעוט קטן וחלש. מדינת ישראל בחרה להתייחס לתושביה הערביים כאל אזרחים שווים ממש כשם שהודו מתייחסת לתושבים המוסלמים בחבל קשמיר. ישראל נותנת לתושביה הערביים מעמד אזרחי כמעט-שווה והתושבים הערביים בישראל בד"כ לא עושים בעיות מיוחדות. מספר פיגועי הטרור שיצאו מהמגזר הערבי בישראל מאז קום המדינה הינו באמת נמוך עד מאוד מאוד. כך שלהתייחס לערבים אזרחי ישראל כאויב יהיה מאוד לא מדויק. מבחינתי אויב הוא מי שפועל נגדי בפועל ולא מי שבליבו אולי לא אוהב אותי, והערבים בישראל לא מצדיקים יחס כולל כלפיהם כאל אויב. אם רואים בהם אויב, אזי נגזר מכך יחס כאל אויב וכל עניין הזכויות איננו רלבנטי. מה כן תעשה עם הגדרה כזאת לא ברור לי. אני לא רואה כרגע הסעות המוניות מהגליל למעבר לירמוך.
3. פעולותיה של הציונות טרם קום המדינה לא היו גזעניות כי אם לאומיות. רק שונאי ישראל מצליחים להתבלבל בין לאומיות וגזענות כשזה מגיע ליהודים (קרי, לתנועה הלאומית היהודית-הציונות). קניית קרקעות היא ענין לגיטמי לחלוטין ואין זה אשמת רוכשי הקרקע שהוא קונה מבעלים שחיים בשיטה פאודלית מפגרת. גזענות מתחילה כאשר תנועה לאומית מגיעה לשלטון ומפלה פרטים של קבוצת המיעוט (קודם לכן לא הייתה לתנועה שליטה על משאבי הארץ) על רקע מוצא של הפרט. כלומר, לגיטימי לא להעניק זכויות קיבוציות-לאומיות (קרי-אוטונומיה) אבל לא לגיטימי למנוע זכויות פרט על רקע שיכות הפרט לקבוצה אתנית מסוימת ותו לא.
ישראל בשנותיה הראשונות שללה זכויות מאזרחיה הערביים אך לאור המקובל בשאר העולם באותה תקופה ולאור העובדה שהיה זה זמן קצר לאחר מלחמת הקוממיות הרי שאין מה להתבייש ואולי להיפך. אבל היום אין מקום לאפליה כזו.
כמובן, ייתכן שהערבים בישראל ימשיכו במגמת ההקצנה ואכן יהפכו אויב, אבל בינתיים זה עדיין לא המצב.
4. לגבי היחס לישראל בעולם אתה צודק וטועה. נכון שהעולם צבוע, אין בכלל ספק. אתה טועה מבחינת זה שבהחלט המצב מחמיר וההשוואה לדרא"פ מחריפה והולכת על ההשלכות המסוכנות שלה. אני גם חולק על הדטרמיניזם. מי שאיננו שונא ישראל שרוף בהחלט מקבל את ההסברים מדוע הטענות כלפי ישראל (כולל אלו ההיסטוריות) מופרכות. ביטול אפליה בהקצאת קרקעות בהחלט מסייע בכך.
5. ללא החרם לא הייתה התפרקות של דרא"פ. אם אל היו לחצים-לא היה אובדן אמונה בצידקת הדרך....ושוב, אל תשכח שלנו אין את המשאבים העצומים של דרום אפריקה ולהם לא היו את הסכנות החיצוניות שיש לנו. ובכל מקרה, הייתי רוצה להיות איך אנשים בישראל היו מתסדרים עם הירידה ברמת החיים בעקבות תחילתו של חרם ממשי.
6.אף אחד לא מוותר רטרואקטיבית על קק"ל. מוותרים עליה משום שסיימה את תפקידה ומשום שאופן חלוקת הקרקע שלה מתאים לארגון פרטי בתוך מדינה ולא לארגון שהוא בעצם סניף של המדינה אשר אחראית על מכלול האזרחים. משל ויתור על הפלמ"ח כאשר כבר יש צבא מסודר של המדינה.
7. אפשר להאמין בזכותנו להיות כאן וגם להאמין בצורך לשמור על מקסימום שוויון אזרחי
8. אל תתחיל איתי עם החמ"מ...

1. קק"ל קנתה ר-ק מערבים, ואת הקרקעות הקצתה על בסיס לאומי, אך ורק ליהודים. זוהי אפלייה בוטה
ומזעזעת. שום הבדל בהשוואה להיום. ההבדל אינו בקק"ל, אלא באיך שתופסים את המדינה ואת האידיאה
הציונית...

2. האבוריג'ינים והשחורים בהחלט לא אהבו את האוסטרלים והאמריקנים (מסיבות טובות), אבל מעולם לא
החזיקו בשאיפות לביטוי לאומי, שהיווה איום על ההגמוניה האוסטרלית/אמריקנית. הערבים כאן החזיקו ומחזיקים בכאלה עמדות. בעד 1976 אכן הערבים התנהגו באופן מאוד לא אלים. הסיבות לכך קשורות
יותר בפחד (הטבח הנוראי בכפר קאסם, הטביע חותם של 18 שנים), מאשר הנאמנות. מ1976 ואילך יש
תהליך של הסלמה, שבשנים האחרונות תפס תאוצה מטורפת. המתונים במגזר הערבים מתחבאים מתחת
לאדמה, שכן מסוכן להיות שם מתון בימינו - בגלל שאנחנו לא מפחידים, אבל התנועה האסלאמית ובל"ד
דווקא כן מפחידים...
הערבים בישראל לא מצדיקים יחס של אוייב, אבל בטח לא מצדיקים יחס של ביטול זהותה הציונית של
המדינה, רק בשביל התקווה הנואלת לדו-קיום. המרחק בין לא למכור להם אדמות לבין לגרש אותם, הוא
עצום ורב - עובדה שהם לא גורשו ב106 השנים הראשונות של קק"ל הנפשעת...

3. פעולותיה של הציונות טרם המדינה היו לאומיות בדיוק כפי שהן היום. הניסיון להגדיר אופי של
פעולה עפ"י מועד ביצועה, אינו רציני. מרגע שויתרת על זכותך להגדיר את אדמות הלאום כרכוש יהודי
היום - אין לך זכות לטעון שבעבר זה כן היה בסדר...
שוב, אין לי בעייה עם זניחת האתוס הציוני מצידם של גורמים בשמאל, אני רק רוצה שיבינו מהן
ההשלכות של זה - וההשלכות של זה הן ויתור על סיכוי לקיים כאן מדינה יהודית לטווח הבינוני והארוך.

4. בנוגע לטענות כלפי ישראל, אני צודק, וצודק עוד יותר...P: העולם לא מתחלק לכאלה ששונאים
וכאלה שלא שונאים, אלא לכאלה ששונאים, כאלה שאוהבים והרבה שלא 'כפת להם. אלה ששונאים,
לא ממש מתעניינים בכמה תלקה עצמך בשביל למצוא חן בעיניהם, אלה שאוהבים אותך עכשיו, יאהבו
אותך גם אחרי שתלקה עצמך (למרות שחלקם ודאי יהרהרו משהו לגבי התמהונות היהודית והמזוכיזם
הכרוני שלהם...), ולאלה שלא אכפת - ימשיך לא להיות אכפת. כל הסיפורים האלה, כאילו מישהו אוהב
או שונא אותנו בגלל דברים שאנו עושים, משלה עצמו. אנחנו פסיקון קטנטן שהפך לסמל שלא
באשמתו, של השלומיזם הבינ"ל, ולשעיר לעזאזל של הרצון האירופי לנקות מצפונם על רצח של
מליוני יהודים בימי השואה, ומאות אלפי "נייטיבס" בתקופת הקולוניאליזם שלהם. מסיבה זו אנחנו יופי
של שעיר לעזאזל: כשהם נוגחים בנו, הם גם מנקים מצפונם על מה שעשו ליהודים, וגם מרוויחים
תחושת זיכוך על כך שהנה הם עוזרים לעם "יליד" כנגד "לבנים שפלשו לאדמתו ועושקים אותו". אותם
נאורים-טהורי-לבב ממש לא מתעניינים בזה שתגיד להם שהתנערת מקק"ל ומפשעיה, שכן הם
מסתכלים על הכתובת שלך, ורואים את שרידי הכפר שהיה או לא היה שם קודם (גם אם לא היה, הם
יגידו שהיה...).
זה שנחסל את הצביון הציוני שלנו, לא יעזור בהסברה. להיפך, זה רק יוכיח להם שהם צדקו כל העת
לגבינו - והנה אפילו אנחנו מודים בכך...

5. ללא החרם הייתה-גם-הייתה התפרקות של דרא"פ. עובדתית, התל"ג של דרא"פ לא נפגע כתוצאה
מהחרם, מסיבה נורא פשוטה: החרם היה בלוף. איש לא כיבד ואיש לא חלם לכבד אותו. דרא"פ
הייתה עשירה במחצבים, היא הייתה מאחז חשוב במלחמה הקרה, ואחריה היא מיהרה לפתח יופי של
קשרים עם מדינות הבלוק המזרחי לשעבר, והצליחה לפצות על כל הפסדי הסחר שנגרמו מכך
שמדינות מערב אירופה החליטו בשעה טובה לקיים את החרם...
מכיוון שלא עמדנו בסכנה של חרם בינ"ל כתוצאה מ"פשעי קק"ל", הרי שהשאלה הזו מיותרת. ייתכן
שלא נשרוד חרם בינ"ל, אבל אם חרם בינ"ל יכול לקבפל אותנו באיקס - הוא יקבל אותנו בוואי, וכפי
שציינתי, אלה שרוצים שנוותר על זהותנו הציונית, לא יסתפקו בויתור על זכותנו לאדמות הלאום, אלא
ירצו שנוותר על זכותנו לריבונות יהודית. אין כאן אמצע.
ושוב, אני לא רואה חרם בינ"ל שיוטל עלינו למען הפלסטינים, חרף אהבת "נאורי המערב" כלפיהם,
השיקול המערבי בסנקציות, הוא קודם כל כלכלי (תראה איך הם נמנעים מהטלת סנקציות אמיתיות על
איראן...).

6. מי שמוותר על קק"ל היום, יכול להגיד עד מחרתיים שהוא לא מוותר עליה רטרואקטיבית, אבל איש
לא יאמין לו - ובצדק. אין שום הגיון לספר סיפורים על כך שמה שהיום עושים, זה נורא ואיום, בעוד
שדברים מחרידים לאין שיעור נעשו בעבר (כניסת בריונים שכירים לתוך כפרי בוץ וזריקת תושביהם
האריסים, כפי שנעשה לאורכו ולרוחבו של עמק יזרעאל, ערש הציונות, בשנות העשרים...).
אין תוחלת להשוות זאת לויתור על הפלמ"ח, שכן המדינה לא מחזיקה גוף שישמור על אדמות הלאום
בידי היהודים, בעוד שצה"ל בהחלט לקח על עצמו את כל תפקידי המחתרות.

7. אפשר להאמין בזכותנו לחיות כאן, וגם להאמין בצורך לאפשר מקסימום שיוויון אזרחי - וגם להבהיר
שהעקרונות של האבות המייסדים, בדבר היות מדינה זו, מדינתו של העם היהודי. במדינת העם
היהודי יש הגבלה על העברת קרקעות ללא-יהודים. אפשר לראות בזה אפלייה, בדיוק כשם שאפשר
לראות אפלייה בחוק השבות (ובין מי שמוותר על קק"ל היום, יימצא מי שיסביר מחר מדוע חוק השדבות
אינו שיוויוני בשעה שקרוביהם של ערביי ישראל, נמקים במחנות פליטים בלבנון...).

8. לא התחלתי עם חמ"מ, רק ציינתי שגם המדוייק שבאמצעי הלחימה, הוא חסר ערך, כאשר הצד
שמחזיק בו, לא חושב שיש סיבה להלחם דווקא על חתיכת הקרקע נטולת הנפט, והחמה הזו...

אנחנו נמצאים בנקודת מפתח - האירופאים יכולים להרשות לעצמם להלקות עצמם רטרואקטיבית על
חטאי עבר, שכן הם מופרדים מה"קרבנות" ע"י הים התיכון, ואפילו שם זה מתחיל לעלות להם ביוקר
(וההתפרעויות של המסלמים שם רק תגדלנה בעתיד). אנחנו, לעומת זאת, מוקפים ב"קרבנות
הקולוניאליזם הציוני", ואין לנו שום לוקסוס לבוא ולהודות שבעצם היינו לא בסדר.
יש לכך שתי סיבות:
1. בסה"כ היינו בסדר גמור, בטח בהשוואה לכל עם "קולוניאליסטי" אחר...
2. ברגע שנודה שלא היינו בסדר, אבדה ההצדדקה ל"פלישתנו לכאן". את אובדן הדרך של היום,
התחלנו בנאום שחיבר החכם בלילה איתן הבר, לרבין, ובו ציין ש"לא באנו לארץ ריקה". ממשפט זה יש
מדרון חלקלק שבסופו ההודאה שקיומנו כאן הוא עוול. באמצע מדרון זה נמצא ביטול תפקידה המפואר
של קק"ל אז והיום.