שימוע לחברות הסלולר יחייב את החברות הסלולריות שלא להחתים את המנויים לשלוש שנים, אלא לשנה או שנתיים

מאת: עידן יוסף |
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/envelop.gif]
| Nfc.co.il/blog/Idan

משרד התקשורת יוצא בשימוע לחברות הסלולר בנושא קיצור משך תקופת ההתחייבות בהסכמי התקשרות של לקוחות פרטיים עם חברות הסלולר לתקופה של 24-12 חודשים במקום 36 חודשים כפי שנוהגות החברות כיום.

במשרד אומרים כי אורך חיי מדף ממוצע של מכשיר הקצה הינו כשנתיים, ובממוצע נוטים מנויים בעולם להחליף את מכשירי הקצה כל 24-12 חודשים. באירופה, כמו גם בארה"ב, נהגו בעבר תוכניות בעלות תקופת התחייבות ארוכות כגון 36 חודשים, אולם אלו הלכו ונעלמו לחלוטין בשנים האחרונות וכיום עומדות תקופות ההתחייבות בעולם המערבי על 12 חודשים או 18 חודשים, ולעיתים רחוקות יותר על תקופה של 24 חודשים.

שר התקשורת, אריאל אטיאס, סבור כי לא קיימת כיום הלימה בין משך ההתחייבות למשך השימוש במכשיר הקצה. לטענתו, במצב הדברים הקיים כיום, המנוי הממוצע מחליף את מכשיר הקצה שלו כל כשנתיים, דבר המוביל את המנוי לכבילה מתמדת, ואם יחדש את ההתחייבות ל-36 חודשים לרשת/לתוכנית, בכל פעם בה יהיה מעוניין לשדרג את ציוד הקצה שברשותו.

המשרד שוקל כי התיקון יחול, בשלב זה, רק לגבי מנויי המגזר הפרטי, ומנויים בעלי מספר מכשירים מועט, וזאת בין היתר, לאור כוח המיקוח המוגבל של מנויים אלו.

לכתבה המלאה
http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=16-15-27

אין אין אין כמו אריאל אטיאס!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה שצריך להיות באמת הוא הפרדה מחלטת בין רכישת המכשיר לבין השירות הטלפוני.
בדיוק כמו בשירות הקווי. אדם רוכש מכשיר לא אצל חברת השירות (בזק /הוט /072) אלא בנפרד.
ואת השירות הוא יכול לבחור מתי ואיפה שהוא רק רוצה.
המצב הקיים משעבד את הצרכן לחברה הסלולרית לתקופה של 3 שנים (ולפי ההצעה החדשה שנתיים) ללא שום הגיון וסיבה.

אין לך אדם שאין לו שעה.

זה אפשרי כבר היום.

אתה יכול לקנות מכשיר במקום אחד וכרטיס סים במקום אחר (במקרה של אורנג' / סלקום). ובכל החברות אתה יכול לרכוש את המכשיר בתשלום אחד, ובחלק גם במספר תשלומים בין 1 ל 36.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני יודע אבל זה לא הרוב.
מערכות השווק של חברות הסלולר יודעות היטב איך לעבוד על אנשים ואיך למשוך אותם פנימה למלכודת הדבש.
ועובדה שרוב אזרחי ישראל מתוך סוג של עצלנות או בורות ממשיכים לרכוש את המכשירים בחברות עצמן.
אני מציע לך לערוך סקר פרטי מקרי ואקראי לסובבים אותך .
שאל אותם כמה הם משלמים עבור המכשיר (אם יש להם בכלל מושג אמיתי על הענין ) וכמה באמת עולה מכשיר נייד וכמה צריך לעלות כרטיס הסים , לעומת למה וכמה עולה "לגייר" מכשיר שנרכש באופן פרטי בבארץ או חו"ל.
תראה שלהרבה אנשים אין מושג בכלל כמה הם משלמים,חלקם יאמרו לך שהם זוכים להנחות משמעותיות במחיר זמן האויר על רכישת המכשיר בחברה ועוד שטויות כאלה.
אני כבר לא מדבר על עלויות ביטוח המכשירים בידי חברות הסלולר שזאת גניבה רשמית.

אין לך אדם שאין לו שעה.

זה אפשרי, אך לא פרקטי.
אם אתה קונה את המכשיר דרך חברת הסלולר ומתחייב לכך וכך שנים וX דקות שיחה בחודש אז יש הנחה במחיר המכשיר...
הם לא באמת מותירים לך אפשרות הגיונית אחרת.

ונדמה לי שמשרד התקשורת רוצה לבטל את עניין הסבסוד של המכשירים כדי לאפשר תחרות על מחירי המכשירים.

בכל אופן, אם אתה כצרכן בוחר תמיד את האפשרות הזולה ביותר עבורך מבין האפשרויות של לקנות מכשיר בנפרד או מחברת הסלולר, אז איפה הבעיה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הבעיה היא שהתחרות לא הוגנת.
החברות הסלולריות מספקות קו סלולרי ומכשיר סלולרי ומסכרנת מבצעים מתאימים.
המשווקים האחרים יכולים ורשאים לספק אך ורק מכשירים.

החברות הסלולריות מנצלות את היתרון הזה לטובתן, כמובן.

אז אפשר לכתוב למשרד התקשורת שאלה מה מתקדם בנושא ביטול האפשרות של חברות הסלולר לסבסד מכשירים. הפרדה בין תשתית (מכשיר) לספק (חברת סלולר) תגביר את התחרות ותייעל את השוק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בהצלחה עדכן אותנו כשיש חדש...