ובמיוחד למתן , שביקש חצב עם תאורה טיבעית ושפירית (מצטער על השפירית - היא לא באה)
שנה טובה
ירון




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/22/63882321.jpg]







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/22/25707926.jpg]

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

אני לא מוצא את הייחוד של התמונות שלך מתמונות אחרות - הקומפוזיציה רגילה, הצבעים דהווים, הצמח לא ממש מסקרן. לא מצאתי סיבה מספיק טובה שתגרום לי להסתכל על התמונה.
זה פשוט תמונות שנכללות ב"צילום בתוך המסגרת". הכל "כמו בספר", אין חידוש ואין עניין.

זה לא קל להגיע לחידוש מסויים בתמונת פרחים - זה ידוע. אבל הפורום מוכיח לנו שכן אפשר. אז נסה אתה להיות המחדש.

בהצלחה

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

הייתי מעדיף לו צילמת באורך מוקד גדול באיזור מצומצם יותר של החצב כדי לקבל את הפריחה שלו מבודד על רקע חלק (משהו כזה):



בכל מקרה, מגיע לך

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

צילמתי את התמונות בעדשה 17-85 שהיא קצת לא אופטימאלית לצילומי פרחים
ולכן לא צילמתי מקרו
אבל בכל מקרה עשיתי קרופ על התמונה הראשונה ורציתי לדעת
האם לזה התכוונת
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

לא.
לאנשים יש נטיה לחתוך לגובה חצבים כי הם צמחים גבוהים, אבל יש מלא רקע משעמם וגם ככה האיזור בפריחה הוא הכי מעניין.
בדוגמא שלי חתכתי את החצב התחתון בכוונה כדי שהרקע לא יהיה שמים משעממים, וגם חתכתי לרוחב בדיוק באיזור הפריחה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי