צולמו באיזור מיצפה רמון . צולמו NIKON F100 + סריקת נגטיב.

התנוחה נראת מאוד נוחה וטבעית גם אני יושן ככה עם הרגליים שבורות
חוץ מזה אהבתי את שתי התמונות
הראשונה רומזת על העירום המלא וההולכה של הפריים קדימה טובה גם כן
בשניה יש גופה נשית סקסית וטבעית, אם כי שוב התנוחה נראת מאוד מאולצת ולא נוחה

BK

התמונות יפות במיוחד הראשונה. יש לי אבל בעיה עם השניה. לא עם התמונה עלה איך שהיא צולמה. אני הסביר את עצמי. לפי המראה של התמונה זה אומר שירדתה מהגשר. מה שאומר שאתה עברתה על החוק של שמירת הטבע ושל רשות הטבע והגנים. הגשר נימצא שם כדי שלא ידרכו על האבנים וישמרו על הסביבה כפי שהיא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אודי גילת התמונות יפות במיוחד הראשונה. יש לי אבל בעיה עם השניה. לא עם התמונה עלה איך שהיא צולמה. אני הסביר את עצמי. לפי המראה של התמונה זה אומר שירדתה מהגשר. מה שאומר שאתה עברתה על החוק של שמירת הטבע ושל רשות הטבע והגנים. הגשר נימצא שם כדי שלא ידרכו על האבנים וישמרו על הסביבה כפי שהיא.

בשביל תמונה כזו אני מרשה לו

תמונות יפות מאוד, חוץ מהתמונות שנראות לא הכי נוחות למודל, טיפה לשנות זוית היה משפר פלאים.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

אני לא מרשה בשביל תמונה להרוס את הטבע. כול אחד יכול להיגב רק בשביל זה. ומה יהיה אז המצב שלנו?

תמונות יפות מאוד.
מסגרת ועריכה נכונה יותר היתה מביאה לתוצאה טובה הרבה הרבה יותר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הייתי שם בט' בטיול השנתי. לוקיישן בהחלט מצויין...
תמונות נפלאות - אומנות במיטבה.

אודי.
הגשר שם לא היה מאז ומעולם.
היו תקופות שפשוט היה שביל רגיל שבו היו הולכים במנסרה
בלי ללכת מעל דברים, חלאס עם הצתדקויות וכו.

בקשר לתמונות וזה מה שחשוב.
התמונות יפיפיות בהחלט ניצול טוב של לוקיישן וטקסטורה.

עמית

פעם לא היו אזהרות על סיגריות, היום יש.
פעם לא שמו על בטיחות ברכב והיום כן.

פעם לא היה גשר, אח"כ הגיעו למסקנה שצריך לבנות גשר ולכן בנו אותו.

אף אחד לא מת מזה שיורדים מהדרך ומצלמים
זה לא שהוא החנה גיפ תוך יצירת קוליסים וכו.
הוא ירד רגלית צילם וחזר.
אפשר לחשוב איזה נזק סביבתי הוא עשה.
באמת, קצת פרופורציה.

טוב, צודק.
אז גם אני ארד לשם לצלם, חבר שלי ירד לשם להשתין וכל מבקר נוסף גם ירד לשם ולא ישתמש בגשר.
אם יש גשר, ישנה סיבה. החוק חל על כולם (כן, כולל כל הצלמים המיוחדים פה) והגישה שלך היא ישראלית-לא אכפתית- טיפוסית.

אני מניח שאתה מאלה שעוצרים באמצע כביש סואן כי זה "רק לרגע" אבל אתה שוכח שאם כולם יעשו את זה, יהיה פקק תנועה.
תתחילו לכבד את החוקים ואת הזולת ולא רק את עצמכם.

בתגובה הזו הוכחת כמה דברים.
א. אתה לא מכיר אותי ואין לך מושג מי מה ולמה.
ב.אתה מהאנשים שלוקחים כל דבר to the max. החוק נכון, ואני מסכים איתו, אבל תבדוק את המטרה של החוק, המטרה היא לא להשחית את המקום, בזמנו היתה תופעה של אנשים שמסתובבים שם, מוצאים את האבן שהכי נראת להם ולוקחים איתם, לכן בנו מסלול מסודר כדי למנוע את זה.
החוקים של לא לרדת מהשביל הם במיוחד לכלי רכב, כדי למנוע נזק לסביבה כתוצאה מהתנהגות הנהגים, משקל הרכב וכו. לבן אדם השפעה סביבתית מאוד נמוכה ביחס לכך.

ג. אם אתה כלכך שומר על חוקים, אני מניח שאתה לא מצלם בעזריאלי כי זה שטח פרטי והם אוסרים מצלמות בקניון. ולא מצלם אנשים ברחוב ומפרסם ללא הסכמתם. וכו.

כמו שאמרתי בהתחלה.
אפשר להיטפל לכל מקרה ולהוציא אותו רע
ואפשר לעצור לרגע ולבדוק באמת מה ההשפעה.
אם הוא היה כותב, צילמתי את זה מהגג של הגיפ שהחנתי צמוד לגשר, ואללה אתה צודק.
אבל אם הוא ירד לרגע, צילם וחזר אין שום דבר ושום נזק פה.
פרופורציה.

עמית
אם אתה רוצה להמשיך את הדיון הזה, מוזמן לפרטי חבל על האשכול.

אתה כול כך טועה.
בנו את השביל הזה ברגע שפתחו את המקום והחריזו שהוא שמורת טבע. לפני זה לא היו שם כול כך הרבה במקרים. הבזלת שם שבירה ושיורדים מהשביל יוצרים נזק. יש סיבה לשביל הזה וזילזול בסביבה מתחיל פו. יש חוקים וצריך לכבד אותם וזה שאתה מצדיק את הירידה מהשביל גורם לזה להיות יותר גרוע.
אם אתה נכנס לשמורת טבע תכבד את החוקים שלה. החוקים האילו לא קיימים סתם. למשל אסור לזרוק תפוח בשמורת טבע. זה שזה חומר אורגני ומתקלה לא משנה את החוק. הסיבה לכך היא שיכול לגדול לך עץ שהוא לא שייך למערכת האקולוגית הזאת ויכול לצור נזק.
יש סיבה לחוקים האילו ולפי התגובה שלך אני לא הייתי יוצאה איתך לטיול צילום בטבע או שהייתי מחנך אותך איך לשמור על הטבע.

וכן יש הרבה נזק בזה שהוא ירד וצילם. סביר להניח שהוא שבר חלק מהאבנים שבשבילם נפתחה שמורת הטבע. נזק זה דבר שמצתבר ולהרוס אבן כזו לוכח שניה אבל לבנות אותה לכח מיליוני שנים.

אודי.
בוא לא ניכנס לנזק למערכת אקולוגית כתוצאה מגורם זר שהוכנס אליה.
זה דיון יפה שמקומו מונח בפורום אחר.
אבל מה שאתה אומר פה זה כל אדם שיורד מהשביל בטיול כדי לצלם שפרירית
או לצלם אנשים שמצלמים שפרירית הוא עבריין. ואין לו מודעות לטבע וכל מה שפירטתם באופן כזה יפה.
תודה על ההצעה על לחנך אותי לשמור על הטבע, אני מניח שהשנים שעברתי בטיולים לאורך ולרוחב הארץ במסגרות כאלו ואחרות לימדו אותי.
זה שהדעה שלי שונה משלך ועוד כמה אנשים לא אומר שאני נוהג כך, אני פשוט מסתכל על הסיטואציה עצמה ולא משליך על עוד 100,000 אנשים שאולי יבואו ואולי לא.

עמית

שמירה על הטבע צריך להיות בכול מקום על ידי כול אחד. לא משנה במה הוא עובד ואילו אישורים הוא יכול להסיג. העברה כמובן היא לא פלילית אבל חשוב שלא לעבור על זה. כי בסך הכול אנו יכולים להרוס אבל לשקם זה קשה פי 1000.
שוב אשמח להרחיב את הדיון על זה בפורום איכות הסיבבה.

התמונות מעולות לדעתי יש לי רק בעיה אחת שבתמונה השניה הדוגמנית לא נפרדת מהרקע הרקע של כל האבנים מאחוריה דיי מבלבל את העיניים ומעייף אותן עומק שדה טוב יותר היה משפיע לטובה למרות שלא היה לך יותר מדי מה לעשות כיוון שהדוגמנית פשוט קרובה מדי לאבנים שמאחוריה...
מעבר לזה קומפוזיציות טובות מאוד ותנוחות מצויינות מודלית יפה

כפיר :]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

Canon EOS 400D|Canon 18-55 USM|Sigma 70-300 APO DG|Sigma 10-20 EX|Cannon 50 mm 1.8 |Lowepro CompuTrekker

הפוטולייט שלי