"התמהונים" חושפי השחיתויות, בעלי חוש הצדק הטבעי המפותח (יתר על המידה?...), לא תמיד מודעים מראש, למחול השדים העכור שמצפה להם ושבסופו (בד"כ - כפי שמוכיחה המציאות העגומה) הם יוקעו מחוץ למערכת, כאשר מושאי תלונתם נותרים במקומם ו/או מקודמים.

התופעה המדהימה במצבים אלו היא התנהגותם של "הקולגות" שסביבם במקום העבודה - חלק פשוט ינתקו מגע ויתרחקו, כדי שלא יחשדו כ"משת"פים" עם עוכר השלווה, המיעוט בהחבא ובחשאי ישמיעו מילות חיזוק ותמיכה ויהיו כאלו שיצאו מגדרם בהתנכלויות ומירור חייו של "חסר הנאמנות" ל"מערכת" לעומת "הנאמנים" האקטיביים.
מצב זה תורם רבות לנצחון השחיתות ומאפשר "שגשוגה" והנצחתה.

הירתמות מנכ"ל ובכירי האוצר נגד זליכה והוקעתם אותו כ"גורם נזק לכלכלת המדינה", אמורה להציב מראה לפני חבורת נמושות אלו, שנתפסו כאן בקלונם בפומבי. גם אם כולם או רובם אינם מושחתים, הם מצליחים לתפקד יפה ולהשלים עם שחיתות בסמיכותם ומפריע להם רק כשיש מי שמעז להתבלט כחושף ולוחם בשחיתויות שנעלמו מעיניהם (או שלא...), ואגב כך מציג אותם כשפנים (במקרה הטוב...). לו חשבו שמאבקו יכול להצליח, סביר מאד שהיו מהססים מאד לפני שהיו יוצאים בפומבי ונותנים ידם להצגה המבזה, במסיבת העתונאים שערכו. "האומץ" הפתאומי שמפגינים כאן אנשים שדווקא התנהגותם מעידה על העדר תכונה זו אצלם, היא פועל יוצא מהמצב שהם יודעים (במידה גדולה של וודאות) שלא יאונה להם כל רע.
כדי להצליח במאבק בשחיתות חייב להיות תיקון במצב, כך ש"קרנפי המערכת" ייענשו באופן חמור על סיוע ביודעין שיסיעו למושחתים. תיקון זה מחייב קודם כל בשיפור דרמטי בחינוך לערכים, יחד עם תיקוני חקיקה שיכללו עונשים מרתיעים גם לסייעני השחיתות שמתנכלים לחושפי המושחתים.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אני משוכנעת שה"מתקרנף" היה מאז ומעולם, אפילו לפני רחב (אשמח אם מישהו ימצא את המתקרנף הראשון בתנך).
ראיתי אתמול את פרופסור אבינרי והוא לא הפסיק לכנות את זליכה "אינקוויזיטור". מוזר מאד שפרופסור למדעי המדינה שוודאי מתמצא בהיסטוריה כללית משווה בין חושף שחיתויות אמיץ שכמעט ניתן לאמר שמעלה עצמו (ולצערי גם את משפחתו) על המוקד לאינקוויזיטור.
יתכן שהתשובה נעוצה בכך שהוא שנים רבות חלק מהעילית האקדמית והפוליטית (היה מנכ"ל משרד ממשלתי) ויש אצלו תגובה פבלובית כמו אצל בכירי באוצר הנוכחים להתקרנף.
כל מה שכתבת על בכירי האוצר מוכר לי באופן אישי וכלל לא הופתעתי מהתנהגותם. הופעתם בוועדת הביקורת ולאחר מכן במסיבת העיתונאים היא המשך ישיר והגיוני לחוסר הגיבוי שהעניקו לזליכה.
מי שמפריע לי במיוחד הוא עודד שחר ואנשים שאני מכירה אישית ויודעת שהם הגונים ובכל זאת חושבים שזליכה מגזים. הספינים עובדים גם על חכמים.

" ... במסיבת העיתונאים השתתפו נוסף לאריאב, קובי הבר, ראש אגף תקציבים; אלי כהן, הממונה על השכר; ידין ענתבי, ראש אגף שוק ההון, הביטוח והחיסכון; יהודה נסרדישי, מנהל בפועל של רשות המיסים; שמעון בן-חמו, מנהל בפועל של רשות החברות; ועודד ברוק, ראש האגף הבינלאומי. ..."
המקור - גלובס
------------------------
ראוי במקביל, לציין (לטובה) שמות בכירים אחרים, במשרד האוצר (וביחידות סמך שלו), שנמנעו מהצטרפות ל"חגיגה", הגם שלא היו אמיצים דיים לצאת להגנת זליכה (אלו ביניהם שחשים הזדהות או תמיכה במאבקו, להבדיל מאלו שלא גיבשו כל עמדה בנושא...).
עצם יכולתם שלא להצטרף ללחצי "המערכת", תוך סיכון מעמדם וסיכויי קידומם (בסקטור הציבורי ולא פחות מכך - בפרטי!!), בנסיבות המוכרות, מצדיקים הבעת הערכה - אפילו לשתיקתם!!
כל היודע שמות בכירים כאלה, מתבקש לציינם כאן ויבוא על הברכה.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

פוגמים בעיקר ומעלים את הטפל.

המצב שנוצר היום, הרבה באשמתו של זליכה (לא חשוב אם האשמותיו במקומן או שלא), הוא שאין לו כל אפשרות לתפקד במסגרת משרד האוצר. משרד האוצר חייב לעבוד כיחידה אורגנית אחת. יכולים להיות חילוקי דעות - אבל לא חסמים. זליכה הפך להיות חסם ולכן או שיש להחליף אותו או שיש להחליף את כל האחרים. המצב דהיום הוא בלתי נסבל, משתק את עבודת האוצר ופוגם קשות בכלכלת המדינה ובתפקודה הכללי.

תמיד, תמיד, תמיד מעיפים את החושף בגלל שהוא מפריע לעבודת המערכת . כך זה בקופת חולים לאומית, כך זה בתנובה, כך זה בכמה עיריות. הנימוק הזה כל כך לא הגיוני עד שלא ניתן להפריך אותו בדרך הגיונית.
ברור שאם אולמרט ניסה לתת מתנה לחברים הוא חייב היה שיתוף פעולה, לכן לאמר על גברת מזוז שהיא חלשה אך לא מושחתת זה אולי לא המחמאה הגדולה ביותר אך וודאי שהוא לא רוצה לראות אותה "יושבת". בכירי האוצר מודעים להיותם נמושות אבל מתנחמים בכך שהם נמושות עשירות בפוטנציה.
זליכה לא החסם החסמים הם אלה שמוכרים את המדינה עבור נזיד עדשים והתמימים שמעודדים אותם.

כבר אינך מסוגל כנראה, לנהל דיון באופן אחר - "משתק את עבודת האוצר ופוגם קשות בכלכלת המדינה ובתפקודה הכללי" - הפרחת משפט דמגוגי בלתי מבוסס מעין זה מקנה לך מקום של כבוד בחבורת היחצנים הקטנים, בקבוצת ספין בע"מ. לעומת טעונך שזליכה פוגם בכלכלת המדינה, נא שקול את הטענה שזליכה חסך הרבה כסף לקופת המדינה (אגב פגיעה כספית בכמה מיליארדרים מקורבים...). העובדה שרק כמחצית מבכירי האוצר , הסכימו ליטול חלק במחזה המביש, מראה שלפחות נותרו אחדים שהתקשו להצטרף ל"עדר". לו רצית באמת בתפקוד תקין של משרד האוצר ושל השלטון בכלל, היית אמור לדרוש הרחקת המושחתים וסייעניהם ולא את השליח שחושף אותם!
קח דוגמא מזהבה גלאון, שלי יחימוביץ, אופיר פינס ודומיהם במחנה השמאל (שקרובים לדיעותיך הפוליטיות),במקום שתצמד ל"אבו" וילן כ"גורו" בלעדי...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)