http://news.nana10.co.il/Article/?A...ypeID=1&sid=126בשניה ה16 +- של הכתבה מופיע תותח למישהו יש מושג מזה הדבר הזה שיש לו על הגג ומזה התותח הזה
זה לא נראה כמו הפלדין לפחות לא עם הדבר הזה על הגג

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אחד הלקחים שהופקו בדרך הקשה במהלך הלחימה בעירק הוא הצורך למגן את מדפי המפקד/טען/מקלען בכל מגוון הרק"מ הקיים, כאשר הסיבה לכך היא הכמות הגדולה של נפגעים מירי צלפים. פרוייקט Tank Urban Survival Kit) TUSK) עבור טנקי M1A2 הוא דוגמה טובה לכך, כמו גם השדרוגים התכופים לצריחוני מקלען עבור ג'יפ האמר ונגמ"ש M2/M3. התאמת צריח כזה לתותחים הפועלים בקרבת שטחים בנויים היא השלב הבא.

האמר

הצריחון הבסיסי, כמעט זהה לצריחון שהיה בשימוש במלחמת וייטנאם


דגם משודרג, חלונות ממוגנים מאפשרים התמצאות סביבתית טובה בהרבה


הדגם העתידי, "אקווריום" חסין כמעט לגמרי לאש צלפים ומאפשר שליטה ויזואלית מלאה בסביבה

TUSK

פירוט כלל של השדרוגים המוצעים (כולל מיגון ריקאטיבי של רפאל)


קלוז-אפ של צריחון הטען

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הדברים האלה באמת עוזרים?

נגד RPG קצת פחות...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם אני זוכר נכון, מאג שריונרים, מקלע מאג עם הדק אגודל (כמו של מק"כ) בדרך כלל
נראה בצה"ל על רכבי שריון (AKA טנקים) תקנו אותי אם אני טועה.... לגבי האמר"ל אני די בטוח שזאת כוונת אמר"ל

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בשביל מה סתם להכביד מאות קילוגרמים ולסכן חיי אדם...

המציאו כבר פתרון בשביל זה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hobbiesguinea.com/images/35143box.jpg]



U.S. HUMMER WITH M242 BUSHMASTER
עם מערכת כיוון שנשלטת 360 מעלות מתא הנוסעים במושב האחורי עם תצוגת LCD.

נראה יותר בטיחותי ויעיל מהקודמים...

"Second Place Is The First Loser... "Class 234

ע"ע חוקי מרפי לקרב

למשתמש במערכת כזו לעולם לא תהיה תפיסה היקפית של איומים במרחב כמו למי שניצב חשוף בצריח או אפילו מוגן בצריח.
אם ההאמר יושב בסוג של מארב ארטישוק מאחורי קו רכס מול ציר ספציפי מערכת כזו היא יופי של דבר, אבל בסיור בשטח בנוי צריך ראיה היקפית יותר.

Malchi - לא מדובר ב"סתם" אמר"ל אלא בכוונת טרמית (לא זוכר את הסימון המדוייק)
כמו שאמר פרידום פייטר - ככל שהמערכת יקרה ומורכבת, גדל הסיכוי שתיכשל בקרב
ובהמשך לדברי ISHPUZ, מדובר במערכת גדולה מדי עבור רק"מ שצריך נשק סביר להגנה עצמית. מא"ג נותן מענה מספיק טוב לדרישה זו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל