תגובות רבותיי.....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דוקא מהרטה היתה יכולה להיות הימור מעניין ומקורי.
אבל מצד שני, כל אחד מהשלושה יותר מראוי.

כתבתה "כל אחד מהשלושה יותר מראוי"
משפט יפה,
אבל למה הכותרת המגעילה

אם זה היה תלוי בי, הייתי שולח אותה מתוך השלושה, למרות שאני מודה שבסופו של יום אין אף אחד מהם שלא היה ראוי.
כל אחד הביא יתרונות וחסרונות בתחומים שונים לגמרי.
אפשר היה להיות קצת יותר נועזים ולשלוח פעם אחת משהו קצת אחר לייצג אותנו בחו"ל.

גבסו מקום שלישי
צביקה מקום שלישי
וגם המפדל תשאר עם שלושה מנדטים...

אם תיקח את הביטוי "כיפה סרוגה" רוב האנשים יראו בעיני רוחם את המתנחל עם הדובון והעוזי שגר במעלה חרטבונה.
צביקה מראה שיש גם תת זן אחר או ליתר דיוק - זן על של אנשים דתיים, מתונים, פתוחים ומרגשים שכל אחד מאיתנו היה רוצה להיות במחיצתם.
לטעמי, המפד"ל צריכה לגייס לשורותיה כמה שיותר "צביקות" וכמה שפחות "איתמים".
פעם זה היה ככה, לפני שהמטורפים הקיצוניים השתלטו על התנועה הזו.

אבל גם זה יקרה מתישהו (אם לא תעדיף את ברוקלין או אוסטרליה).

חשוב גם לזכור שאני אזרח שומר חוק, מעולם לא קראתי לסירוב פקודה, למרי אזרחי או "לתת את הנפש" על מזבח אמונה מטורפת זו או אחרת.
אני מאמין בחוקי מדינת ישראל ומעולם לא הפרתי אף חוק.

נקווה שהמתנחלים שעוזרים לתל"ג מ"אי שם" יעזרו לו יותר מ"אי כאן".
צריך גם לזכור שהכסף שהמדינה שופכת עליהם בלי הכרה כבר עשרות שנים הופך את תרומתם לתל"ג כשולית אם לא כשלילית.

תחשוב לרגע, עכשיו כשמקפלים את כל ההתנחלויות בעזה - לא חבל על כל התקציבים המטורפים ששפכנו שם בלי הכרה במשך עשרות שנים ?
כל הכסף הזה (שלא לדבר על חיי האדם) נשפך שם סתם ללא שום תוחלת.

אני מנסה לדמיין מה היינו יכולים לעשות עם כל המשאבים הללו לו היו מופנים לבריאות, או לטיפול בזקנים, נכים ונזקקי אמת ולא על הסטארט אפ הכושל הזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי כלב טוב אני מנסה לדמיין מה היינו יכולים לעשות עם כל המשאבים הללו לו היו מופנים לבריאות, או לטיפול בזקנים, נכים ונזקקי אמת ולא על הסטארט אפ הכושל הזה.

לפי ההגיון הזה כל המדינה שלנו היא "סטארט אפ" כושל (להקים מדינה במקום כזה מסוכן זו תפיסה מופקרת מבחינת השקעה כספית לא כן?)!

מה לעשות - ישנם דברים יותר חשובים מכסף:
קוראים להם ערכים.

www.meirtv.co.il

אע"פ שמהרטה היא אולי אנטי-תיזה לתדמית הקולוניאליסטית שאולי יש לישראל בחו"ל, די ברור שמהמוכשר יותר מבין השניים הוא איתן.

לא הבנתי חצי מהמשפט שאמרת אבל " דיי ברור שאיתן הוא המוכשר מבין השניים "

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מהרטה, מסיבות ברורות, משחקת את תפקיד השחור המופלה לרעה. "שגריר" "צבעוני" קשה יותר להתקיל בסוגיות של גזענות או אפרטהייד, בהן לעיתים מאשימים את ישראל.
עם זאת, כשבוחנים את המתמודדים ע"פ קריטריונים אובייקטיביים ולא גנטיים, שוורץ לוקח בגדול. הוא פשוט מתאים יותר לתפקיד.

זו הייתה התיזה שלי לגבייך מלכתחילה ואתה מחזק אותה כל פעם מחדש...

זו הייתה התיזה שלי לגביך מלכתחילה.
עכשיו תנסה להתמודד עם הדיסוננס הקוגניטיבי (ע"ע מושגים בנאליים בסוציו-פסיכו 5 יח"ל) כמה שיותר מהר, ותפסיק להגיב באובססיביות לכל הודעה והודעה שלי.

אגב, לא צריך להתמודד עם שום סתירה, מה שכן, שוב הוכחת את התיזה שלי...


דיאגנוזה: דילטנט, גרוטסקי, יומרני ולא יותר מאנקדוטה איומה...


נ.ב.
לילה טוב - מקסימום אגיב מחר...

האינדיקטור המיידי לדג רקק המתכסה באצטלה פסאודו-פואטית לא-לו (או כפי שהטיבו חז"ל לנסח, איסתרא בלגינא קיש קיש קריא) הוא השימוש הפתטי והכושל בביטויים שהם הסלתה והשמנה של הדיבור גרנדיוזי, ליצירת משפטי-עוועים או שברי-משפטים בעלמא הלוקים באנומליה של הקונטקסט ומעוררים צרימה בקורא.

זאב-בעור-כבש שכזה, אין סתרו כגילויו ואין פיו וליבו שווים - מתכסה הוא בנוצות זרות, שכן אין דיבור שכזה אינהרנטי ומושרש בו עוד מגירסא דינקותא.
הא בהא תליא. הוא החוטא בהיבריס של הדיאלקט הגרנדיוזי מבלי היותו מעורה בו למפרע, יהיה לו זה לרועץ. גילה טפח וכיסה טפחיים. היה למשל ולשנינה ברחבי הפורום.

אמתיק לך סוד - אליבא דכלא עלמא, אין נחתום מעיד על עיסתו. עם זאת, אציין כי המבקש להתמצקע בדיסציפלינה הגרנדיוזית מבלי שייצור דיסוננס, עליו לעבור בדרך החתחתים של התחקות אחר הגיגי הז'אנר הגרנדיוזי וחקירתם על בוריה. רק כך יהיה לוירטואוז המעורה ברזי הכתיבה הגרנדיוזית ע"פ מיטב ניסיון הדיסציפלינה, היוצר משפטים מונוליטים ומונומנטלים במשמעותם כאחד.

לֵית מאן דפליג על דעתי (חוץ מהסגי נהור פה למטה... )

מן הראוי ש"מנהל" לא יתעסק בזוטות ומלחמות אגו מעל גבי הפורום. תתבגר ותתגבר.

השימוש שלך במילה "בורות" שגוי לחלוטין, כמו השימוש שלך במרכאות במילה "מנהל"...

וכל הכבוד על יוזמת התוכנית.
המטרה הראשית הושגה! ההסברה עלתה על סדר היום הציבורי, אני אישית מרגיש נהדר!

ועוד דבר,
זה כ"כ עצוב שדברים כאלה טובים רק לפעם אחת.
אם יהיה המשך לדעתי לא יהיה לזה אותו אימפקט. תוכניות שכאלה הן חד פעמיות זה ממש מעציב.

ב"קשת" אוהבים למחזר הצלחה, אם הציבור טיפש מספיק בשביל לקנות אותה שוב (ראה תקדים "כוכב נולד").
הפורמט קבוע: ראליטי כלשהו, עם תוכן פופולרי, ובסופו "גמר גדול" עם "פיינליסטים", ועידות ובעיקר ה-ר-ב-ה פרסומות של חצי מיליון דולר ברגע האחרון.

ואני כן מספיד, כי מה בדיוק מה שכתבת אכן יקרה.
זה עצוב. יש להם אחלה רעיונות! אבל המחזור, אבוי המחזור...
כוכב נולד כבר יצא מכל החורים, אפילו יום טוב שזה ארוע התרמה ענק ומבורך, אפילו הוא מאכזב, השנה הראשונה הייתה אדירה! היה פשוט מדהים!!! בשנה השנייה זה כבר היה צולע... מעניין מה יהיה השנה...

העיקר ראינו ולו שמץ מהפטמות של עלמה זק בפרומו
זה לבדו היה שווה את המחזור של "יומטוב" על מגרעותיו.

שזו בסופו של דבר היתה תכנית בידור לא רעה בכלל.
אבל .....בכל זאת.........משהו הושג

איזה מן "שגריר" לא מוכן להגן על המדינה שלו ועסוק כל הזמן בהתנצלויות על מעשים של הצבא . הארגון היהודי שהוא (בניגוד לאיתן) מצדד בעמדת ישראל עוד יצטער על השואו המלוקק הזה . 2 דקות לפני הבחירה , תאמינו או לא , אמרתי שנחמן שי יבחר במהרטה בגלל שהוא מקצוען ושני האחרים יבחרו באיתן .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שוב בחרו במסביר הקלאסי, השמרן, החלקלק שהולך על הנוסחאות המוכרות... ושלא עובדות

דווקא ההמלצות שהם קיבלו מהאנשים הלא תלויים בארה"ב- שסברו שמהרטה וצביקה אשר משדרים אוטנטיות ואין להם את החלקלקות ששידר איתן- מצליחים להעביר את המסרים בצורה יותר מוצלחת.