תמנות מהנסיון הראשון ביצירת סטודיו ביתי מינימלי.
א. פעם הבאה עוד אור מצד שני.
ב. אני גם אפטר מהקו בפעם הבאה.
1.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/30/76827136.jpg]


2.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/30/51300425.jpg]


3.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/30/57180258.jpg]


4.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/30/98637965.jpg]


5.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/30/49605319.jpg]

אם יש עוד משהו שאני צריך לשפר (בסטודיו/ בתמונות עצמם) בבקשה תגידו לי.


נ.ב.
התמונות עברו עריכה מינימלית בתוכנה שאפילו לא ראויה בהזכרת שמה.
אני ישמח לקבל המלצות לתוכנת עריכה (חינם, אם אפשר) וקישור להורדה.
תודה מראש, צביקטור.

zvictor

לדעתי הקומפוזיציות שלך בתמונות לא רעות בכלל, אבל האיכות הטכנית של התמונות בעייתית קצת.
התמונות לא בחשיפה נכונה, חלביות מדי. בתמונה השניה החיתוך העליון
קרוב מדי לאובייקט לטעמי.

מעבר לכך, תשתדל לשים לב לפס שנוצר. גם לי היתה את הבעיה
הזאת בצילומי סטודיו הראשונים שלי.

באופן כללי אני חושב שעשית עבודה התחלתית טובה, ואני מציע שתנסה ולצלם שוב בתאורה
חלשה יותר, וכמובן תערוך את התמונות בהתאם בתוכנת גרפיקה.

ברשותך אני מעלה דוגמא לשיפור מינימאלי של אחת התמונות לאחר שלושים שניות של עריכה:





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/31/32065100.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מסכימה עם ההערות שלו, אבל מה שהרבה יותר דחוף, לדעתי - ריכוך התאורה! כמו שכתבתי פה בעבר - סטודיו זה לא רקע לבן.
כשאמרתי לאמא שלי שיום אחד אני אקנה סטודיו (מבט חולמני בעיניים) היא שאלה אם הוא יהיה בת"א או מה, ואיך אני אשלם שכר דירה וזה. היא חשבה שסטודיו הוא החדר עצמו (באופן טבעי, האמת). אבל כמו שאנחנו לא מתכוונים לארבעה קירות כשאנחנו אומרים סטודיו, כך אנחנו גם לא מתכוונים לרקע לבן עם זכוכית למטה. כשמדברים בצילום על סטודיו, הכוונה היא בעיקר לגופי התאורה ולמרככים שלהם. כמובן, גם הרקע הוא חלק מהעניין, אבל זה החלק הזול והפשוט ביותר.
לכן - התמונות שצילמת לא צולמו בסטודיו, ואפילו לא בסטודיו ביתי. גופי התאורה פה לא מרוככים, ולכן נפל צל כבד מאוד מתחת לשעון.
אם אתה באמת רוצה לבנות לעצמך סטודיו ביתי, אני ממליצה לך להיעזר בלינקים שנתתי באשכול הזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=343244

מבחינת קומפוזיציות והאוביקטים עצמם - לא מצאתי עניין. אבל אוקיי, יש ז'אנר שנקרא "צילום מוצר", ובו השאיפה היא לא ליצור צילום בעל קונספט (אע"פ שזה יתרון) אלא צילום באיכות טכנית גבוהה, שתציג את המוצר בצורה הכי יפה שיש. אז אם אתה רוצה להיכנס לתחום (היחסית משעמם <לדעתי>) הזה, יש לך עוד עבודה בבניית המיני-סטודיו שלך.
ממליצה לך בכל זאת לחפש גם קומפוזיציות מעניינות. יש כאן חבר'ה שמעלים צילומי מוצר עשויים טוב מבחינה טכנית, וערוכים יפה בפוטושופ, שהקומפוזיציות שלהם פשוט משעממות. לדעתי - חבל.

ולגבי תוכנת עריכה - נסה את פיקסה של גוגל. חינמית, ואומרים שהיא טובה ונוחה.
בכל מקרה - אין מתחרים לפוטושופ (שזו תוכנה לא חינמית ולא זולה).

החלביות זה כנראה מנעילת חשיפה. הכל מסביב לבן ולכן האובייקט יצא לו לבן.... אם היה מודד ספציפית מהאובייקט .... זה היה נראה שונה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.