לאחר נסיונות שנכשלו, בשבועיים האחרונים, להגיע להסכמה בין 2 הצדדים על הסכום שתשלם HOT בעבור שידור תכני CNN - הוחלט להוריד את הערוץ מלוח השידורים של חברת הכבלים:
אחר מאמצים שנעשו בשבועיים האחרונים לגשר בין חברת הכבלים HOT לערוץ CNN, במטרה להמשיך את ההסכם בין השתיים, הודיעה היום (ה') HOT למנהלי ערוץ CNN כי מאחר והחוזה הגיע לסיומו, ערוץ CNN יירד היום בשעות הצהריים מפלטפורמת השידורים של HOT.
המשך הכתבה ב bizportal :
http://www.bizportal.co.il/shukhaho...,000HOT,0000HOT

להפקות מקור נוספות של CNN

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יוכל לעשות זאת, והם לא יקחו דמי ניתוק או משהו בסגנון.

כל הכבוד להם שהם לא מנהגים כצפוי במדינת ישראל

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוי לא. עכשיו יש רק 546 ערוצי חדשות

אם אתה כל-כך רוצה לראות "ויוה פלטינה" אז פשוט תתקשר אליהם - אל תתלונן, קח את עצמך בידיים.

צריך לתת לך שעה בערוץ ביפ בשעות השיא מרוב הבדיחות החזקות שאתה מעלה פה

אבל תדע לך, הכל אפשרי במדינה הזאת, יש פה אפילו יהודים ישראלים שאוהבים את האויב.

מי שרוצה גם אמינות בנוסף לתעמולה הערבית - אני ממליץ על אל -ג'זירה

מייגע במיוחד של "השלומיזם הבינ"ל", מיסודו של טד טרנר.
באופן אישי עייפתי מהשוואות דביליות בין "הקיצוניים משני הצדדים", ומכתבות בנוסח רולה אמין
(שמשדרת תעמולה פלסטינית באופן בוטה), בעת שהכתב מאזן אותה בערך כמו שזהבה גלאון
מאזנת את אחמד טיבי...
מבחינה עיתונאית סי אנ אנ ופוקס ניוז עומדים ב-ד-י-ו-ק על אותה רמה (אלה שמצקצקים בלשונם על
פוקס ניוז, הם מעריציו של הטוקבקיסט שהדבר היחיד שגדול מהתנשאותו זו בורות, הלא הוא בני
ציפר מ"הארץ"...). מדובר בטבלואידים טלוויזיוניים, שאחד מוטה לשמאל ואחר לימין. אם אני צריך
לצפות במהדורת חדשות באנגלית, ואלה שתי האופציות היחידות, אני אבחר בפוקס בלי להסס,
שכן עייפתי מלראות בטלוויזיה שאני חלק ממשטר ניאו-קולוניאליסטי צמא-דם, אשר חפץ בהרחבת
המושבות שו, ונוקט במדיניות דיכוי אכזרית של עמים ילידים שוחרי שלום, שבסה"כ רוצים עצמאות...
פוקס אולי אינם שיא העומק, אבל הבסיס שלהם, לגבי מי הטובים ומי הרעים בסיפור הזה, אינו
מורכז מתיאוריות פוסט-מודרניסטיות, אלא מהמציאות העצובה...

באמת מדוע לשמוע גם את הצד השני - מדוע להפר את חוסר האיזון.
אתה אוהב להשתכשך במי המדמנה שמסביבך ולא להיות חשוף למים אחרים, שבודאי גם הם אינם נטולי סחי ורפש, אבל הם אחרים ושונים.

אבל הנה 3 רשתות בינלאומיות לחדשות דרך צלחת לווין פרטית בקליטה חופשית לא מקודדת
אל ג'זירה באנגלית
france 24 באנגלית
russia today
וכן, גם CNN שם וBBC WORLD

לא מצטער בכלל שהורידו, כי זו היתה המהדורה האירופית.

אם כבר, אז שיעלו את שני ערוצי ה CNN האמריקאים.

אצלנו יש עיתונאים שמשוכנעים שאם רשת זרה אינה עויינת אותנו, סימן שמשהו דפוק אצלה. זוהי
תופעה עולמית ומסקרנת שגרמה לכך שכל שליט שמראה נכונות לעמידה מול האיום האסלאמי, מוצג
כלאומן במקרה הטוב, פאשיסט רצחני במקרה הבינוני, ובמקרה של בוש הוא מוצג כדמות גרוטסקית
על גבול הפיגור שבין מלמול תפילות מהברית החדשה וציפייה לשיבת ישו, הוא מחפש לפגוע בעמים
שוחרי שלום, בשם חבריו אילי ההון...
בסה"כ, לא צריך להתרגש - הסיקור הגלובלי שהיה נתון בידיהם של כמה מקארתיסטים משולי
השלומיזם האירופו-אמריקני, עבר דה-צנטרליזציה מרשימה תודות לאינטרנט. היום, תודות לעובדה
שהמידע זורם באינספור ערוצים מקבילים, קצת יותר קשה למכור את האגדות שמספרים לנו אותם
אנשים שמשמשים בתור ה"סוכן המשוטה" (אדם שמופעל ע"י אחרים מבלי לקלוט שמטרתם שונה
מהמטרה שהוא רוצה להשיג) של הסעודים וחבריהם...

פחות ערוץ אנטי-ישראלי אחד.
הרוב השפוי צופה בפוקס ניוז.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בשבילי רק פוקס ניוז! פרו ישראלי, הגון ומעניין
ערוץ 20 בהוט

עכשיו אני אפסיק לעבור לשידורים באנגלית כדי להבין "מה העולם רואה", או חלקו בכל אופן, כי בפוקס יתנו לי עמדות במקום חדשות, כמו בחדשות מישראל... לא עדיף לראות כבר חדשות מישראל תכלס?..
ברור שיותר מהנה לראות את פוקס ניוז, שמלטף את ישראל. ועושה הרגשה חמימה של אהבה.
אבל אם רוצים לראות חדשות מאוזנות שלא לוקחות צד, אני מעדיף את CNN.
ניסיתי לראות את הערוץ בעבר, כשהוא עלה בישראל, הם מציגים את החדשות בצורה נעימה וחייכנית, אבל יש להם פרסומות כל דקה.

(קודם הפרסומות כוסו בתחזית, שזה היה פשוט סיוט לראות תחזית כל דקה.
עכשיו הפרסומות כוסו במעברונים, כמו בנשיונל גאוגרפיק, כשאני אכיר את כולם אני אפסיק לראות את הערוץ.
בהתחלת אחד המעברונים הם אמרו שאנחנו רואים שידורים מהרפובליקה הדומיניקנית.
זה או זה או שלא שמעתי טוב.
חבל שאין פרסומות אמיתיות כמו בCNN, שאפשר להעביר איתן את הזמן עד שהשידור ימשיך.)

להפקות של פוקס עוד לא נחשפתי.
מישהו יודע אם גם להם יש הפקות, כמו שיש לCNN? (סיאנאנ מציג..)

יהיה משהו, כי יש משהו

ההבדל בין פוקס ניוז לסי אנ אנ, הוא הזיהוי הפוליטי. סי אנ אנ אירופה היא תחנה מוכוונת לקהל
אירופאי שיודע שאנחנו אשמים בכל, בעוד שפוקס מוכוונת לקהל אמריקני שחושב שדווקא אנחנו לא
אשמים בכל...
בקרב השמאל הישראלי קיימת התופעה המשעשעת של לחשוב שמי שלא מפסיק לבקר אותנו,
הוא העיתונאי הרציני...
סי אנ אנ מדווח על ישראל באותה עומק שמדווח עלינו יריב אופנהיימר משלום עכשיו.

אגב, די אבסורדי לכתוב ש"פוקס מלטף את ישראל" ואז לציין שלא נחשפת להפקות שלו...
כדי לחסוך לך את הצורך אשכרה לצפות בתחנה שאתה רץ לתקוף אותה, אני אבשר לך שפוקס אכן
אוהד יחסית את ישראל (לא באותה מידה שסי אנ אנ אירופה עויין אותה, אגב).

צפיתי גם צפיתי. אני לא מסכים איתך שסיאנאנ לוקחת את צד אויבנו.
לא נתקלתי בסיקור שלילי על ישראל, בכלל.

לגבי פוקס -
אין קשר להפקות מקור. מהשידורים באולפן חשתי ליטוף של ישראל - עכשיו אני אתחיל כנראה לראות יותר פוקס(בלית ברירה), ואז אהיה יותר חכם לגבי מידת האובייקטיביות שלהם.

יהיה משהו, כי יש משהו

שתראה בסיקור של פוקס "ליטוף". כנראה שכ"כ הורגלת לסיקור לא מאוזן, שכאשר הוא נראה טיפה שונה מהקו הקיים (שמדווח על ה"מיליטנטים היורים על התנחלות גילה, ש-ל-י-ד י-ם"), אז הוא
אוטומטית נראה לך כלא-מאוזן.
אני, לעומת זאת, בוחן את סיקור הסי אנ אנ עפ"י העמידה בסטנדרטים בסיסיים של דיווח אמת.
כאשר היה מבצע חומת מגן, עמדה כתבת פרילנסרית שלהם, רולא אמין, מחוץ ל'נין ודיווחה שצה"ל
הורג מאות אזרחים. היא לא סייגה זאת במשפט "הפלסטינים טוענים ש". הטיפוס הזה המשיך לעבוד
עבור סי אנ אנ במשך שנים אחרי כן, למרות שכפרילנסרית הם יכלו להיפטר ממנה בקלות רבה.
הכתבת הבינ"ל המובילה שלהם, כריסטיאן אמנפור, עשתה "תחקיר" על קיצונות דתית, והסיקור
המשעשע שלה מתח קו משווה בין יהדות אורתודכסית, נצרות אוונגאלית ואסלאם פונדמנטליסטי.
אין ספק שעבור האוזן השלומיסטית הכל נשמע דומה, שכן "כל הפנאטים הדתיים אותו הדבר" ו"כאן
זה לא איראן", הם משפטים שכל אדם שפגש שלומיסט, נתקל בהם לפחות חמישים פעם - אלא
שמי שיש לו בקיאות ברמת בי,"ס יסודי לגבי האסלאם הפונדמנטליסטי, יודע שבכ"ז ישנם הבדלים
פעוטים בינו לבין שתי הדתות האחרות. אמנפור,שגדלה במשפחה איראנית-נוצרית (מיעוט נרדף)
שעברה לבריטניה, יודעת היטב על הבדלים אלו - אבל איכשהו הסיקור שלה הגדיר את שלוש
התופעות כדומות.

מצטער, אבל אין שום דרך בעולם לטעון שסי אנ אנ אירופה אינו עויין לישראל. אני עוקב אחרי
שידורי אל ג'זירה (הן בערבית והן באנגלית), ולא רק שהם אמינים יותר משל סי אנ אנ אירופה,
הם גם מאוזנים יותר ביחס לישראל.

אבו וילן בעד CNN. עכשיו זה ברור?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למרות שאני מעדיף את CNN על פוקס שקבלנו כתחליף.