אני שמח על חוק זה, אך לא תמים ויודע שאי אפשר יהיה לאכוף אותו.

לינק:
http://www.health.gov.il/pages/defa...d=5&pageid=4304

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל נכון.

לגבי עישון בתחבורה ציבורית.... וכיום - מי מעשן באוטובוס או ברכבת?
אין לי מושג בן כמה אתה ואם אתה זוכר, אבל כילד וגם כחייל, לנסוע באוטובוס היה כמו לנסוע בתוך הארובה של רידינג. היית יורד מהאוטובוס עם הרעלת ניקוטין וריח של מאפרה....
זה אחד החוקים היותר משמחים שנחקקו לאחרונה. סוף סוף לא יוכלו להצחין את האויר במסעדה, בתחנת האוטובוס, בתחנת הרכבת...
תענוג.

לרמה היום.
רק תנסה להעיר למישהו שיכבה את הסיגריה בפאב (לא אוטובוס), וללא ויכוח ודאי יכבה אותה... על הפנים שלך ח"ו.

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

אז היה מותר לעשן רק מאזור הדלת האחרוית ואחורה יותר... שנים אחרי זה עוד היו המדבקות האלה - עם הכתיב באדום על רקע לבן - על הדפנות.

.

רוב הציבור לא מעשן חד משמעית, ועשן הסיגריות הצף באוויר פוגע בהנאה ואיכות החיים של אנשים הלא מעונינים בכך. למעשה זה כמו "עישון בכפייה".
חוק חכם שמבוצע בהמון מדינות כיום, ואם הוא מצליח שם, הוא גם יכול להצליח פה.

"עישון בכפיה" ושאר הגדרות רפואיות, נכונות - אבל לטווח רחוק.
באופן נקודתי - בן אדם מעשן זה בן אדם מסריח. סביבתית ואישית.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

ועל אחת כמה אם הם גם מעשנים.
בכל אופן אני מאמין שמי שחיכו מעודן מעדיף סינגל מאלט על עשן קרצינוגני וריח של מאפרה.

אם רוב הציבור באמת לא מעשן, למה הפאבים ללא מעשנים לא הצליחו?

המהלך הזה צריך לנבוע מתוך הציבור, הציבור צריך לרצות פאבים בלי עישון, ויהיה מי שיספק את הדרישה הזאת.

הציד מכשפות הזה נגד המעשנים הוא כל כך צבוע שזה מגעיל.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

חברי כנסת ישרים

ומה קרה לחופש זה הזכות לעשות מה שאתה רוצה כל עוד זה לא פוגע בזכויות של אחרים? אתה לא חושב שזה קצת אגואיסטי לשים את הזכות שלך להנאה מול החופש של אחרים?

יש אלף ואחד דברים שאנשים אחרים עושים שפוגעים לי בהנאה, אז נתחיל לחוקק חוק נגד כל אחד מהם? חוק שבו המדינה כופה על עסקים פרטיים סגנון חיים הוא מפגר במהותו. מה הלאה? לאסור עישון גם בבתים? שאף אחד לא יגיד שהוא לא מריח ישר אם השכן שלו מדליק סיגריה.

אני שמעתי שבאחת המדינות בארה"ב אסור לעשן ברכב עם חלונות פתוחים.

כמעשן אני די בעד החוק נגד עישון. אין לי מושג איך יראה היום שאחרי החוק, קרי היום.
הספקתי עוד לעשן על הבר בניו יורק כאשר היה מותר לעשן בברים ולא בתוך המקום, בביקור האחרון שלי גם זה היה אסור, ונאלצתי לצאת עם כוס המשקה שלי החוצה לעשן, שם כמעט נעצרתי על ידי המשטרה, מאחר ואסור לשתות וויסקי עם קרח ככה סתם בפומבי.

עד כמה שידוע לי רב המדינות אשר חוקקו ואוכפות את החוקים נגד עישון, הן קודם כל מדינות שצריכת האלכוהול היא גבוהה !! הרבה יותר מאשר בישראל, החל בארה"ב, אירלנד, אוסטרליה ובקרוב מאד גם צרפת....ודבר שני הבנתי שהחוקים הללו נאכפים די בהצלחה, והציבור מקבל אותם בהבנה. אם אני טועה אשמח לשמוע על כך.

אין ספק שלשבת ליד בר ללא סיגריה תהיה חוויה קשה בפעם הראשונה והשניה, אבל אני אשמח אם יעזרו לי לעשן פחות.
אל תשכחו שמדובר בקניונים, חנויות, מסעדות, בתי קולנוע, משרדים ולא רק ליד כוס המשקה החביבה עליכם.

מעשני הסיגריות הם אלו האגואסיטים בכך שלרובם לא אכפת אם אתה מעשן או לא, הם יעשנו ויעשנו ,וימשיכו בשלהם..
עישון פסיבי לא פחות מזיק מעישון אקטיבי, ולא יקרה כלום אם אנשים יעשנו במקום פרטי משלהם,כמו בבית,מחוץ לפאב וכ"ו, מבלי לפגוע באחרים.
אתה חי במדינה דמוקרטית, ואני מבטיח לך שרוב הציבור בעד ההחלטה הזו,בלי טיפת ציניות..
עכשיו בנוגע לפגיעה בהנאות אחרות, כל עניין לגופו ,וכל עניין זוכה להתייחסות אחרת.

אבל בקשר לפאבים ובארים - רוב קהל היעד מעשנים. לא יכול להיות שבגלל שמיעוט החליט שהוא לא אוהב ריח של סיגריות (ברור לך שכל הבלאגן שעושים מזה לא קשור לסרטן ובריאות) הוא יאסור על אחרים לעשות מה שהם רוצים\אוהבים במקום שמראש מכוון את עצמו לקהל יעד כזה. לעשות דבר כזה, זה כמו לבוא למקום שסקייטרים הולכים אליו עם מגיני ברכיים וקסדה ולהכריח אותם לשים גם כן או לעוף משם.

רוצה פאב ללא עישון? לך מראש לפאב שאוסר עישון באופן פרטי. כמה כאלה נפתחו ונסגרו או מדשדשים כי הדבר פשוט לא כלכלי - רוב מי שיוצא לפאב רוצה לעשן במקום, אתה לא יכול להילחם ברצונות של אחרים. אבל אתה לא יכול להכריח פאבים לאסור באופן גורף על עישון, ולפגוע ברוב הלקוחות רק כי אתה לא אוהב פאב שמעשנים בו. זאת אומרת, אתה יכול, הנה עשו את זה, אבל זה קטנוני, מעצבן, אגואיסטי ומניאקי.

למרות שאני מעשן ומנסה להגמל מידי פעם קשה לקרוא לו חוק אלא מטלה שלא לצורך,מצביעי החוק העבירו אותו במהירות הסילון,הלוואי וכל החוקים לרווחת האזרח מול הבירוקרטיה היו מתקבלים ונאכפים באופן מיידי.
הרפואה מושלמת,אין מלחמות,אין תאונות דרכים,זיהום האוויר אפסי כמו בניו זילנד,השכר גבוה,ההחינוך מעולה ודורגנו מקום ראשון במדד השחיתות כמו דנמרק.
עם ישראל חי-בסרט

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

שם המשחק הוא: כסף , כסף ועוד כסף.

מי יממן את הקופה ,כדי שהם יוכלו לטוס לחו"ל , מכוניות חדשות , משרדים וכד'...

עוד מעט יחקקו חוק נגד גרעפסים ברחוב ,הקנס יהיה בין 1000-2000 ש"ח תלוי בעוצמה ובאורך

הפליטה ,מה לעשות צריכים עוד כסף.

חוק ללא פרופורציה בכלל , ואני לא מעודד עישון חלילה , אבל באמת ,פאב ללא עישון זה כמו מסעדה ללא אוכל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חוק פופוליסטי ואנטי ליברלי.
זה אמור להיות החלטה בלעדית של בעלי העסק.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

לא, החלטה בלבדית זו החלטה של אדם מה יקרה בביתו. בעל עסק מקבל רישיון ציבורי, ולכן זו החלטת ה"ציבור" באמצעות נציגיו הנבחרים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

זה עריצות הרוב. כמעט כל התומכים של החוק הזה, הם בדיוק אותם אנשים שלא באמת יוצאים לפאבים.

אני נגד עישון במקומות ציבוריים, אבל אני לא חושב שזה הוגן לשלול מאוכלוסיה שללא ספק מרכיבה אחוז מאוד גבוה מהקהל יעד של המקומות האלה את היכולת לעשן במקומות כאלה בצורה גורפת.

אני אשמח לראות פאבים ללא מעשנים, אבל זה לא אומר שצריך למנוע ממעשנים להגיע לפאבים.

פאב זה לא קניון.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

עריצות הרוב היא מניעה של זכות יסוד אנושית של המיעוט, או של זכותו לעשות מעשה שנוגע רק לו. מעבר לעובדה שעישון הוא לא זכות אינהרנטית של האדם החופשי, אם אתה רוצה להרעיל את עצמך? מצויין, תעשה זאת בביתך, סרטן את עצמך וילדיך. לא לידי או על חשבוני, כי אני בין השאר מממן את נזקי הבריאות של כלפי עצמך ואחרים.

חשבת שאולי אחת הסיבות שחלק גדול מהאנשים לא הולך לפאבים היא עצם העישון במקומות אלו?
פאב זה לא קניון, אבל הוא מקבל רישיון עסק ורשיון לממכר אלכוהול על חשבוני (וחשבונך). אותה רשות ציבורית יכולת לתת רישיון לעסק אחר שלא יפגע בבריאותם של אחרים.

לי נמאס מלסבול ב-90% מהפאבים עקב העישון, ביחוד לאור העובדה שפאב שקט זה אולי מקום הבילוי היחיד שאני רגוע בו, לעומת כל שאר המועדונים/דאנס-ברים/וכו' שורצי ציבור רעשן ומלאי אלימות.

אני רק מחכה ליום שבו יבוטל הסבסוד לביטוח הבריאות לכל המעשנים והמרעילים עצמם, גם אז אני משער שתצעק לעריצות הרוב שלא מוכן לממן את טמטומם של האנשים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

שוב, היו לא אחד ולא שני פאבים ללא עישון בתל-אביב. כולם נכשלו כשלון חרוץ.

אני אישית לא מעשן, אבל באמת, שאחרי כמה חוויות של פאבים בלי עישון בחו"ל, אני יכול להגיד לך שהריח הנוראי של הבירה היבשה שנשפכה על הקירות במהלך השנים, לא הרבה יותר טוב מעשן הסיגריות.

התירוץ של המעשנים בבריאות הוא בולשיט אחד גדול, תל-אביב כולה היא ענן עשן, היום יצא לי ללכת 5 דקות באלבני ואני כבר כמה שעות משתעל מכל עשן האוטובוסים, המשאיות, וסתם הסביבה החיצונית. אתה לא הולך לפאב כדי להזמין תה צמחים, אתה הולך לפאב כדי להזמין ביודעין מוצר שדופק את המוח לאורך זמן, הורס את הכבד, מעודד סוגי סרטן שונים למיניהם, וגורם למותם של 100000 אנשים בשנה רק בארה"ב - ואתה מתלונן על נזקים פסיבים? יש לאנשים זכות להתלונן על נזקים פסיבים כשהם הולכים כדי לגרום לעצמם נזקים אקטיבים?

באמת, כל המאבק הזה פופוליסטי. אני חושב שהחוק הזה זהה בהגיונו לחוק שאוסר למנוע ממעשנים לעשן במקומות ציבוריים.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

האם מקום יכול להגדיר את עצמו בתור "מועדון חברים המתמקד בנושא מוצרי טבק ועישונם"?
מה גורל אותם המקומות המגישים נרגילות ללקוחות?
האם יסגרו את אותם מקומות, או שנתקל באבסורד בו באותו מקום יהיה מותר לעשן נרגילה אך יהיה אסור לעשן סיגריה?

פתרון יצירתי עליו חשבתי הוא לאפשר למקומות בילוי להגדיר את עצמם כ-"לא ידידותיים ללא מעשנים" בתנאים הבאים:
א) לציין זאת בגדול בשלט מחוץ לבית העסק.
ב) לציין זאת בכל פניה, בכתב או טלפונית. כך שאם אדם יחשוב להזמין מקומות לאותו מקום, הוא ידע כי כל שטח המקום מוגדר כאזור למעשנים.
ג) לשלם מס מיוחד, "רשיון עישון", אשר יופנה למלחמה בסרטן.

חברי כנסת ישרים

חברי כנסת ישרים

אלו עוויתות הגמילה של המעשנים שמגיבים..
אולי החוק הזה יתן לכל אלו ש"מנסים להגמל".. את הפוש הנכון להיגמל לגמרי.
מלבד זה, כל התגובות שנאמרו כאן נשמעו גם כשיצא החוק שאסר עישון בתחבורה ציבורית. אי אפשר לאכוף... פאשיזם..... זכויות הפרט... , כל אלו שטויות היו צעקות וכיום אף אחד לא מעיז לעשן בתחבורה הציבורית. אתם תצעקו היום כמה שתרצו ומחר תוכלו לעשן רק בבית כי העלות של הקנס תהיה יותר גבוהה ממה שאתם משלמים עבור סיגריות. אתם תעשנו רק בבית כי יגרשו אתכם מכל מקום גם כי אסור לעשן וגם כי נמאס מהסירחון שאתם מחברים לכל מי שעומד בסביבה.

ובא לציון גומל..

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

היום בתוכנית של עודד בן עמי
הראו באיזו קלות מעשנים במקום שממנו יצא החוק-הכנסת
ויותר גרוע, לפקחי העירייה אין אישור כניסה למשכן לחלוקת דו"חות