
11-11-2007, 22:51
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
|
|
|
האם מנכ"ל "קדימה" הוא עד אמין??
בכתבה מוצנעת שלא זכתה לכל הבלטה תקשורתית, התפרסמה ב"דמרקר" כתבה של גיא לשם שכותרתה - "קשר מקרי בהחלט".
מעניין להשוות גירסתו של עדי שטרנברג, בציטוט מהדברים שאמר לאנשי משרד מבקר המדינה, בסמיכות להדחתו(?!) מתפקיד מנכ"ל הרשות לעסקים קטנים, לעדותו במשטרה כחלוף זמן (ולאחר שנתמנה למנכ"ל "קדימה"), שכנראה תואמת לתגובתו לכתבה, כפי שהובאה בכתבה -
גירסא א':
" "הואיל והדו"ח הוכן בחיפזון ולא נדרשתי להתייחס אליו יש מקום להניח שכל כוונתו היתה לשמש כלי לניגוח ההנהלה הקודמת על מנת להחליף את המנכ"ל והיו"ר, וכך לסלול את הדרך למינויים החדשים - של ההנהלה הנוכחית ושל אחרים". במלים אלה, שאינן משתמעות לשתי פנים, תיאר עדי שטרנברג דו"ח שהזמין משרד התמ"ת והביא להדחתו מתפקיד מנכ"ל הרשות לעסקים קטנים. ההדחה היתה ראשיתה של הפרשה שבה הפך אולמרט את הרשות ללשכת עבודה לפעילי ליכוד, שקיבלו כסף בלי שנדרשו לעבוד בעבורו.
את התיאור סיפק שטרנברג לאנשי מבקר המדינה, שעסקו בהכנת דו"ח לבחינת המינויים הפוליטיים ברשות לעסקים קטנים. שטרנברג לא חסך אז מלים כשתיאר את העימותים בינו לבין מנכ"ל משרד התמ"ת דאז, רענן דינור - זרועו הארוכה של השר אהוד אולמרט. שטרנברג שירת תחתם שנה עד שהחליט שנמאס לו והלך הביתה. "
גירסא ב':
" ...
שטרנברג מסר בתגובה: "בתשובתי למבקר המדינה אכן תיארתי הרבה חיכוכים ועימותים קשים על רקע מקצועי. סיפרתי על דו"ח שהוכן על תפקוד הרשות בתקופתי, שהיה דו"ח שמאוד לא אהבתי וגרם לי עוול. עם זאת, תיפקדתי במשך שנה עד שהחלטתי לעזוב מרצוני. הנושאים בהם עוסק דו"ח המבקר התרחשו זמן רב אחרי שעזבתי, ולכן אני לא רואה כל קשר בין הדברים". "
לכתבה המלאה
תיאור הדברים אמור להציב סימן שאלה לגבי אמינות העד (מובן שלא לגבי התאמתו לאולמרט...),
ותמיהה על שתיקת הכבשים התקשורתית בנושא.
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).
"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)
|