07-11-2007, 14:17
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ישראל חסון מנסה לצנזר את האינטרנט בישראל
לפי ההצעה של ישראל חסון כל אתר שמספר הכניסות היומיות אליו עולה על 50 אלף, יהיה אחראי לכל
התוכן של הטוקבקים הנכתבים בתחומו.
אתרי האינטרנט הגדולים יהיו אחראים לתוכן תגובות הגולשים. כך מציע ח"כ ישראל חסון (ישראל
ביתנו) המגיש הצעת חוק בעניין על שולחן הכנסת.
לפי ההצעה, כל אתר אינטרנט שמספר הכניסות היומיות אליו עולה על 50 אלף, יהיה אחראי לכל התוכן
של הטוקבקים הנכתבים בתחומו.
הצעת החוק גובשה לאחר שיח והתיעצות ארוכה עם כל בעלי האתרים הגדולים ומומחי משפט בתחום,
בעקבות "כנס הטוקבקים הראשון" שאירגן אשתקד ח"כ חסון בכנסת.
http://www.haaretz.co.il/captain/spages/921412.html
-------------------------------------------------------------------------------------
הצעתו של ישראל חסון היא ניסיון מכוון לפגוע בחופש העיתונות במקום היחיד בישראל שבו קיים
חופש שכזה: האינטרנט הישראלי.
רוב רובם של אתרי האינטרנט שיש להם מעל ל50,000 כניסות, שמאפשרים תגובות, הם בין כה
וכה בבעלות הגורמים השולטים בעיתונות המודפסת/משורדת. ניתן לספור על אצבעות שתי ידיים
אתרים בעברית שעניינם תגובות של גולשים, ושאינם בבעלות גורמים שמשתייכים לקונגלומרטים
הגדולים של התקשורת.
הצעת החוק הזו מכווונת באופן ישיר ובוטה כנגד מספר מ-א-ו-ד מצומצם של אנשים (להערכתי,
לא יותר מעשרות בודדות) אשר מפעילים אתרי אינטרנט מצליחים שמאפשרים לאנשים להגיב
למתרחש ולהגיב האחד לשני, מבלי שיחששו מהאח הגדול שעינו פקוחה.
אתרי האינטרנט שנמצאים בבעלות קונגלומרטי התקשורת יכולים בקלות להפעיל מערכת של
פיקוח על הטוקבקים השונים, שכן הם מופעלים ע"י אנשים המקבלים שכר עבור עבודתם (למעשה,
מערכת כזו כבר קיימת בחלק מהאתרים הגדולים).
האתרים העצמאיים מופעלים בעיקרם ע"י מתנדבים, שאין סיכוי בעולם שיוכלו לאפשר פיקוח על כל
הודעה שיצאה מתחת ידיהם של רבבות גולשים ביום.
אתר "פרש" הוא דוגמא שאני מכיר די טוב, ואני יכול לציין שלאתר זה יש ארבעה בעלים, שאף לא
אחד מהם מוציא פרנסתו מהאתר. מסייעים להם בהתנדבות מלאה, ע"ח זמנם הפנוי, עשרות
מנהלים מסורים. לצפות שאנשים אלה יוכלו לסרוק כל הודעה שמופיעה בעשרות הפורומים של
פרש, זה בלתי סביר בעליל - וזה כל הרעיון שבחוק הזה: להלך אימים על אתרי הדעות, ולגרום
לבעליהם להפעיל מדיניות צנזורה אכזרית שתבריח את הגולשים.
זוהי הצעה על גבול הפאשיזם ומזעזע לחשוב שאדם ראוי כמו סגן ראש השב"כ לשעבר, ישראל
חסון, מוכן לשים את שמו מעל הצעת חוק נוראה כזו, שתקבור מה שנותר מחופש הביטוי של
האזרח ה"לא מקורב" במדינת ישראל.
יש לקוות שהכנסת בישראל תצביע כפי שאמור להצביע פרלמנט במדינה דמוקרטית, ותשלח את
הנייר שעליו הודפסה הצעה זו, אל פח המחזור הקרוב.
|