http://www.iht.com/articles/ap/2007...-Iraq-Basra.php


לכאורה, בעבור מי שכמוני מאמין שהמלחמה בעיראק היתה טעות קולוסלית, מדובר בהוכחה ניצחת.

אבל צריך לחשוב על דברים נוספים:

מי שולט עכשיו ברחובות?

המאמר מציין כי זו מיליציית צבא המהדי של מוקתדא א-סדר. כוח שיעי אחר ניסה לתפוס פיקוד וקיבל על הראש (מעניין כמה הרוגים אזרחיים... מישהו ביקש סברה ושתילה ולא קיבל?). כלומר, הבריטים עזבו והחוק נותר אותו חוק - החזק שורד ושולט. וגם הבריטים כבר לא מנסים להילחם בכך - המטרה שלהם לפי דברי המפקד הבריטי - בין(h)- היא לשלב את המיליצייה בתהליך הפוליטי ושיתמכו בכוחות הביטחון.

לטענתו, רמת האלימות ירדה לרמה שהעיראקים יכולים לשלוט בה. לדעתי, אלה שטויות. כלומר, כוחות הביטחון המקומיים יוכלו לשלוט בה בכיף. רק אם הם יהיו שייכים ל.../יקבלו את האישור של מוקדתא וחבריו.

תכל'ס, אני חושש שגם מתנגדים למלחמה לא יכולים להתלות בכך כניצחון גדול - כי המשוואה הראשונית נותרה: אתה יודע איך אתה נכנס אין לך מושג איך לצאת. מקסימום זה ניצחון עצוב, שמשמעו, כל יומרות להשליט משהו דמוי דמוקרטיה נידונו לכישלון. וכאן מדובר על עיר שיעית ברובה המכריע מה יקרה בערים המעורבות?

אבל האלימות בישובים מסביב תגדל פי כמה
כשאין לך במי להילחם אתה לא נלחם זה פשוט מאוד

מאמר מעניין:

http://www.pajamasmedia.com/2007/11/post_252.php

שמסביר את ההבדל בין מערב (סונים) עירק לבין דרומה (שיעים), מבחינת
"ההצלחה" לדכא את "הטרור".

בכמה מילים, המאמר טוען כי בקרב הסונים במערב עירק, בייחוד בחבל אנבר,
תמיד היה קיים מתח מנהיגותי בין השייח'ים השבטיים, שהיוו מנהיגות פוליטית חילונית יחסית,
לבין המנהיגים הדתיים שבמסגדים.
לכן ניתן להסביר את ההצלחה האמריקאית היחסית, בכך שחברה למנהיגות הפוליטית,
על מנת למגר את המנהיגות הדתית, שנטתה לעבר על-קעידה וניספחיה.

בדרום עירק השיעית לא קיימת הפרדה כזו, משום שהמנהיגות הפוליטית היא מנהיגות אנשי הדת.

האלימות ירדה ב- 90% לא כי הבריטים יצאו מבצרה, אלא כי האיראנים ניצחו במערכה, ומה שיש כרגע זה השקט שאחרי הסערה. ולכן המינוח הנכון הוא לא יציאה בריטית כי אם תבוסה בריטית שהובילה לנסיגה.
מטעני הצד האיראניים עשו שמות בכוחות ובסיורים הבריטיים, והאוכלוסייה השיעית נתנה מחסה ויד למליצייה של מוקתדא א סאדר. ועכשיו סביר שהאיראנים ינסו למנף הצלחה זו כדי להשיג הישגים נוספים בתחום הגרעין, כלומר יציעו לאמריקנים את אותו המתכון - קבלו שקט בעיראק תמורה לאי הטלת סנקציות נוספות או התחייבות לאי תקיפה צבאית.

לכן עזוב דיבורים על דמוקרטיזציה או התנגדות מוסרית למלחמה. השאלה בסופו של דבר היא אסטרטגית: כמה הישגים נוספים תצליח איראן לקצור כתוצאה מהמלחמה הזו?

זה בדיוק מה שחסר לנו,
צבא המהאדי (איזו יומרה להשתמש בשם הזה...) נתמך ישירות ע"י אירן, בצורה רשמית מבחינה כספית ובצורה עקיפה באמל"ח ואימונים.
זה למעשה סיפוח דה פקטו של עירק השיעית לאירן.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...