בזמן שאני עברתי על כתבות Ynet, מצאתי את עצמי מתעלם מהידיעה הבאה: "האו"ם: יותר ממיליון סומלים נעקרו מבתיהם", לאחר שפתחתי כתבה אחרת, חשובה הרבה פחות:
"מפגש ישראלי-איראני בכנס תיירות נחתם במבוכה".
הבנתי מה עשיתי מיד אחרי שנפתחה הכתבה שפתחתי, הנושא שעניין אותי יותר היה נושא שולי לחלוטין לעומת האסון בכתבה הראשונה.

איך הגיוני שבמחשבה ראשונה הנושא כלל לא עניין אותי, כשאני שרוי במחשבה שהעולם פשע בצורה קשה כשהתעלם משואת היהודים?
לא נתפס.
לעולם לא יהיה אכפת לכלל משום רצח עם. יש מי שאומרים שההתעלמות קשורה לצבע עורם השחור, כנראה שלא.

יש אנשים שאכפת להם, יש אנשים שלא אכפת להם, אני משתייך לצערי למחנה השני. בושה.

יהיה משהו, כי יש משהו

זוהי התנהגות שאינה מחמיאה במיוחד אך ניתן להבינה.

כי זה קל לתקוף אנשים על אדישות וכו' אבל פתאום שזה מגיע לחצר האחורית שלך ולא של אחרים,אתה מבין את הקושי שבדבר.וזה לא מתחיל בסומליה או בדארפור.רצח עם בקנה מידה עצום התרחש גם ב1993 ברואנדה.לא חושב שיותר מדי אנשים בארץ ובעולם שמעו על זה ובאם שמעו-אני סמוך ובטוח שהם אינם בקיאים בנתונים כמו 800,000 נרצחים,מהות הרצח-טבח בשבט אחד ע"י שבט אחר(נשמע מוכר?).
לדוגמא גם קיימת הדוגמא הארמנית...
בנוסף,לא מדברים על מאות אלפי האנשים שמתו במלחמת האזרחים בהודו בשנות ה40.
קראתי מאמר לפני כמה חודשים טובים בה"ארץ" שעל פיו,גם אם לוקחים את הנתונים הקיצוניים ביותר,מדינת ישראל גרמה למותם של בערך 60,000 ערבים(סורים ירדנים מצרים פלסטינים וכו').
המעניין היה שהשוו את מספר ההרוגים פה למקומות אחרים בעולם והמסקנה הייתה חד משמעית-מספר ההרוגים פה היה הנמוך ביותר.אפילו מספר הערבים שמתו באלג'יריה ע"י השלטון הצרפתי היה גדול מזה של הערבים באזורנו אנו.
בדיוק כמו שנתפסת לעניין השולי האיראני,לעומת מיליון עקורים בסומליה,כך גם מדינות אירופה למשל מתעניינות באיזה שני מחבלים שנהרגו פה מאשר 200 אנשים שנהרגו בעיראק.הכול ענין של מה אופנתי ומה מביא התעניינות ציבורית גדולה יותר.אין שום רגש בעסקי התקשורת ולכן אין לאכול בכפית את כל מה שהיא מפרסמת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוי ואבוי.

האם הארץ כתבו גם כמה יהודים נרצחו ע"י הערבים? נגיד מפרעות תרפ"ט.
ומבחינה מספרית, מי יותר חזק?

הארץ, שונאי ישראל ומוצאי דיבתה, מנסים בכל דרך לדרוך על היהודים ועל מדינת ישראל בשביל להתרפס כמו תולעת רקובה על מפתנם של הערבים "המסכנים".

בא לי להקיא, שהכנסת כבדרך אגב, בלי לחשוב, את עניין הגנת ישראל על עצמה תוך כדי הריגתם של אוייביה הקמים לכלותה(העולים במספרם במילונים על ישראל) בתוך עניין של רצח עם והתעלמות ממנו.

תסביר לי איך דומה רצח העם של ההוטו, ליהודים שהגנו על עצמם.

אתה עובר שטיפת מוח מ"הארץ" עם צינור ביוב, ונתקע לך רפש בוצי רעיל, פסולת מחשבתית רקובה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהבתי מאוד את ציורי הלשון הרבים אך אתה ידידי,אינך עושה פה הקשר נכון.לא דיברתי מדוע ערבים נהרגו פה או שם ולמה נרצחים אנשים בעולם.התייחסתי לעובדה שהתקשורת באשר היא מקדמת את מה ש"איני" וזאת בשביל להתאים את עצמה לדעת הציבור.

זה שישראל הרגה בשביל להגן על עצמה זה נכון אבל מה הקשר לנושא הדיון? שהוא בעצם..למה אנחנו לא מתייחסים לדברים נוראיים בהרבה שקורים בעולם? יותר מ2000 איש מתו השבוע מאסון טבע.אתה שמעת על כך יותר מאשר שתי שורות באינטרנט או בחדשות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אהבתי מאוד את ציורי הלשון הרבים אך אתה ידידי,אינך עושה פה הקשר נכון.לא דיברתי מדוע ערבים נהרגו פה או שם ולמה נרצחים אנשים בעולם.התייחסתי לעובדה שהתקשורת באשר היא מקדמת את מה ש"איני" וזאת בשביל להתאים את עצמה לדעת הציבור. זה שישראל הרגה בשביל להגן על עצמה זה נכון אבל מה הקשר לנושא הדיון? שהוא בעצם..למה אנחנו לא מתייחסים לדברים נוראיים בהרבה שקורים בעולם? יותר מ2000 איש מתו השבוע מאסון טבע.אתה שמעת על כך יותר מאשר שתי שורות באינטרנט או בחדשות?

לעיתים, אנחנו מתאימים את דעתנו לעיתון ולא להיפך, מה שמוריד את רמתינו. בשביל זה ישנם אנשים שנקראים "מעצבי דעת קהל".
אני משתדל שאף אדם לא ישפיע עליי, למעט ידעותיי המוקדמת, ניתוחן, היקשן לערכיי וארא"ל סג"ל (שלא משפיע, אלא מוסיף, ושלצערי הפסיק לכתוב)
מה שאנחנו מדברים עכשיו נובע ישירות או בעקיפין מעצם העובדה שהם רצו שתדבר על זה.

הדיון הוא מה שרוצים לדבר עליו. הדיון הוא מה שקרוב יותר לליבם של האנשים.
לא קרוב לליבנו נפגעי הסופה בצד השני של העולם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי orreut לעיתים, אנחנו מתאימים את דעתנו לעיתון ולא להיפך, מה שמוריד את רמתינו. בשביל זה ישנם אנשים שנקראים "מעצבי דעת קהל". אני משתדל שאף אדם לא ישפיע עליי, למעט ידעותיי המוקדמת, ניתוחן, היקשן לערכיי וארא"ל סג"ל (שלא משפיע, אלא מוסיף, ושלצערי הפסיק לכתוב) מה שאנחנו מדברים עכשיו נובע ישירות או בעקיפין מעצם העובדה שהם רצו שתדבר על זה. הדיון הוא מה שרוצים לדבר עליו. הדיון הוא מה שקרוב יותר לליבם של האנשים. לא קרוב לליבנו נפגעי הסופה בצד השני של העולם.

באמת שלא ראיתי שום כתבה חדשה ארא"ל סג"ל. איפו הוא?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Alex33 באמת שלא ראיתי שום כתבה חדשה ארא"ל סג"ל. איפו הוא?

שהוא עובר ל"פלטפורמה אחרת".

לא יודע מה זה אומר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אולי הוא עבר לפלייסטיישן......

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אולי הוא עבר לפלייסטיישן......

חחח

בוקר טוב!

אתה מכין את הסנדביץ'?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מבקש! תיק אוכל

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אני מבקש! תיק אוכל

תיק ורוד קטן מפלסטיק עם ציור של יוסי ביילין,שקית קטנה של סושי, שקית של דים סאם, מקיאטו על אחוז אחד בבקבוק שוקו ואתה מדלג ומקפצץ בהנאה בשבילי הגן לזימזום טווילידי די, טווילידי דם, ושיר לשלום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יכולת להגיד את זה...האם תוכל גם לצייר את זה?זאת השאלה האמיתית בדיון הזה,שהפך לשיחת חולין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

" מוחמדניות היא אמונה מסיתה ואלימה " ~ מתוך הספר "מלחמת הנהר", וינסטון צ'רצ'יל

דבר שחשוב לדעת:

http://stage.co.il/Stories/537228429

הנפט נותן חשיפה לאזור כולו כבר 60 שנה.באם לא היה נפט לא היה פירסום פה בכלל אבל זה לא מדוייק לחשוב שזה "רק זה".

גם ברוסיה יש נפט.המון נפט.בגלל שהרוסים או יותר נכון,סטאלין קטן,העונה לשם וולאדימיר פוטין,מחירי הנפט נושקים לשמיים.כמה שמעת על זה בזמן האחרון??גם מתי שמזכירים את מחירי הנפט מדברים על עיראק,סעודיה,איראן וכו'.לא מזכירים את רוסיה בכלל.כי זה פשוט לא מתאים לדעת הציבור שלא מתעניין ברוסיה.נוח להאשים מישהו אחר.
וגם אין מקום לנאיביות.ערב הסעודית תמשיך לספק נפט וכך גם כווית וקטר וכו'.זה שהיה פה פיגוע או שהרגו שני מחבלים לא ישתק את ייצוא הנפט.עדיין יפרסמו על זה יותר מאשר על דארפור.עם "כל" הפירסום על דארפור,זה עדיין מהווה את הקצה של הקצה של מה שקורה שם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מי שרוצה כמה דוגמאות:
ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו יש מלחמה כבר עשורים, בין הממשלה (פעם ממשלת מובוטו,
ואח"כ ממשלות אבא לורן קבילה ובנו, ג'וזף קבילה) לבין שבטים שונים שתובעים עצמאות. שיטת
הלחימה כוללת ניתוק ממקורות מים ומזון. מאות אלפים מתו ומתים.
בסודאן הסתיימה מלחמת 30 השנה בין הממשלה לבין המורדים הנוצריים בדרום, ומייד אח"כ עברה
הממשלה לרדוף את השבטים המסלמים השחורים בחבל דארפור, באמצעות מיליציות ערביות
שנקראות ג'נג'וויד (שטן רכוב). אין אומבן כמה נהרגו, אבל זה מאות אלפים.
ברואנדה ציין הברווז שהיה ג'נוסייד שביצעו ההוטו בטוטסי, במסגרתו נרצחו בין 0.8 ל1 מליוני בני
אדם בתוך ארבעה חודשים, כאשר בטבח בפועל משתתפים מאות אלפי הוטו, גברים, נשים וילדים.
כיום יש שם ממשלה בראשות טוטסי, שיודעת שאם תחזיר את הדמוקרטיה - ההוטו ינצחו בבחירות,
ויהיה רע מאוד, ולכן, אגב, הם צודקים לחלוטין בכך שהם נמנעים מכך.
בסיירה לאון ארגון מחתרת מפלצתי בשם חזית השחרור המאוחדת (RUF) ניהל מלחמת שמד נגד
מי שנחשד בתמיכה בממשלה. הארגון זכה לתמיכה מחו"ל תודות ליכולתו להעביר יהלומים דרך בעל
בריתו, הנשיא המפלצתי הקודם של ליבריה, צ'ארלס טיילור.
באנגולה יש מלחמה כבר 30 שנה בין המפלצות של אוניט"ה לבין הממשלה, כאשר שני הצדדים
מיקשו למוות את המדינה המסכנה הזו...
בסומליה יש מלחמת חורמה בין נאמני אל-קאעדה לבין גורמים שבטיים פרו-מערביים שנהנים
מגיבוי אתיופי.

מעבר לכך חוב לציין שהאיידס משמיד (כן, זו המילה) את היבשת הזו, דרומית לסהרה. אין כמעט
מדינה באפריקה השחורה שאחוז הנשאים אינו דו ספרתי.

העולם לא מדווח על כך, כי אין לו אינטרס באפריקה, ואם כבר יש לו אינטרס, אז זה בדר"כ דווקא
בצד של המפלצות, ולא של הקרבנות - תראו איך סין מגבה את ממשלת סודאן, שמספקת לה
זכויות לקידוח נפט, בכל הצבעה במועה"ב לגבי דארפור.

ישראל היא בהחלט מקטני העבריינים של העולם, גם ביחס לעולם המערבי. חפשו מה עשתה
צרפת בחוף השנהב כאשר 9 חיילים שלה נהרגו שם ע"י מיליצייה שלא קשורה לממשלה - רמז
לחוף השנהב אין יותר חיל אוויר...
הדיווח עלינו קשור בכך שכאן קל נורא לדווח - עיתונאי יכול לסקר את פעילותנו ולקרוא לנו מפלצות,
כשהוא עומד בדיוק ליד בסיס של צה"ל. עיתונאי אירופי יקרא לסודאנים מפלצות כשהוא בתוך
סודאן, ואני מבטיח לכם שתקרה לו תאונה מאוד מצערת...
אנחנו קלים לסיקור - ולכן מתמקדים בנו.


עכשיו הערה לברווז לגבי פוטין והנפט: פוטין א-י-נ-ו הסיבה למחירי הנפט. הוא אחד מגדולי
המנצלים של מצב זה, אבל האמת היא שרוסיה מפיקה י-ו-ת-ר נפט מאשר קודם, ומי שרוצים
להעלות מחירים באופן יזום (אופ"ק) בדר"כ עושים זאת ע"י קיצוץ בהפקת הנפט.
הנפט עולה בגלל שפע סיבות שרובן קשורות דווקא בחברות מערביות נבזיות שמרחיבות את מתח
הרווחים שלהן, ומדינות מפיקות נפט, ששליטיהן נראים מספיק לא-יציבים בכדי להשתמש בנשק
זה (וחשובה מכולן בהקשר זה, היא ונצואלה של צ'אבז - שבניגוד לרוסיה ולסעודיה, היא-היא מקור
נפט ראשי מבחינת ארה"ב).
פוטין עושה ים מניפולציות פוליטיות בשווקי הנפט, ובעיקר בשוק הגז הטבעי (שהופך חשוב יותר
ויותר, ובניגוד לנפט, שליטתה של רוסיה בו, היא ברורה), אבל הוא כנראה מעוניין ברווח פוליטי
לא פחות מאשר ברווח כספי.
לא נכון לטעון שאין התייחסות לפוטין בתקשורת המערבית. הנה, עובדה שאתה כותב עליו שהוא
"סטאלין קטן", בדיוק כפי שמתייחסים אליו חלק מהכתבים שמסקרים את רוסיה. פוטין אינו
סטאלין קטן, בינוני או גדול. הוא שליט אוטוריטרי מוכשר באופן לא רגיל, שפעל רבות לקידום
מדינתו, מבלי שיתחשב באף אחד אחר. האיש ניצח מלחמה בצ'צ'ניה, אחרי תבוסה משפילה
פחות מ3 שנים קודם לכן. האיש הדגים איך מצמצמים טרור בעשרות אחוזים. הוא שיפר את מצב
הכלכלה הרוסית באופן מדהים, לא רק בזכות ייצוא מחצבים, אלא גם בזכות רפורמות ששינו את
כל המבנה הרקוב שיצר ילצין לטובת חבריו האוליגרכים.
מבחינתנו כישראלים אין מה להתפעל, כיוון שרצונו בשיקום מעמדה של רוסיה כמעצמת על, גורם
לו לחזור לשיטה הדיכוטומית של חלוקת העולם לשניים, כך שאנחנו מבחינתו בצד השני, של
ארה"ב. לעומת זאת, ראוי לקחת בעירבון מוגבל את סיפורי הזוועות על פוטין הרודן, בעיקר לאור
העובדה שרוב מבקריו הקשוחים, עושים זאת בנוחות רבה, מתוך בתיהם במוסקווה. אצל רודן
אמיתי די קשה להעביר ביקורת ולשרוד - ואני מבטיח לך שגארי קאספרוב אינו מתאבד שיעי.
הוא יודע שלא יקרה לו כלום...
פוטין אינו דמוקרט נאור, אבל האמת היא שגם הרבה מנהיגים במערב אינם כאלה, ופשוט לא
מחפשים להלביש עליהם כל מוות, כל אסון וכל אירוע מסתורי שקורה בשטחם. אני מניח שאינו
צדיק תמים, אבל אני מעריך שההתנפלות עליו דומה יותר להיסטריה סביב מילוסביץ', מאשר
למציאות הברדקיסטית של יוגוסלביה לשעבר, שבה כולם א-ש-מ-י-ם (גם מילוסביץ').

הכול מוסבר להפליא רק ששכחת לציין שבזמן שפוטין גורם לרוסיה לשגשג,הוא ככה "על הצד" גורם לחשבון הבנק הפרטי שלו לשגשג מהנפט,ככה שהגיוני לחשוב שדווקא פוטין,שמרוויח מ-י-ל-י-א-ר-ד-י-ם(זו שחיתות כלכך גדולה שלעומתה חשבון הדולרים של רבין,האי היווני של שרון, וכו' וכו' זה פשוט PEANUTS) מהנפט,ירצה לשמור על מחירים גבוהים.בנוסף לכך,למרות שהוא ניגוד של ילצין שהקיף עצמו באוליגרכים,פוטין עושה את הדבר ההפוך והחסר כל הצדקה של "מצוד אחרי אוליגרכים":זה יוצר בעיה,כשם שקיימים אוליגרכים ששולטים על צינורות נפט."במקרה" לפני כמה שנים נעצר בעלים של חברה ששלטה בצינור מרכזי של נפט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין אפשרות הלתייחס לרכילות הזולה על שחיתותו כביכול של פוטין. האמת היא שייתכן שהוא מושחת
וייתכן שלא. הניסיטון לטעון כאילו מחירי הנפט בעולם הם גבויהם, כי זה עוזר לפוטין להעשיר את חשבון
הבנק הפרטי שלו, הוא לא רציני לחלוטין, ולא נתקלתי אפילו במקור רציני אחד שבכלל מעלה דבר
כזה על הכתב (יצחקו עליו).
לפוטין יש אינטרס במחירי אנרגיה גבוהים, אבל מחירי הנפט הגבוהים, מקורם בראש ובראשונה
במדינות אופ"ק, שרוסיה לא נמנית עליהן. השוק החשוב של רוסיה, הוא, כאמור, הגז הטבעי (שתופס
יותר ויותר את מקומו של הנפט).
אין לי מושג אם חודורקובסקי (מחברת הנפט יוקוס) הוא צדיק שנרדף רק כדי להשתלט על חברת
הנפט שלו, עם זאת, אני יכול לבשר שהאוליגרכים שצברו מאות מיליארדים של רכוש ציבורי בימי
ילצין (ולדאבוננו, רובם יהודים), הם צדיקים קטנים מאוד. כאשר פוטין לקח ממנו את יוקוס, הציבור
הרוסי הרוויח, שכן יוקוס ניתנה לחודורקובסקי ע"י ממשלה מושחתת במחיר בדיחה.

כישראלי אני אבהחלט לא חסיד גדול של פוטין, שפועל נגדנו כמעט בכל מישור בינ"ל. כאדם שבוחן
את התועלת/נזק שמביאים מנהיגים בינ"ל לארצותיהם, הריני לקבוע שפוטין הוא אחד מהמוצלחים
ביותר מבין מנהיגי העולם במאה ה21, גם אם כתבות תעמולה של שונאיו מכנות אותו בשם סטאלין...

כשמצאת לנכון לכתוב על כך - התייצבת במחנה שאיכפת לו. למעשה אתה שייך (לדעתי) למחנה הגדול שלא איכפת להם מספיק (או בניסוח שונה - איכפת להם, אך לא במידה שתגרום להם לנסות לפעול...).
באסוציאציה פרועה (שאינה בהקשר ישיר לנושא שהעלית) - מסקרן אותי לדעת כיצד התייחסת לתופעת זליכה ולהתייצבות הקולגות שלו (בכירי משרד האוצר) נגדו, במסיבת העתונאים שבה דרשו ביטול צו ההגנה שהוציא מבקר המדינה??

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)