06-12-2007, 15:09
|
|
|
חבר מתאריך: 05.03.07
הודעות: 243
|
|
בשבילי זה לא עקרוני, אבל בשביל הבוס העקשן זה כן.
מבחינת עיצוב התוכנה שלנו הגענו לדיון (וויכוח) על יחס שבין אובייקט מסויים לאובייקט אחר.
זה לא כל כך קשור לפלאש אלה ליותר עיצוב תוכנה .
הוויכוח(למי שזה מעניין אותו)
הוא על היחס שבין חבילה לבין הלינק שהחבילה נעה בתוכו(בתחום רשתות המחשב) , מאחר ואנו
רוצים לבנות רשת ווירטואלית בעזרת OPENLASZLO (מבוסס FLASH)
אני טוען שהיחס שבין החבילה ללינק הוא יחס של lexical parent לילד. (לא!SUPER CLASS)
כלומר הלינק צריך לכלול בתוכו את הPACKET, ברגע שהורסים את הלינק החבילה תהרס גם היא.
והחבילות שנעות כרגע בלינק יהיו נתונות לכול השינויים שחלים בלינק.
הבוס לעומת זאת טוען שהיחס שבין חבילה לטופולוגיה הוא יחס שדומה לכביש ומכונית.
הלינק מתווה את הדרך לחבילה לעבור לצד השני.
הבעיה עם הגישה שלי: ברגע שהחבילה עוברת מלינק לינק צריך להחליף הורה. בOPENLASZLO לא ניתן להחליף הורים אלה להרוס את החבילה ולאתחל בלינק החדש (כלומר מעין שיכפול,במחשבים חזקים זה יראה חלק, אבל ברגע שיש טיפה עומס חיצוני על הCPU יתכן ויראו תיקעה רגעית בשלב השיכפול)
הבעיה עם הגשה של הבוס: קשירת הקורדינטות בין החבילה ללינק יותר מסובכת במיוחד שיש זוויות .
מאחר אני זה אני והוא זה הבוס, הוא ביקש ממני לבדוק איך בדיוק מערכת היחסים נבנת בין הורה לילד,הוא מעוניין לחקות את המערכת היחסים של הקורדינטות מבלי באמת לעשות NESTING.
|