09-12-2007, 17:42
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
|
|
אני חושב שגם בביקורת שלי על הספר שלהם,
וגם במאמר שאני כותב ל'מערכות' על 'נחילים', אמרתי שלתפיסה יש יישומים - רק שהיישום הנרחב-והכמעט-משיחי שלה, כמין פתרון קסם לכל מצב, שגוי ומסוכן מאוד בעיני. אם לצטט מהביקורת שלי שם:
"יש ללא ספק תועלת רבה בכמה מן ההצעות שמעלים יערי ואסא, אולם לעת עתה יש להתייחס אליהן במשנה זהירות [...] דגם הלוחמה המבוזרת נשמע מרשים מאוד על הנייר, אולם הוא טרם הוכיח את עצמו די הצורך במציאות, והסתמכות יתרה עליו במסגרת הכנת צה"ל לעימות קונבנציונלי עתידי עלולה להתגלות כמשגה הרה אסון". לא סתם כתבתי "יתרה" (ולא שאני מנסה להפחית מהביקורת שלי עליהם - יש לי *המון* ביקורת, כפי שכתבתי).
(ועם זאת, פה אני צריך להיזהר מלקחת לגמרי קרדיט - בקובץ הזה סיכמתי ותמצתתי את מה שהמרינס העלו, וסביר להניח שגם זה הוא סיכום של מה שהם אמרו ולא דווקא מה שאני אמרתי).
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
נערך לאחרונה ע"י YGH בתאריך 09-12-2007 בשעה 17:56.
|