השופטת בדימוס דליה דורנר הביעה חשש ביומן ערוץ 7 כי חוק העיתונות המוצע יפגע בגופי תקשורת המייצגים צבורים במדינת ישראל



הכתבה במלואה

מאיפה קיבלה השוטפת הנכבדה את הרעיון שהחוק יופעל נגד מגזר אחד באוכלוסיה? הרי אחד העקרונות של מדינה דמוקרטית הוא שוויון בפני החוק... ואם הוא יופעל נגד מגזר אחד באוכלוסיה, הוא יופעל במידה שווה נגד כל מגזר אחר, לא?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כעת, שהיא בדימוס, היא כנראה כבר לא מנותקת מהמציאות כמו חבריה בבית המשפט.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תוך רמיסת חוק של הכנסת (בשם המהפכה החוקתית...).
לצידה, בהרכב שרמס את הדמוקרטיה וחופש הביטוי, ישבו כל הגדולים אז והיום:
ברק, חשין, אנגלרד, אור וזמיר (שהוחלף בריבלין, האיש של בייניש כיום). כמו כן ישבו בדין גם
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן.

העותרים הם, כמה מפתיע פעילי הסניף הירושלמי השני של מרצ (זה שבכנסת...), אורון, שריד
ואחרים..

http://elyon1.court.gov.il/Files/99...9010300.a10.pdf


על דורנר ודומיה נאמר עוד בימי הומרוס - הזהרו מיוונים נושאי מתנות. לא ממנה תבוא הגנה על חופש
הביטוי של הימין בישראל...

הפלשתיני המכונה אוריינט האוס בבירת ישראל?

זו אותה אחת שלא ראתה בעיה במו"מ שניהל ברק ללא כל תמיכה בכנסת תוך כדי התרסקות פוליטית?

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

השופטת הנכבדת חוששת שהחוק יופעל נגד ערבים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אבל הוא יכול לפעול נגד ערבים רק אם יש שוויון בפני החוק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'