מטיול בצפון עם אודי

תודה לאודי על (רוב) העריכה.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/12/25/75132834.jpg]

כאן ליאל, מדווחת מהשטח בעזרת Canon 30D, Canon 50mm f\1.8, Canon 70-200 f\4 IS L, Canon 100mm f2.8 macro, Sigma 10-20mm וחברים...

הגלריה שלי בפוטולייט

לדעתי העריכה מאוד לא מחמיאה לתמונה. עריכה כזו תתאים הרבה יותר:


(עריכה של שתי שניות שכללה שינוי Color Balace.)

התמונה עצמה נחמדה. אבסטרקטית כזו.

העריכה מוסיפה המון!!! פשוט תמונה של לתלות בסלון או משהו!!

much better.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

שחף עם כול הכבוד מה שאת עשית זה להוסיף קצט צבע שלא היה שם. לא ראית את התמונה המקורית אז איך את אומרת שהעריכה לא מוסיפה לתמונה?
אני אישית לא אוהב את הכחול הזה כי הוא ממש לא שייך לתמונה. אבל זה עינין של טעם.

איך אתה יודע שהצבע לא היה קיים שם?
כי לא הבחנת בו? מי אמר שהראיה שלך משקפת את הצבע האמיתי שהיה במקום?
אל תשכח שהמוח שלך מתרגם אותות חשמליים ומעבד את איזון הלובן בצורה אוטומטית.
מה שאומר שלא תמיד מה שאתה חושב שאתה רואה, זה מה שאתה באמת רואה.

אפשר גם להבהיר כדי להדגיש את ההרים. Auto levels מבהיר מדי (בדקתי), אפשר להרים את ה levels רק קצת בשביל להוסיף קצת יותר אור.
הנה גרסא שלדעתי גם נחמדה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx איך אתה יודע שהצבע לא היה קיים שם? כי לא הבחנת בו? מי אמר שהראיה שלך משקפת את הצבע האמיתי שהיה במקום? אל תשכח שהמוח שלך מתרגם אותות חשמליים ומעבד את איזון הלובן בצורה אוטומטית. מה שאומר שלא תמיד מה שאתה חושב שאתה רואה, זה מה שאתה באמת רואה. אפשר גם להבהיר כדי להדגיש את ההרים. Auto levels מבהיר מדי (בדקתי), אפשר להרים את ה levels רק קצת בשביל להוסיף קצת יותר אור. הנה גרסא שלדעתי גם נחמדה

נרקיס על תתחיל להסביר לי על תרגום של המוח בצבעים. תעמין לי שאני יודע תיפה יותר ממך על זה. התרגום של המוח לא מתרחש כול כך מהר. יש השהיה. לוכך זמן עד שיש שינוי בצבעים. ואני הייתי שם אז אני יודע מה היה הצבע. מה שאני אומר זה שלא צריך להגיד העריכה לא טובה עם לא יודעים מה היה במקור. תיפה שינוי צבע זה לא נחשב עריכה. זה כמו להוסיף תיפה מלח עוף ולהגיד שאתה תיבלתה את העוף. חוץ מזה אליו לא הצבעים שהיו שםהצבעים היו שם אפורים. באותה מידה גם אפשר להוסיף צהוב ולהגיד שזה היה בשקיעה.
הפוש שלך בלבלס ממש נחמד אבל הוא מוסיף רעש לתמונה שגם כך רועשת. עם כבר אז הייתה גם מוריד רעשים. אבל לפי דעתי כול השינוי הזה מוריד את האפלוליות שבתמונה באותה מידה שהעריכה של שחף עושה.

אמנע מתחרות ההשתנה.

בנוגע לרעש - בטח שהתמונה רועשת - צילמת אותה באיזה אנדר של 2 סטופים. איך לא תרעש כשמבהירים?
אם רצית לציין את השכבות מבלי להכנס לצבע עצמו, יכלת פשוט להמיר לשחור-לבן. גם היה עושה את העבודה.
בכל זאת, אני חושב שלצבע יש משקל כלשהו, והוא תורם לפריים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

נרקיס תפסיק להעשים את התמונה. יש בה את כול הגוונים שאמורים להיות. הצבעים טובים כפי שהם ולא עם העריכות. היא לא צולמה באנדר כי האקספוז שלה הוא מהצבע האמצעי. אם מבהירים כמו שעשיתה אז אתה מקבל רעש. תסים לב שהגוון המרכזי הוא בצבע אפור. והוא בדיוק יושב במרכז הסקלה. כך רואים שהתמונה באקספוז נכון.

גם לדעתי התמונה חשופה כמו שצריך, אבל אולי זה כי אני גולשת בLCD. בכל מקרה, אודי, קשקשת לא מעט באשכול הזה. אין לי מושג מה אתה רוצה. אם יש לך ביקורת ספציפית על העריכה שעשיתי - תגיד. תכלס, אין סיכוי שיהיה לך כי רק שיניתי WB. אם אין לך ביקורת על העריכה ובכל זאת אתה מעדיף את העריכה שלך - אין בעיה, עניין של טעם.
חלאס עם השטויות.

ממש לא נכון.
הרעש מופיע בתמונה הבהירה בגלל ההבהרה. זאת אומרת, הרעש קיים גם בתמונה המקורית, רק שהוא לא נראה ברור.
אם תסתכל בהיסטוגרמה, תראה שחשפת מאוד כהה. אם תעשה Auto levels לתמונה (פקודה שלא שורפת שום פיקסל אלא מקצינה קונטרסט למקסימום לפני שהוא מאבד פרטים) אתה תראה כמה בהיר אתה יכול לקבל את התמונה בנוסף למה שצילמת.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא הייתה ברירה אלא לחשוף ככה אחרת לא היו מתקבלות כל השכבות, רק הקרובה ביותר שהייתה באמת כהה. השאר היו רחוקות ובהירות מאוד. לכן עשיתי חשיפה חסרה מאוד והבהרתי את השמיים. פשלה טיפשית שלי שהאיזו היה כל כך גבוה, אבל בעיקרון לא הייתה ברירה אלא לחשוף ככה ואחר כך להבהיר. אם אני אראה לך את התמונה המקורית אתה תשתבץ...

ואגב תודה לכם על העריכה, הרעיון של הגוון הכחול באמת יותר מתאים.

כאן ליאל, מדווחת מהשטח בעזרת Canon 30D, Canon 50mm f\1.8, Canon 70-200 f\4 IS L, Canon 100mm f2.8 macro, Sigma 10-20mm וחברים...

הגלריה שלי בפוטולייט

יש לך את המייל שלי...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מוסיף מאוד..
תמונה פשוט מהממת.. איזה יופי של תמונה ממש תענוג לעיניים

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

מזכיר לי מאוד תמונה ישנה שלי...

אז עכשיו אני חייב לומר שהתמונה יפה....

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

תמונה יפה והעריכה של שחף רק מוסיפה.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

בהתחלה חשבתי על זה בתור משהו ק'יצ'י .
בסוף קלטתי את הגאוניות שבין התמונה לכותרת

----- מעולה אהבתי ----

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בטעת סליחה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצויין!

רק שהעריכה שהוסיפו פה צריכה הורדת רעש.

עמוס טרבולסקי

צודק.

וואו מעולה ליאל.
יאללה תעלו עוד

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

תמונה יפה!
מזכירה לי את התמונה של מיקרוסופט -
http://www.numinaprogram.org/images/bluehills.jpg