27-12-2007, 13:51
|
|
|
|
חבר מתאריך: 04.10.04
הודעות: 1,380
|
|
קודם כל, אני לא מבין כ"כ את הקטע של ה-USM.
ע"פ התגובה של שחף, אני מבין שתומר רוצה עומק-שדה עמוק יותר. אבל USM לא יעשה את זה. סגירת צמצם יעשה זאת.
אבל מה שאני הבנתי, זה שמפני שבתמונה שוררת 'רכות' מסויימת, פעולת ה-USM תתרום לתמונה ע"י חידוד האיזור ש-כן- בפוקוס.
אני דווקא מבין את הרצון לתוספת חדות- התמונה 'רכה' בכללי.
אני מסכים עם שחף בחלק האחרון במשפט האחרון שלה- שזה [USM] לא יחדד בגרוש את האיזורים שלא בפוקוס.
[אני לא מסכים בחלק הראשון; קודם כל אני לא מבין מה זה 'להוסיף חדות'. זה 'לחדד', מה ש-USM עושה, או להוסיף איזורים לפוקוס (עומק שדה עמוק יותר)?
בנוסף, USM לא יוסיף רעש ולא יוריד את האיכות, לפחות לא בהסתכלות אנושית על התמונה.
ובכלל, סגירת צמצם נראית בעייתית, לפחות לי [אני לא יודע את תנאי הצילום. שגיא- צילמת על חצובה?], כי הצמצם הוא 7.1, ואני לא מכיר את ה-MTF של העדשה, אבל אני בספק אם סגירת צמצם תוסיף חדות לתמונה. [היא תיתן עומק שדה עמוק יותר.], והמהירות היא 1/20- מהירות לא אידאלית בכלל, במיוחד לא ל-70 מ"מ..]
אבל שוב, לא הבנתי את נושא הוויכוח. [USM והאם הוא בכלל משומש בצורה הנכונה.]
----
שגיא- התמונה מצויינת ומקסימה.
גם [גם? שוב, אני לא יודע למה התכוון המשורר..] אני חושב ששווה לנסות לחדד קצת ע"י USM.. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
