יש לי את עדשת הקיט 18-55 ואת הסיגמא 70-300
אני מתלבט לקנות בארה"ב איזו עדשת פישאיי, או את הסיגמא 10-20?
מה דעתכם? הקיט וה70-300 מספקות אותי יפה אבל אני רוצה להתקדם עוד
צעד בתמונות "אומנותיות" יותר ולכן אני צריך עדשה רחבה באיכות אופטית גבוהה.

משוחרר.

גולני שלי

Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

אם לבחור בין השתיים שצינתה אני בוחר בעדשת הזום ולא בפיש בגלל הורסאטיליות שלה. פיש מגניבה אבל מגבילה מאוד. מה גם שעל מצלמות בעלות חיישן עם קרופ הפיש לא ממש נותנת זוית 180 מעלות והאפקט שלה ניראה לעיין רק במצבים מסויימים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שמח לשמוע דעת מומחה, תודה.
אני גם חושב שאעדיף את ה-10-20 כי מעולם לא צילמתי בפיש

משוחרר.

גולני שלי

Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

אני מחזק את הדברים של משה. הפיש היא עדשה פחות שימושית. היא נותנת אפקט מאוד ספציפי. מה כן אם יש לך קנון אז בכלל אני לא ממילץ לך על הפיש כי אין לקנון פיש שמיועד לדיגיטאלי כמו שיש לניקון. (עלה אם יש לך מצלמת FF) . אתה לא תקבל את האפקט של הפיש ב 100% ולכן זה קצט מבעס.

יש לו פנטקס. לפנקטס יש עדשת 10-17 מ"מ פיש-איי (יש גם עדשת טוקינה זהה) שיכולה לפתור את שתי הבעיות דלעיל, גם את עניין הורסיטליות וגם את עניין אפקט הפיש-איי על מצלמת קרופ.
השאלה היא האם אתה (Aug 06) מעדיף את העיוות של הפיש-איי או דווקא את המראה המיושר יותר של הסיגמא (עם קצת עיוותים משמינים ב-10 מ"מ).
כמו כן, קיימת שאלת המחיר והתקציב.

זה באמת פטר את הבעיה של הפיש על פריים שלא מלאה וגם את בעית הזום. אבל מה שכן זה לא פטר את הבעיה שהעוות של הפיש הוא יסים רק במיקרים בודדים. בו נגיד את זה כך: פיש היא לא העדשה הראשונה וגם לא השלישית שהייתי קונה. אולי הרבעית או החמישית.
רשמת קניות העדשות שלי. חחח
עדשה סטנדרטית- 18-55 או 24-85 או 24-70כול אחד עם התקציב שלו.
רחבה 10-22 או 16-35
טלפוטו 75-300 או 70-700
מקרו או פיש
עדשת ארכיתקטורה.

אבל שוב לכול אחד יש את הרשימה שלו...

גם ברשימה שלי ה-10-20 באה הרבה לפני פיש-איי,אבל כפי שאמרת, לכל אחד הרשימה שלו, הדרישות שלו וסגנון הצילום שלו.
אגב, עם קצת פוטושופ אפשר לתקן את עיוות הפיש-איי ועדיין לקבל זוית מאוד רחבה.

אפילו יותר רחבה מזאת של ה10-20...
ברשימה שלי הפיש באה הרבה לפני ה10-20 כרגע ברשימה זה חיפוש אחר פילטרים לפיש..
ככה שאם תרצה לקנות פיש אל תשכח שיכול להיות ואי אפשר להרכיב עליה פילטרים כי היא קמורה ואין לה הברגה.

בברכה, איתמר חסן

לכן בד"כ בעדשות פיש יש מקום לפילטרים באחורי העדשה.

זה כלל לא אותו הדבר. הפילטר מאחורי העדשה כלל לא מגן על העדשה.

כשאיתמר אומר שהוא מחפש פילטרים, הוא מתכוון ל IR ו- ND, ולא ל UV
למרות שאני לא מאמין שיש פילטרי ג'לטין של IR בכלל, ואם יש ND אז הם חלשים מדי...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com