אחרי התלונות על הצבעים הצהובים מידי של התמונה הקודמת [שאני ועוד כמה אנשים לא ראינו בכלל שזה צהוב] העליתי תמונה חדשה, עם פוזה חדשה, ועריכה אפילו יותר טובה [אהמ, שוב אביחי,אהמ].
התמונה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2008/01/22/66660369.jpg]


התמונה הזו צולמה גם היא עם ה17-50 של טמרון.
אשמח לתגובות,
בתודה , אני =]

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

כמו: תאורה, לוקיישן, איפור, סטיילינג, מפתח העדשה שבחרת ועוד כמה פרמטרים, אני ממליץ לך לעבוד על קומפוזיציות.

גם נערה יפה בתנועה לא ראויה פשוט לא תראה טוב ולהפך.

כנס לאתרים של צלמי אופנה גדולים בעולם, תדפיס לך רפרנסים, תלמד אותם (מצא מה הקשר בין הקומפוזיציות ומה השוני בהם) ותנסה ליישם אותם.

קומפוזיציה באופנה הופכת תמונה מרגילה ליפה. בשביל מקצועיות צריך את מה שרשמתי למעלה אבל זה נלמד לאט לאט. לא בכדי צילום אופנה נקרא הפקת אופנה. ככל שתשקיע יותר ככהתקבל תוצאות טובות יותר.

המלצה שלי: http://www.richardwarrenphotos.com/ תתחיל בזה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshicons/new_icon_adults.gif]
http://www.richardwarrenphotos.com/...n_R_W_1-300.jpg

עריכה של שחף: התמונות הועברו ללינק, גם כי לא נהוג לשים תמונה-לא-בלינק באשכול של מישהו אחר, וגם כי התמונה לא צנועה ולכן לא יכולה להיות גלויה באשכול שאין בו צלמית אין-כניסה.
ליאור, להבא שים לב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

מבחינה תכנית זה מצויין .
מבחינה של הקפדה על פרטים ? על הפנים . השיער מתרוצץ על הפנים שלה , לא אחיד . אם כבר ניסית ליצור פריים מבולגן תעשה אותו מבולגן על הסוף

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תראה, מה שהפריע לי בתמונה זו דווקא הפוזה, ובצורה שקשה לי להסביר.
אני חושבת שהביצוע דווקא מוקפד יחסית. השיער המתרוצץ מתאים לקונספט (חורף - רוח וזה...) (אם כי קווצת-השיער הקטנה שנמצאת בדיוק על הגבה אכן קצת מציקה), הקימפוז נחמד ביותר, אבל הפוזה פשוט לא נעימה.
קודם כל, ואת זה הכי קל להסביר: לא מצלמים בחורה (או כל אוביקט) מלמטה, אלא אם זה משרת בצורה ברורה את הקונספט (וגם אז, לא לכולם זה מתאים). כאן זה הכי לא מתאים שיש. היא נראית בחורה רכה, וצילום מלמטה משרת תחושת שליטה. במקרה הנוכחי זה גם נורא לא מחמיא לה, ויוצר תחושה של פנים שמנות.
מעבר לזה (וזה החלק שיותר קשה להסברה), יש תחושה שהיא מקמרת את הגב בתנועה של ילד ביישן, מה שלא מתאים לצילום מהסוג הזה. בהתחשב בכך שלא רואים כלל את הגב שלה, נדמה לי שהתחושה נובעת מסידור של הצעיף שלה. הוא משמין את החלק הקדמי של הגוף, ומכאן יוצר תחושה של הבלטתו קדימה (כלומר: קימור הגב).
גם היד הביישנית על הראש מוסיפה לתחושה הזו, ובקיצור זה יוצר תחושה של ילדון ביישן. נזכרתי בתמונה שלי שעשויה להבהיר את הכוונה (בתור מי שמצלמת הרבה ילדים), אבל היא הלכה בפעם הקודמת שההארדיסק שלנו הלך לבלי שוב...
בקיצור - התנוחה לא טובה, וזוית הצילום לא נכונה, וכדאי לעבוד יותר על דברים כאלה, כי זה מה שהכי חשוב בצילומים מהסוג הזה.

שחף התגובות שלך מאוד לא ברורות ואפילו סתמיות.
לפי המבט של הבחורה [וגם לפי מה שדניאל אמר] התמונה צולמה בגובה העיניים שלה ולא מלמטה [וגם רואים את זה בתמונה].
אין שום תחושה שהיא מקמרת את הגב , זה פשוט נראה כאילו היא הוזיזה את הראש לצד.
אז אל תגידי סתם דברים כדי להראות חכמה [אל תפגעי או משהו, אבל זה נראה כאילו זה מה שאת מנסה להפגין] כי את אומרת לשפר דברים שבוצעו כאן בצורה נכונה מאוד.

אני כל כך מחזק אותך!
שחף לא מצאתי שום הגיון מהתגובה שלך
הגבת יפה אם הסברים
ככה אנשים לומדים, וככה גם אני לומד מתגובות
אבל כל התגובה שלך ניראת קצת מתחכמת כאילו אני יודעת וככה וככה
אז את לא, לפחות במקרה הזה

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

אאוץ', חבל שבכלל ניסיתי להסביר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DPxבכאילו אבל כל התגובה שלך ניראת קצת מתחכמת כאילו אני יודעת וככה וככה אז את לא, לפחות במקרה הזה

מבלי להתייחס לתגובה של שחף עצמה - יש מעלה גדולה אצל אנשים בצורה בה הם מקבלים את הביקורת.
אתה יכול שלא להסכים עם הביקורת שלה, אבל אתה צריך לכבד את האדם שמולך שבכלל טרח לתת לך ביקורת ולהודות לו.
מסכים עם הביקורת שלה, לא מסכים עם הביקורת שלה - מגיעה לה תודה גדולה מאוד, כי מלבד כל מיני מחמאות ותגובות שיטחיות - אף אחד באשכול הזה לא השקיע כמוה.
(שלא לדבר על ההשקעה שלה בפורום שמאפשרת את הבמה הזו שתתקיים בצורה הכי טובה בשביל שאתם תוכלו להמשיך להעלות לכאן תמונות).

לדעתי - התנצלות פומבית או בפרטי, תהיה מאוד במקום.
בברכה,
מתן.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DPxבכאילו הגבת יפה אם הסברים ככה אנשים לומדים, וככה גם אני לומד מתגובות

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

זו לא התנצחות, אמרתי את דעתי, שגם איתה אתה יכול להסכים או לא להסכים.
פשוט, אם לא תסכים איתה, ייתכן ואנשים נפגעו ממנה, דבר שיכל להתבטא בהמשך פעילותך בפורום כמו למשל מחסור בתגובות וכו' (ואני מדבר על דברים שכבר ראיתי בפורום - לא משהו שאני ממציא).
חשוב בפורום במיוחד כמו הפורום הזה, להיות אנושיים האחד לשני.
זה פורום מאוד ביתי, ומה שנעשה פה בפורום הציק לי אפילו שזה לא דובר עלי.

לשיקול דעתך הבלעדי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני הגיד לך את האמת. אם התגובה היא בעלת הגיון אז אני מסכים איתך. אבל פו אין קשר בין הצילום לתגובה. אני שמח שמשהו יושב ומשקיע כול כך הרבה בלנסח תגובה רצינית אבל הרצינות צריכה גם להיות בעל מה מעבירים ביקורת.

אודי, להתנהג כמו בנאדם צריך תמיד.
מפליא אותי שאני צריך להגיד לך את זה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

שחף הזווית טובה וכלל לא משמינה.
הצבעים טובים.
הקונספט טוב ומה הקשר הזווית לא מתעימה לקונספט?
גם הצעיף טוב וכלל לא גורם לה להראות שמנה וגם לא הזווית. היא כלל לא קיצונית וצריך פלס כדי לראות שהיא לא ישרה.
אני גם לא הבנתי את העינין של קימור הגב.
הדבר היחידי שכן הייתי משנה זה את השער שלה כי לפי דעתי הוא יותר מידי פרועה ומושך צומת לב.
בקיצור שחף אני מסכים עם DPxבכאילו ועם Espires.
בקיצור התגובה ערוכה ומיותרת וכלל לא קשורה לתמונה.

נ.ב
אחרי שהראתי את התמונה הזאת לליאל אני חייב לציין שהיא אמרה שהתמונה הזאת בכלל ניראת קצט מלמעלה. וזה היה מבלי שהיא קראה את ההודעה שלך...

אה, אופס, זאת אני (ליאל)



שחף, הבנתי מה את אומרת לגבי מבנה הפוזה שלה, אבל לא הבנתי את הביקורת שלך עליה. זו פוזה יחסית רגילה, מצלמים ככה הרבה בנות. זו הפוזה שהוא רצה לצלם - קצת סקסית, קצת ביישנית. הוא לא רצה לצלם פורטרט של זקן בן 100, הוא רצה לצלם אותה בצורה מחמיאה וסקסית, וזו פוזה מתאימה. אני לא מבינה מאיפה את רואה שהיא משמינה אותה, וגם רואים שהיא צולמה מגובה העיניים ואפילו קצת לכיוון מעלה לפי כיוון העיניים שלה.
הביקורת כאן לא רלוונטית.

אה, ולפותח האשכול... או יותר נכון למי שאמרת שהגיב לך לגבי הנטייה לצהוב של התמונה - כן, התמונה נוטה לצהוב. אז? זה הרעיון בעריכה הזאת, זה הסגנון. אתם יכולים לומר שאתם לא אוהבים את הרעיון, לא לומר שזה לא נכון טכנית. לדעתי זה דווקא יפה, נותן תחושה סתווית (אודי אמר), תחושה של ספיה שמבליטה דווקא את השפתיים האדומות שלה ומוסיף לאווירה.

האמת שחף.... אני חושב ההפך הגמור ממה שאמרת.
הדבר היחיד שמפריע לי זה החיוך המאולץ.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

לדעתי הפריים הזה פשוט מקסים..
וכל מילה אחרת פשוט מיותרת.

10!!!!

לו רק לא היתה מחייכת, היתה יכולה לצאת לך תמונה הרבה יותר טובה.
בגדול - הטכניקה שלך טובה... צריך לעבוד על העמדות של המודלית.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

קודם כל פריים מצויין, יופי של דוגמנית, ויופי לוק אני אוהב אותו.

לגבי השיער.. אז ככה נסה לסדר את השיער פעם הבאה בצורה כזאת שגם אם הוא מתנופף ברוח שיהיה דיי אחיד, פחות מפוזר כלומר שלא יהיו כל מיני שערות בודדות כאלה שמתנופפות, אלא קבוצות שיער ואפשר לעשות את זה בקלות עם ספריי לשיער ממש קסם הדבר הזה, תמיד הדוגמנית יכולה להביא איתה.
דבר שני, תנסה לתת שוטים כשיש מבט ישיר של הדוגמנית על המצלמה כאינטש מעל לגובה העיניים, ואחד ממורי הסטודיו הגדולים באנגליה פשוט הוכיח שזה פותח את העיניים היפות והחושניות של הנשים ומי אני שאשבור לו את המילה חחחח
מבחינת הצבעים מצויין, יש איזון, אומנם לא איזון מקצועי אבל עדיין נראה טוב.
סך הכל פריים מצויין כמו שאמרתי, כל הכבוד!
מקווה לראות עוד תמונות שלה בהמשך...
אה וכמעט שכחתי חיתוכים מעולים.. אחלה חח

עמוס טרבולסקי