
25-01-2008, 01:11
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
נגעת כאן בנקודה כואבת וחשובה ביותר.
אם רוצים שיהיה לתהליך המדיני סיכוי כלשהו, חובה עלינו להכות כרגע ברמת הדרג המדיני של הפת"ח, דבר שיהוה איתות לאבו מאזן שהוא עלול להיות הבא בתור.
ברמת העיקרון אין לי בעיה עם כך שהעבירו להם ציוד ותחמושת כחלק מהתהליך המדיני שמטרתו הא הקמת ישות המסוגלת לאכוף את החוק בשטחה עימה יהיה לנו הסכם שלום.
אולם עם הנשק באה גם האחריות, ולפי דעתי אין אחריות כמו אחריות אישית. אם העומדים בראש אותו ארגון (ואין דבר כזה זרוע מדינית וזרוע צבאית) מאשרים פעולות טרור כנגד ישראל, שלא יתפלאו אם זה יעלה להם בראשם.
הבעיה היא שיש לנו עסק עם ימין שמתנגד לכל פשרה עם הפלסטינים אך חסר כל פתרון ריאלי אחר ושמאל שהפך את התהליך המדיני לדבר קדוש (יש לזכור, תהליך השלום הוא אמצעי, לא מטרה).
להסכם אין שום משמעות כל עוד לא מעוגנים בו צעדים שינקטו במידה והצד השני הפר את ההסכם ואם לא מבהירים לצד השני שצעדים אלו אכן ינקטו נגדו במידת הצורך.
השמאל תמיד דיבר על "צעדים אמיצים" שצריך לבצע, וברוב המקרים יש בצעדים אלו פן של לקיחת סיכון מסוים. אני לא נגדים צעדים כאלו, אולם חייבים לגבות אותם בפעולות ענישה, ומומלץ פעולות ענישה אשר אינן פרופורציונאליות לעבירה, אחרת לצד השני לא יהיה בדיוק איכפת לבצע את אותן עבירות.
|