לקראת הדיון בבג"ץ בעתירה על המצור בעזה, אמר שר המשפטים: "אינני יודע היכן מצבנו טוב
יותר, האם בפורומים הבינלאומיים או בבג"ץ". השר עזרא אמר כי אי אפשר לסגור לחלוטין את
המעברים בין ישראל לרצועה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3499162,00.html

בתגובה על דברי פרידמן התחרו חברי מרצ האחד עם השני על גינויים לדבריו:
ביילין: פרידמן מתלהם כמו ימין קיצוני
כתגובה לדבריו של שר המשפטים, דניאל פרידמן מהבוקר, קוראים חברי סיעת מרצ להתפטרותו מהממשלה

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=15-25-22

-------------------------------------------------------------------------------

לא בכל יום נאמרים דברי אמת נוקבים כ"כ בישיבת ממשלה, ולא בכל יום נאמרת אמת ידועה לכל
בקשר לביה"מ העליון של מדינת ישראל. שר המשפטים פרידמן, שמונה מכל הסיבות הלא נכונות,
ע"י האדם הפחות ראוי למנות אנשים לתפקידים הקשורים בחוק ומשפט, מוכיח עצמו כמינוי חשוב
מאין כמוהו, מינוי שאני מקווה שישרוד את הממשלה הנוכחית, ושראש הממשלה הבא, יהיה אשר
יהיה, ישאיר בתפקידו (חרף דבריו המקוממים הלא נכונים בעליל בגנות הרשעת רמון).
בג"ץ הפך למקל בגלגליה של כל מדיניות בטחון ישראלית. בג"ץ מקיים "דיונים דחופים" בתגובה
לכל מהלך שעושה איזשהו צעד בכיוון שינוי המצב ברצועת עזה - תוך שהוא נענה לפניות עותרים
שהם במובהק אוייבי מדינת ישראל כמדינת יהודית-ציונית (דוגמת ארגון עדאלה).
העובדה שלראשונה מזה שנים ישנו שר משפטים שמוכן לומר זאת, ולקדם מהלכים שישנו את
פני ביה"מ העליון, באופן שהמערכת הזו תפסיק לקדם חברים באופן לא שקוף, ועל בסיס אג'נדה
פוליטית/חברתית משותפת עם החברים.