http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3493508,00.html
במקום 1000 המחבלים לקחת מהם 10,000 דונם שטח, ולשלם לתושבים פיצויים, אם ירצו לקבל. ואז הבעייה עם המחבלים הייתה נפטרת אחת ולתמיד.

בכל זאת נראה לי שחיים אדם שווים יותר משטח.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הם כמו ג'וקים,לא עשינו בזה כלום!

אָבִינֹוּ מֹורֵנֹוּ מֶלֶך מְלַכֵי הָמְלַכִים אָנַחְנֹּו אֹוהַבִים אֹותְך

אלף ביום יביאו את הצד השני לחשוב פעמיים ואף שלוש...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אלף ביום יביאו את הצד השני לחשוב פעמיים ואף שלוש...

מעצם דברייך: "קיצוני מטורף!" יקראו, "רוצח!", "אתה לא יותר טוב מהם".
בצביעותם הרבה ימוססו את דברייך כשוטה העיר "אתה לא מתבייש?" "גם לנו עשו את זה לפני 60 שנים"
יתמוגגו מדמוגגיותם.

הפיתרון היחיד הוא לדרוך על ראש הנחש, שכאשר מניחים לו, יכיש אותך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"גם לנו עשו את זה לפני 60 שנים"


זאת הטרגדיה של הדור הראשון בארץ אין מה לעשות,ועל פי החשיבה הזאת צריך לפעול בעת הרג אנשים.

אתה יכול להרוג כמה שאתה רוצה כיום אך אתה יותר מכולם צריך להבין שבסוף תשלם על כך אל מול ה' ביום מותך,בגלל שהרגת אדם.

בנוסף לכך אתה יכול להמטיר פסוקים שיוכיחו כי תזכה לחיות בגן עדן כי להרוג המון אנשים כל עוד הם מוגדרים אויב זה בסדר אך רק במותך תוכל לדעת את האמת לצערך.

"דרך ארץ קדמה לתורה"(הא הא! גם אני יודע להביא פסוקים קולעים)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בעולם הזה, אם אנחנו רוצים לשרוד, יש לשים את ה"מוסר" וה"נאורות" בצד, ולעשות את כל מה שצריך - כל מה שצריך - על מנת לשרוד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock "גם לנו עשו את זה לפני 60 שנים" זאת הטרגדיה של הדור הראשון בארץ אין מה לעשות,ועל פי החשיבה הזאת צריך לפעול בעת הרג אנשים. אתה יכול להרוג כמה שאתה רוצה כיום אך אתה יותר מכולם צריך להבין שבסוף תשלם על כך אל מול ה' ביום מותך,בגלל שהרגת אדם. בנוסף לכך אתה יכול להמטיר פסוקים שיוכיחו כי תזכה לחיות בגן עדן כי להרוג המון אנשים כל עוד הם מוגדרים אויב זה בסדר אך רק במותך תוכל לדעת את האמת לצערך. "דרך ארץ קדמה לתורה"(הא הא! גם אני יודע להביא פסוקים קולעים)

חשבתי שהתבגרת להיות ברבור חכם, אך פוזרה העננה והופיע אותו ברווזון מוכר.
א. מי החליט שבשל חוסר היכולת והטראומה של השואה צריך לפעול בהרכנת ראש קולחת והתנהגות גלותית טיפשית של "לתת להם ע"מ שלא ירצחו אותנו" וכן "אנחנו לא הם ולכן לא נהיה כמותם בהתנהגות הרצחנית" וכן "אנחנו עברנו את זה- אנחנו מבינים הכי טוב שאסור לעשות את זה למישהו אחר".
זה חרטה- ברטה. אנחנו לא רוצחים מיליוני פלשתינאים, לא עשרות אלפי, לא אלפי לא מאות ולא בטיח.
ב. האדם הוא לא הדבר החשוב ביותר ביהדות, והיהדות לא סובבת סביבו.
ג. ביהדות ישנם מקרים בהם צריך להרוג. 1. במלחמה (כל שכן במלחמת מצווה- ע"ע http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E...5% D7%95%D7%94 )
2. הקם להרגך
3. הרוגי בית דין
4. במקרים מסויימים גם גואל דם.

אני כבר עכשיו בטוח מה יהיה איתי (ברוב המקרים). זה היופי באמונה.

דרך ארץ קדמה לתורה זה נחמד. אבל צריך לדעת מתי לפעול- להרוג.
שאול המלך הודח מכהונתו כמלך מפני שחס על הנשים והצאן של עמלק, למרות שהובהר לו את מי צריך להרוג (במלחמת עמלק,שהיא מלחמת מצווה, חובה על המלך להרוג את כל הקשור לעמלקים- ילדים נשים צאן ובקר) ואת המלך (אגג- ההוא מ "המן בן אמדתא האגגי") לא הרג. בא שמואל הנביא, שנראה כמו נביא זקן חביב עם זקן לבן עבות ועיניים חמימות, ומשסף את גרונו באיבחת חרב.

כשצריך להרוג- הורגים. when you have to shoot- shoot, dont talk
ואת זה לא מבינים השמאל.
החכם באדם אמר- "עת מלחמה ועת שלום" היום אנחנו נלחמים.

אם להרוג 1000 ביום (כמו האמריקאים הנאורים, או הבריטים הדגולים או הבלגים הנחמדים ועוד), ייתן לי את השקט, את השלווה והשלום המתבקש- אזיי בצער בל ישוער אאלץ לעשות זאת למען עתיד ילדיי, עתיד ילדיהם הלוקים.

"היה עליכם לבחור בין חרפה למלחמה. בחרתם בחרפה, אך מן המלחמה לא תימלטו" (צ'רצ'יל על הסכמי מינכן)

דרך ארץ היא לפעמים להרוג כשצריך, ולא כמו הנוצרים- להגיש את הלחי השניה. וזה מה שיפה ביהדות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה שה"נאורות" וה"מוסריות" שלו גורמים לסבל מיותר.
ככל שמלחמה היא אכזרית יותר, היא מסתיימת מהר יותר. אם אתה נלחם בפינצטה, אתה מאריך את המלחמה, ואת הסבל של שני הצדדים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

איזה מיליטנט מובהק אה ידידי


מצטער ששוב זה נכנס לאישיות אבל כמה קרבות מרי דם חווית בחייך? אתה עצמך? לא מישהו אחר שאתה מדבר על אכזריות וכו'....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock איזה מיליטנט מובהק אה ידידי מצטער ששוב זה נכנס לאישיות אבל כמה קרבות מרי דם חווית בחייך? אתה עצמך? לא מישהו אחר שאתה מדבר על אכזריות וכו'....

ואין קשר בין אדיאולוגיה לבין יישומה.
בספק אנוכי אם (להבדיל) הרודנים הרצחניים ביותר הרגו מישהו במו ידייהם.
תגיב לעניין על מה שכתבתי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

העניין הוא שזה לא ימי התנ"ך...

אני בספק אם איזשהו הרג בימי התנ"ך התקרב אפילו באופן יחסי למה שהנאצים עשו.

העובדה שעשו לנו מעשה נתעב זה צריכה להזהיר אותנו לבל נידרדר לעשות מעשים כאלו גם אנו.אתה אומר אלף פה אלף שם אבל ככה זה תמיד מתחיל.

הימלר לא בנה את טרבלינקה ביום הראשון שהנאצים עלו לשילטון.

הבעיה היא אפילו לא להגיע לנקודת הסיפתח שעלולה להוביל לדרך התהום.

כל החוקים והפרשנויות שבאו מן הדת היהודית אינן משתוות למצווה שאין לעבור עליה של "לא תרצח" לדעתי כמובן,וזאת בחוקים של דת הם אלו שכתובים בשאר המקומות.

5 החוקים המוסריים בלוחות הברית הם חוקים בשביל להיות אדם.

אגב,היטלר היה בחזית במלחמה"ע ה1.
סטאלין הוביל קבוצות צבא רבות במלחמת האזרחים ברוסיה וניתן להניח שהרג גם כמה במו ידיו וללא ספק רראה כמה מקרי טבח.
סדאם חוסיין ירה בעצמו בכמה אנשים בדרך לפפסגה בעיראק.
אין ספק בכלל שלחלק מהרודנים באפריקה הייתה יד קלה על ההדק כשרצחו מישהו שעיצבן אותם.

מספיק? אם לא,בערב אני אוסיף.
ויודע מה:? זה מאוד רלוונטי לנושא כי מעניין לדעת אם יצא לפטריוט להיות בקרב ולראות אנשים נופלים ולדעת אם יצא לו לירות למישהו כדור בראש(גם אם הוא מחבל רוצח).
ברצינות,שבאם יטען שכן,לא אפקפק יותר במה שהוא אומר על "אכזריות".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היכן שירת פרנקלין רוזוולט? הוא הרי שלח אלפים רבים של חיילים אל מותם בחורים שכוחי אל אי שם...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock העניין הוא שזה לא ימי התנ"ך... אני בספק אם איזשהו הרג בימי התנ"ך התקרב אפילו באופן יחסי למה שהנאצים עשו. העובדה שעשו לנו מעשה נתעב זה צריכה להזהיר אותנו לבל נידרדר לעשות מעשים כאלו גם אנו.אתה אומר אלף פה אלף שם אבל ככה זה תמיד מתחיל. הימלר לא בנה את טרבלינקה ביום הראשון שהנאצים עלו לשילטון. הבעיה היא אפילו לא להגיע לנקודת הסיפתח שעלולה להוביל לדרך התהום. כל החוקים והפרשנויות שבאו מן הדת היהודית אינן משתוות למצווה שאין לעבור עליה של "לא תרצח" לדעתי כמובן,וזאת בחוקים של דת הם אלו שכתובים בשאר המקומות. 5 החוקים המוסריים בלוחות הברית הם חוקים בשביל להיות אדם. אגב,היטלר היה בחזית במלחמה"ע ה1. סטאלין הוביל קבוצות צבא רבות במלחמת האזרחים ברוסיה וניתן להניח שהרג גם כמה במו ידיו וללא ספק רראה כמה מקרי טבח. סדאם חוסיין ירה בעצמו בכמה אנשים בדרך לפפסגה בעיראק. אין ספק בכלל שלחלק מהרודנים באפריקה הייתה יד קלה על ההדק כשרצחו מישהו שעיצבן אותם. מספיק? אם לא,בערב אני אוסיף. ויודע מה:? זה מאוד רלוונטי לנושא כי מעניין לדעת אם יצא לפטריוט להיות בקרב ולראות אנשים נופלים ולדעת אם יצא לו לירות למישהו כדור בראש(גם אם הוא מחבל רוצח). ברצינות,שבאם יטען שכן,לא אפקפק יותר במה שהוא אומר על "אכזריות".

1. "זכור את אשר עשה לך עמלק בדרך בצאתכם ממצרים, אשר קרך בדרך ויזנב בך כל הנחשלים אחריך ואתה עייף וייגע ולא יירא אלוקים, והיה בהניחך ה' אלוקיך מכל אוייביך מסביב- תמחה את זכר עמלק מתחת השמים, לא תשכח..."

ישנה מצווה למחוק ולמחות עם שלם. ועדיין להיות אדם. ההמצאה הפוסט מודרניסטית שהאדם במרכז היא טיפשית וצבועה.

כשמביאים מקורות לא ניתן להתעלם מהשאר.

- לא כל מעשה (נתעב? להרוג את אוייבינו?) הוא גורם ומשפיע לדירדור לקראת הנאצים ומעשייהם.
אדיאולוגיה- כן. כאשר הנאצים במשך עשור, דחפו לעמם את שנאת העם היהודי ותורת הגזע הם הכינו את הקרקע לשואה. אני לא רואה את המנהיגים שלנו (בניגוד לשלהם, שהאדיאולוגיה שלהם נובעת מהנאצים ומושתת עליה) יוצאים בראשי חוצות וקוראים לנו לרצוח כל ערבי כי היהודים הם מעל הכל.
אל תשגל ת'עולם.
הערבים הם מוח מנטלי אחד שבנוי על כוח. הם נפעילים כוח על מנת להשיג דברים וכן נרתעים ממנו במאסות גדולות. אנחנו לא נרתעים מזה- עובדה 7 שנות קאסאמים.
בוא ונהפוך את המצב. נשגר 5000 רקטות לכיוון עזה. ותראה שתקבל שלום אמיתי.
אני לא קורא לרצוח ח"ו את כל הערבים, אלא לתת להם לחוש את התרופה שלהם.
אנחנו עמידים כבר 2000 שנים לרצח עמינו, וכראיה לכך- אף אחד לא עושה כלום בשדרות- רצח יהודים מתקבל בניד עפעף בעולם. הם יתקפלו ויתנו לך מה שתבקש.

דמוקרטיה בכוח. כמו בגרמניה, יפן וכו' שידידתנו אמריקה הנחילה. מאות אלפי הרוגים על מנת להשיג שקט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואתה ממש פילדמרשל מונטגומרי...
לא תוכל לסתור את ההגיון שלי בסיסמאות הנבובות שלך.
אם חפץ חיים הנך, אתה חייב לעשות דברים "בלתי מוסריים" - אלא שהם המוסר בהתגלמותו, כיוון שאין מוסרי ממה שאדם - או מדינה - עושים למען הישרדותם.

דאקי, מזמן איזה שמאלני לא התחיל לפזר פה את הסיסמאות הרגילות שלכם על הנאצים ורצח עם, אז החלטת שעכשיו תורך?
מה הקשר בין הגנה עצמית לרצח עם? האם הנאצים השמידו את יהדות אירופה מכיוון שזו איימה עליהם בהשמדה? האם יהודים פוצצו בתי קפה בברלין? ירו טילים על שטוטגרט? חטפו חיילים גרמנים בגבול פולין? רצחו ילדים גרמנים בפרנקפורט?
איך אתם מסוגלים בכלל להשוואות המעוותות האלו...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חלילה השוואות.....אני מדבר על רצח אדם באשר הוא ובטח אם זה סתם בשביל לרצוח כמה שיותר.מבין?


נעביר את זה לפרטי שתבין משהו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עם פאציפיסטים אין לי על מה לדבר...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה צריך להבין מול מי אתה במלחמה.

אם אתה במלחמה מול כל פלאח מסכן פלסטיני,מצבך רע כשם שהיטלר היה במלחמה עם כל היהודים לא משנה מי מה מו(אלף אלפי הבדלות כמובן).

להילחם מול עם שלם PER SAY זה לא רעיון מוצלח וכמו שכבר אמרתי,זה רצח עם.

הפלסטינים הם האוייב שלך הרי לא? כולם לא?אז על פי מה שאתה אומר יש להרוג כמה שיותר מאוייבייך כי אתה במלחמה.

זה לא רצח.
נכון!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אתה צריך להבין מול מי אתה במלחמה. אם אתה במלחמה מול כל פלאח מסכן פלסטיני,מצבך רע כשם שהיטלר היה במלחמה עם כל היהודים לא משנה מי מה מו(אלף אלפי הבדלות כמובן). להילחם מול עם שלם PER SAY זה לא רעיון מוצלח וכמו שכבר אמרתי,זה רצח עם. הפלסטינים הם האוייב שלך הרי לא? כולם לא?אז על פי מה שאתה אומר יש להרוג כמה שיותר מאוייבייך כי אתה במלחמה. זה לא רצח. נכון!

אולי הגיעה הזמן לעבור לקפה נטול קפאין?

שאלה היפוטתית, איזה פעולה יכולים הפלשתינים לעשות בשביל שאתה תגיד, ואללה אין עם לדבר?

לך, כנראה, יש בעיית הבנה בסיסית.
אם עוד לא הבנת, תן לי לרענן את זכרונך - האוייב נלחם בכולנו! לא רק בכוחות הצבא או המשטרה, אלא נגד כ-ו-ל-נ-ו. כולנו, גם אני וגם אתה, מטרות לגיטימיות בעיניו. לפיכך, אין כל סיבה שאזרחי האוייב ייהנו מאיזושהי חסינות, מה עוד שהאוייב משתמש בהם במודע כבמגן אנושי. אין כל סיבה שניתן תוקף מוסרי לכך, ונגביל את פעולתם של כוחות צה"ל עקב כך - ואגב כך נסכן את חיילי צה"ל שלא לצורך.
שנית, במלחמה יש הרוגים. זה טבעה. נכון, הנאצים הרגו מליונים, ובהם אזרחים חפים מפשע - ובעלות הברית, התגלמות המוסריות, לא הרגו אזרחים? במה חטאו ילדי דרזדן? ילדי הירושימה?
מטרת המלחמה היא להכניע את האוייב, בכל דרך אפשרית, ומהר ככל האפשר. מי שמשחק ב"מוסר" מאריך את המלחמה ואת הסבל של שני הצדדים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אנחנו מטרות בשבילם, אבל הם לא בשבילנו.
וזה מה שהופך אותנו לבני אדם טובים מהם.

שקט זמני ( שום שקט תמידי לא יושג בהרג אזרחים ) שיושג מהרג מאות אזרחים הוא לא שקט. הוא הפסקה לפני ההתנגדות הגדולה יותר שתבוא לאחר מכן.

אם הארכה של המלחמה היא מה שצריך לבוא על חשבון הרג אזרחים, SO BE IT. מאות אזרחים מהצד השני שלא עשו דבר רע שימותו כדי ששדרות תחיה בשקט הם לא מחיר שאני מוכן לשלם.
מחבלים כן וכמה שיותר, הם הבתים שלהם וכל מי שתומך בהם.
לא אזרחים שרק רוצים שקט וימותו כחלק ממלחמה שהם בכלל לא לוקחים בה חלק.

השורות הראשונות מדוייקות ביותר.

ששת הימים לא הביאה שקט למרות שהאוייב הבין מי קובע את הטון באזור הזה.
נכנסנו ללבנון להוציא משם את אש"ף והוא יצא משם רק בשביל להשאיר מקום לחיזבאללה שקם אחריו.

להרוג וסתם להרוג לא יעזור.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock להרוג וסתם להרוג לא יעזור.

אש''פ חזר לעשות פעלות טרור בירדן אחרי ספטמבר השחור 72? האחים המוסלמים השתלטו על איזו עיר בסוריה מאז חמה?

ברגע שסוריה וירדן יהיו דמוקרטיות,הם יחזרו לעשות את מעשיהם.

לא מזמן היה פירסום על הניטרול של האחים המוסלמים בירדן.זאת הסיבה היחידה בגללה הם לא עושים כלום.

באם ישראל הייתה דיקטטורה אז זה לא היה חוזר אלינו בבומרנג.

ברגע שירדן תתגמש בעמדותיה כלפי הפלסטינים בירדן,תיווכח לדעת איך פתאום כולם נזכרים במה שקרה בספטמבר השחור.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ספר את זה לתושבי דרזדן ונגסקי...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הריגתם של אזרחי דרזדן לא עזר טכנית וצבאית לנצח במלחמה....

הסיפור עם הנאצים שונה בכמה רמות מהעימות פה.....

ובכלל:זה שבעלות הברית עשו משהו רע לא אומר שישר אפששר להרשות לעצמנו כמעין הצדקה עצמית כי בסוף אתה צריך לענות לעצמך על מה שעשית(לא אתה אישית כי כנראה אתה לא עשית ולא תעשה בשטח דבר כזה...תיתן את זה לאחרים לעשות)

נגאסאקי והירושימה עזרו לנצח במלחמה ומכאן שלא היוו "סתם הרג".להפך,הם מנעו יותר הרג:

ההערכות היו שרק לצד האמריקאי זה היה עולה בעוד כמיליון הרוגים.תאר לך כמה היו מתים בצד היפני.

הפצצות הרגו יחדיו פחות מחצי מיליון ומכאן שיצאו מועילות מבחינה צבאית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואענה לך גם כאן - כמו שהנשיא טרומן הצהיר כי לא איבד ולו רגע של שינה לאחר שהורה על הפצצת הירושימה ונגסקי בנשק אטומי, גם אני אחיה טוב - ואשן טוב - לאחר שיעשה כל מה שיידרש כדי להבטיח את קיומה ובטחונה של מדינת ישראל. כל מה שיידרש.
אין מוסרי יותר מהקיום.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock נגאסאקי והירושימה עזרו לנצח במלחמה ומכאן שלא היוו "סתם הרג".להפך,הם מנעו יותר הרג: ההערכות היו שרק לצד האמריקאי זה היה עולה בעוד כמיליון הרוגים.תאר לך כמה היו מתים בצד היפני. הפצצות הרגו יחדיו פחות מחצי מיליון ומכאן שיצאו מועילות מבחינה צבאית.

כנראה שלמחות אחוז מסויים מהצד שמנגד - גם אזרחים - חסך הרוגים משני הצדדים. אז למה לא פה? מדוע רק היהודים חייבים לשמור על מוסר בשעה שאף אחד אחר לא עושה כך? מה גם שהמשפט הבינ"ל לצידנו בעניין. כנראה מאותה סיבה שרק היהודים חייבים לוותר "ויתורים כואבים". אל תשכח - כ 70% מהם בחרו חמא"ס מתוך ידיעה מהו טיבו ובגלל שהוא הצליח לגרש אותנו מעזה בכח. הם הביעו תמיכה בשימוש בכח וטבח באזרחים - גם בילדים וזקנים. מה קרה? לא מתאים להם לקחת מהתרופה שלהם עצמם? הבעייה היא, שברגע שנעז לעשות את המתבקש כדי להגן על מדינתנו - ומה לעשות, הפצצה חסרת אבחנה והרג של רבבות נראה כמו הפתרון היחיד למצב, שכן רק כח הוא המענה לטרור שכזה - יקומו כל הביילינים והגלאונים (שבעיני איבדו כל צלם אנוש, שכן הם מעדיפים עיתונות טובה על פני הישרדות) ויזעקו "בג"ץ!". כנראה שבאמת המצב אבוד והמדינה עושה סיבובים סביב פתח הביוב. פיתרון מדיני כבר ניסינו - וקיבלנו אלפי הרוגים, יישות טרוריסטית כשכנים, חברה משוסעת ודימוי עולמי גרוע. השמאל, בפירוש, הרס את המדינה.

מאשר מוסרי ומת.

מדוע אתה ממשיך לתת לגיטימציה לפשעי המלחמה של האוייב? ירי מכוון על אזרחים הוא פשע מלחמה, ושימוש באזרחים כבמגן הוא פשע מלחמה, אבל לך אין שום בעיה עם זה, כל עוד הערבים עושים את זה.
מה ההבדל? האם הערבים אינם כפופים לחוק הבינלאומי? רק ישראל כפופה לו?

תבין ותפנים - במלחמה יש הרוגים. ככל שנהיה "מוסריים", המלחמה תתארך, ותגבה עוד ועוד קורבנות שלא לצורך. אם נפעיל מספיק כוח, המלחמה תיגמר, ואיתה הקורבנות. מדוע אתה תומך בשפיכות דמים מיותרת?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אבל נמות כולנו - אז איך ה"מוסר" שלך עזר לנו?
עדיף להיות לא מוסרי וחי מאשר מוסרי ומת.

עכשיו, תנסה להבין את הפרדוקס שלך - הימנעות מהרג אזרחים מביאה להתארכות המלחמה, מה שגורם להרג נוסף. אז מסתבר שבכל זאת אתה תומך בהרג מיותר...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

רק 1000 זבלים, זה חייב להיות 10EXP לשנה.