31-01-2008, 09:22
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,222
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "בג"ץ פסק שמותר למדינה לצמצם אספקת סולר וחשמל לרצועה"
מצחיקים עדאלה. מה הם בוכים, זה ניצחון בשבילם.
בדיוק כמו שכתבת המשמעות האמיתית של החלטת בג”צ היא לא שניתן לצמצם את אספקת הסולר והחשמל לעזה אלה שמדינת ישראל מחויבת לספק סולר וחשמל לרצועה, אם גם פחות משעדאלה היו רוצים. יש להם מעט מאוד סיבות לבכות והמון סיבות לשמוח.
אנחנו לעומת זאת יש לנו את כל הסיבות שבעולם לבכות כי העזה הזאת היא כמו מסטיק שנדבק לך לנעל וכמה שלא תגרד במדרכה לא תתפטר ממנו.
אבל אומרים הרי, שמור את החברים שלך קרובים ואת האויבים קרובים עוד יותר אז אולי כדאי דווקה לשבת על השלטר של עזה.
מכל מקום דעתי שונה, כמובן, מדעתכם ואמונתי היא כי בג”ץ דווקה צודק, לא ממניעים מוסריים כאלה או אחרים, אלה כי, בניגוד לרוב האנשים פה, איני רואה את ההתפתחויות האחרונות בעזה כדבר חיובי. לא נראה לי שהמצרים יוציאו בשבילנו את הערמונים מן האש והתערערות ממשל מובראק (במידה ועזה כן תיפול על המצרים) היא, לדעתי, התפתחות רעה מאד לישראל. לא שמובראק כזה ציוני אבל כולנו יודעים מי המועמדים הסבירים ביותר לרשת אותו ולפחות אותי האופציה הזו מפחידה.
עכשיו, אם אין לנו אינטרס בפיצוץ בעזה (בסדר, בסדר, כבר הבנתי שאף אחד פה לא מסכים איתי) אזי ניתוק החשמל ברצועה עובד לרעתנו כי הוא רק מקרב את הפיצוץ הזה (ובכנות, אם אתם ואני היינו עזתים, לא חמאס וכאלה, סתם בני אדם, גם לנו היה עולה הדם לראש והיינו מחפשים על מי לשפוך חמתנו).
ובבקשה לא לקפוץ בהאשמות. אין בי יותר אהבה לעזה מכל אחד מכם. הלוואי ולא נראה ונשמע מהם יותר, ישבו להם שם וכלל לא איכפת לי עם ישחזרו את מוגדישו או יבנו את סינגאפור של המזה”ת (מעניין מי רוצה להמר איזו מבין האופציות ריאלית יותר). לצערי כי רב לא נראה לי שזה מה שהולך לקרות וילדי שדירות עוד יראו קסאמים רבים ובכלל אף אחד עוד לא איבד את המוניטין שלו בגלל נבואה פסימית על מזה”ת. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
