שלום.
יש משהו מוזר שמטריד אותי בכל תמונה שאני רואה מצבא ארה"ב,
העניין הוא שלא ראיתי לא פעם אחת ציוד משופצר.
אני מדבר על כוונות, מחסניות (למרות שהם מחליפים) אמר"לים, מתאמים
ואפילו משקפי השמש שהם כל כך אוהבים ללבוש.

ומה עם מקצועיות נטו?
כיסוי שעון? לאן זה נעלם? שיפצור שלו ליד?
כיסוי הסיב האופטי בטריג'? כוורות לכוונות? כיסויים ליראורים
וסמנים גלויים/סמויים? למשקפות?
טלויזיות במנשאים?

אני באמת לא מצליח להבין את זה..
הרי זו לו הנפצה והם לוחמים - הם לא רואים את המחסור והפער שבעיניין?
זה חורה לי בעין העניין הזה - אפילו לא קליפס אחד.


אשמח לשמוע דעות בנושא, אולי אני טועה - אז גם אשמח לדעת.

כשכל הציוד סטנדרטי לא צריך לשפצר.

שיפצור זו מילה יפה לאילתור.

למשל, רצועה מגיעה ללא שרוכים לקשירה.
כוונת ללא חוט אבטחה ויש עוד הרבה...

גם להם יש רצועות על הנשק. לא צריך לדאוג להם. הם לא צבא שחי מתרומות

לא ברור לי.

תבדיל בין שפצו"ר לבין אבטוח אמצעים ושאר חפצים.

ובלי שום קשר-כוורות, כיסויי שעון וכו' זה לא שפצו"ר אבל זה ללא ספק דרוש.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני מבדיל מצויין בין איבטוח לאילתור.

בסדר גמור - אבל אל תתפסו במילה.
הכיוון שלי בנושא זה שיש להם בעיה בתודעה הזו.
כן, כוונת/יראור/אמר"ל/שעון יכולים ליפול מבלי שתשים לב לזה.
וכיסויים זה דבר ברור מאליו מהשתקפויות וכדומה שבולטות מאד בשטח.

זה לא עניין של ציוד סטנדרטי/לא-סטנדרטי. יש צורך לאבטח ולכסות את מה שצריך.

שים לב לשיפצורים




לא הבנתי למה הדגשת שצריך לשפצר את הפס האופטי בטיריג ,כל אחד והנוחות שלו

אחד הדברים שהם למדו מאיתנו זה את עניין האבטחות, למרות שזה לא מושרש ברמה כזאת שכל חייל מבצע את זה.

כפי שכבר נאמר כאן, ברגע שכל הציוד תקני ותקין - הצורך בשפצורים מפסיק להתקיים. את מה שכן צריך לשפצר, מבצעים באמל"חיה. מסתבר שגם אצל האמריקאים קיים דבר כזה, רק שהוא מתוקנן ומתוקצב בצורה מסודרת ונדרש לסטנדרטים גבוהים בהרבה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וכשאין לך מחסור באמצעים לא צריך לשפצר...

NZSAS

ואחת מוגדלת:

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."