
19-02-2008, 22:27
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
|
|
אם אנחנו עורכים שיחה היפותטית/פילוסופית ביננו, אז אין בעיה.
אולמרט מבטיח הבטחה שלא יוכל לקיימה ואבו מאזן "מנהיג" שהחתימה שלו לא שווה את הניר שעליו הוא חתום..
פועל יוצא מכל הכלום הזה הוא: שהאחד מנשים ומתחזק את השני וחוזר חלילה.
לגבי כל ראש ממשלה, יהיה אשר יהיה, יחזיר את מזרח ירושלים על כל המשתמע מכך.. "גם ביבי" לדבריך.
ואם יום אחד נקום בבוקר ואלי ישי או כל מנהיג מפלגה ימנית דתית אחרת יעמוד בראש ממשלתנו, האם אתה בטוח שירושלים תחולק?
מתחזקת בי ההרגשה שאולי עדיף היה לנצל את כישורי הדתיים למשא ומתן על ירושלים, יהודה ושומרון.
מה איכפת לאולמרט (הימני לשעבר, ראש עירית ירושלים לשעבר), לחבור לשטן על מנת לדחות את קיצו הפוליטי על חשבון המדינה כולה על תושביה ושכיותיה?
תסכים איתי, שלו שרון היה נשאר בליכוד אולמרט היה עדיין סמן ימני..
המצב האישי/פוליטי של אולמרט הוא בכי רע ואין ספק כי הוא מקרין על השיחות.
אם אבו מאזן "רק" רומז או מאיים על פיצוץ השיחות, אולמרט במצבו יהיה מוכן לא רק להחזיק מטריות אלא להיות "בל בוי" במישרה מלאה..
לערוך שיחות על חלוקת הארץ ב"שו שו" מתוך עמדת נחיתות הכי דלה שיש, כשאתה יודע כי פיצוץ השיחות זה עניין של זמן ואז תבוא התבערה..
לו אולמרט היה חזק, ללא קופת שרצים מאחוריו, ללא כישלון המלחמה האחרונה ולו לא היה מאפשר לחמא"ס להבחר, לא היה נכנס למארב הכל כך ברור ומסכן את מדינת ישראל בשל גחמותיו הפוליטיות ורצונו להכות על חטא..ואולי גם להכנס להיסטוריה כאחד שהביא עלינו את השלום המיוחל.
_____________________________________

looopy
|