לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 27-01-2008, 00:55
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
אתה אופטימי...
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "[QUOTE=יאיר82][right]אולי טל..."

ומה עם ללויין יש סוללה גרעינית (RTG - radioisotope thermoelectric generator)
כמו של החלליות האמריקאיות לטווח ארוך? (קסיני, גלילאו ואפילו בחלליות אפולו)

בסוללות כאלה יש בדרך כלל פלוטוניום-238.
זהו רדיואיזוטופ הפולט בעיקר קרינת אלפא שאינה חודרת דרך העור
אבל במקרה של נשימה שלו (כתוצאה מפיזור באטמוספירה) עלולים להגרם נזקים לאיברים פנימיים (בעיקר לכבד)

עוד על המתקן הגרעיני הנ"ל:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radioi...ctric_generator
(שימו לב לפרק העוסק בבטיחות)
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 27-01-2008, 14:42
צלמית המשתמש של ISHPUZ
  ISHPUZ ISHPUZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,100
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "האמריקנים לא משתמשים ב - RTG..."

עד כמה שידוע לי רב במפרטי לוויני ה-NRO רב הנסתר על הגלוי. למרות שהטכנולוגיה הכללית שמיושמת בלוויני צילום\מכ"מ\אלינט מוכרת, ו-RTG זה באמת לא משהו שאני רואה צורך בו במסלולים בהם שילוב של תאים פוטוולטאיים + מצברים יתנו הספק גדול פי כמה, עדיין אני לא חושב שאפשר באמת להיות בטוחים שכל מה שיש על הלווין הזה זה הידראזין.
מצד שני - לא מדובר בבהמה בגודל של מיר, ורוב הסיכויים שהמעבר באטמוספירה יעקר כל חומר שאינו רדיואקטיבי. אפשר להתנבא די בבטחון שכל מה שיהיה זה אורות יפים בשמיים ואולי כמה פירורים מלובנים שיגיעו לקרקע לאיזור שנדע את גבולותיו מספיק זמן מראש (ויהיה מלא באנשים שיחפשו שברים למכור באיביי...)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 27-01-2008, 02:10
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
לא לחלוטין
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "שריפה באטמוספירה"

הנפילה של מיר היתה מבוקרת ותוכננה כך שחלקים גדולים שלא נשרפו כליל יפלו בים.

מקרה של כניסה לא מבוקרת לאטמוספירה יכול לגרום למספר בעיות.
ראשית, נפילה באיזורים מאוכלסים
שנית, כניסה בזוית שלא תבטיח שריפה אופטימלית של הלווין (לויני ריגול הם גדולים למדי)

הידרזין הוא רעיל אבל גם מאוד נדיף, כך שיש לקוות שישרף מהחום של הכניסה או יתפזר לרמה לא מסוכנת לפני שיגיע לקרקע.
אני עדיין מפחד ממתכות כבדות (כמו פלוטוניום) שעלולות להתפזר כאבק באיזורים נרחבים ולגרום לנזק בריאותי לאנשים רבים מאוד.
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה


נערך לאחרונה ע"י המממ בתאריך 27-01-2008 בשעה 02:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 28-01-2008, 00:53
  mikiller mikiller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.07
הודעות: 1,602
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי הובס שמתחילה ב "משום מה, נדמה לי שהנזק יהיה אפסי"

לדעתי ברגע שהלווין יכנס לאטמוספרה הוא ישרף כך שלא ישאר ממנו הרבה שהוא ינחת בקרקע לדעתי ..
יש פה מומחים בנושא?
חברה למרות הסכנה והסבירות שקימת שהלוין ינחת בביתי אני ישן טוב בלילה

ציטוט מויקפדיה
"
מאוחר יותר נקלטו מן השפות האירופיות שמות מיוחדים למספרים הגדולים: בראש וראשונה מיליון השווה לאלף אלפים ונכתב 1,000,000, ומיליארד השווה לאלף מיליונים, ונכתב 1,000,000,000.

השמות למספרים גדולים עוד יותר מבוססים על שמות לטיניים למספרים קטנים, בתוספת הסיומת -יליון. כך, ביליון הוא בי-ליון (בי-, כמו בינארי, מתייחס למספר 2), וטריליון מגיע מטרי- (הקידומת ל- 3). בהתאם לשמות הלטיניים למספרים הבאים, הסדרה ממשיכה כך:

ביליון (2), טריליון (3), קוודריליון (4), קווינטיליון (5), סקסטיליון (6), ספטיליון (7), אוקטיליון (8), וכן הלאה. "http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E....A8.D7.99.D7.9D
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זכויות ל- RedBlossom


נערך לאחרונה ע"י mikiller בתאריך 28-01-2008 בשעה 00:57.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 14-02-2008, 23:26
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
אמריקאים מתכוונים ליירט את הלוין
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "לוויין אמריקני יצא מכלל שליטה וצפוי לפגוע בכדור הארץ"

U.S. Officials Say Broken Satellite Will Be Shot Down

By DAVID STOUT and THOM SHANKER

WASHINGTON — The Pentagon plans to shoot down a disabled 5,000-pound spy satellite before it enters the atmosphere in early March, a senior Pentagon official said Thursday.

The official said the operation was expected to be carried out from a Navy cruiser that would fire a missile specially fitted for the mission. Other details on the timing and location of the operation were not available, pending a Thursday afternoon briefing at the Defense Department. Navy ships routinely carry missiles to shoot down aircraft.

It was not immediately known if the operation was prompted by fears that the satellite’s debris would pose a danger if the satellite were allowed to tumble back into the atmosphere on its own; by reasons of secrecy, or by some combination of factors.

Many satellites have fallen harmlessly out of orbit during the space age, in part because they often break apart and the pieces generally burn upon re-entry. And when pieces do survive re-entry, they have usually landed in remote areas or in an ocean, simply because the Earth’s surface has more remote regions and seas than it does heavily populated areas.

The operation, which was first reported on Thursday by The Associated Press, involves the Department of Homeland Security, the State Department and other agencies in addition to the Defense Department.

The ramifications of the operation are diplomatic as well as military and scientific, in part because the United States criticized China last year when Beijing used a defunct weather satellite as a target in a test of an antisatellite system.

After their test, the Chinese said that they had no intention of getting involved in a “space race,” and that their test had not been designed to intimidate. Under the Bush administration, the United States has asserted its need to protect its interests in space.

The United States shot down a satellite in September 1985, as a test of an antisatellite system under development. In that experiment, an F-15 Eagle fighter aircraft fired a missile armed with a “kill” vehicle that collided with the U.S. Solwind satellite.

The impending demise of the American spy satellite has been of some concern to rocket experts, who have speculated that the object may contain hydrazine fuel, which is typically used in thrusters for rocket maneuvers in space and would be hazardous to anyone who came into contact with it on the ground, should any of the substance not be consumed by the fierce heat of re-entry.

“Appropriate government agencies are monitoring the situation,” Gordon Johndroe, a spokesman for the National Security Council, said in a statement in late January, when the problem satellite was moving in a circular orbit about 170 miles above the Earth. In the previous month, its orbit had declined as much as 12 miles.

Specialists who follow spy satellite operations have speculated that the problem satellite is an experimental imagery device built by Lockheed Martin and launched from Vandenberg Air Force Base in California aboard a Delta II rocket. Shortly after it reached orbit, ground controllers lost the ability to control it and were unable to regain communication.

“Not necessarily dead, but deaf,” as Jonathan McDowell, an astronomer at the Harvard-Smithsonian center for Astrophysics, put it in late January.

John E. Pike, the director of Globalsecurity.org in Alexandria, Va., said in January that assuming the satellite in question was indeed a spy satellite, it would probably not contain any nuclear fuel, but that it could contain toxins, including beryllium, often used as a rigid frame for optical components. Moreover, it is possible that any surviving debris could be scattered over several hundred square miles.

If the satellite is destroyed before plummeting to earth, there would be less chance of sensitive American technology being compromised, Mr. Pike said. “We are worried about something showing up on e-Bay,” he told The A.P.

As for the possibility that debris could strike a population center, Mr. McDowell said in January that “one could say we’ve been lucky so far.”

The largest uncontrolled re-entry by an American spacecraft was that of Skylab in 1979. Controllers changed the 78-ton abandoned space station’s orientation to vary atmospheric drag to shift its entry point. Much of the craft fell into the Indian Ocean, as predicted, but some pieces traveled farther than expected, falling harmlessly in Western Australia.

http://www.nytimes.com/2008/02/14/s...tellite.html?hp
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 15-02-2008, 01:36
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "[QUOTE=עידו גנוט]לא ספק..."

כל הנושא מאד מעניין - אני מעריך שהם יצטרכו לפחות תוספת של מאיץ ושינויים בתוכנה (אולי עוד דברים). בעיקרון מה שמעניין במיוחד הוא האם מדובר במין ניסוי מעבדה מורחב או ממש במערכת מבצעית (פלוס מינוס). לגבי השאלה האם מדובר בחלק ממהלך שידרוג עתידי - מאיפה המידע - האם ראית במקום כלשהו שהאמריקנים מתכננים להפוך את הSM3 למשמיד לווינים (אפילו בפוטנציה) אני מדבר כמובן על תיכנון מסודר ולא איזה התאמה חד פעמית.

אני חושב שאם זה יצליח כדאי להם מאד לבסס יכולת כזאת בצורה זמינה ואפילו לבצע מפעם לפעם ניסויים בתחום (לא חייבים בפועל לפוצץ לווין אבל אפשר לירות אל נקודה כלשהי בחלל למשל).

כמובן שישנה האמנה וכו' אבל לדעתי זמנה עבר בין אם נרצה בכל ובין אם לא נשק חלל ולוחמת חלל כבר כאן ואם לא - יהיו כאן בעתיד הקרוב מאד.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 15-02-2008, 07:25
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "כל הנושא מאד מעניין - אני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי עידו גנוט
כל הנושא מאד מעניין - אני מעריך שהם יצטרכו לפחות תוספת של מאיץ ושינויים בתוכנה (אולי עוד דברים).

לפי ויקיפדיה (לא יודע מה המקור שלהם) הטיל מגיע לגובה של 400-500 ק"מ - בהחלט מספיק כדי ליירט לוין לפני כניסה לאטמוספרה.

ציטוט:

בעיקרון מה שמעניין במיוחד הוא האם מדובר במין ניסוי מעבדה מורחב או ממש במערכת מבצעית (פלוס מינוס). לגבי השאלה האם מדובר בחלק ממהלך שידרוג עתידי - מאיפה המידע - האם ראית במקום כלשהו שהאמריקנים מתכננים להפוך את הSM3 למשמיד לווינים (אפילו בפוטנציה) אני מדבר כמובן על תיכנון מסודר ולא איזה התאמה חד פעמית.

לא, לא ראיתי מידע כזה (זאת ספקולציה שלי), אבל הטיל כבר מתקרב ליכולת כזו, לפי הבנתי. אבל הסיבה שבגללה אני מתקשה לאמין שמדובר בשדרוג חד-פעמי היא מפני ששפיתוח מודיפקציות חדשות לוקח הרבה מאוד זמן וניסוים. הטיל התקני לקח כמה שנים טובות עד שהוא הופך להיות מבצעי.

ציטוט:

אני חושב שאם זה יצליח כדאי להם מאד לבסס יכולת כזאת בצורה זמינה ואפילו לבצע מפעם לפעם ניסויים בתחום (לא חייבים בפועל לפוצץ לווין אבל אפשר לירות אל נקודה כלשהי בחלל למשל).

כמובן שישנה האמנה וכו' אבל לדעתי זמנה עבר בין אם נרצה בכל ובין אם לא נשק חלל ולוחמת חלל כבר כאן ואם לא - יהיו כאן בעתיד הקרוב מאד.

אני מסכים. וזה גם נראה הגיוני.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.


נערך לאחרונה ע"י Centurion בתאריך 15-02-2008 בשעה 07:28.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 16-02-2008, 14:10
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "לוויין אמריקני יצא מכלל שליטה וצפוי לפגוע בכדור הארץ"

עידכון מעניין מפי ידידי מ"החדר המסוכן" - אני ממליץ בחום לקרוא את הפוסט הנ"ל.
כמה דברים כאן מאד מעניינים:
1. לפי הנאמר כאן נכון לסוף 2007 לארה"ב היו סה"כ 22 טילי סטנדרד מוכנים לשימוש! (לי זה נשמע מגוכח לחלוטין - בהנחה שמחר פורצת מלחמה עם אירן - תרחיש לא מופרך לאור האירועים האחרונים - כל הסיוע האנטי טילי האמריקני לישראל יסתכם בספינה אחת או שתיים עם 22 מיירטים?! הרי זו בדיחה).
2. האמריקנים מתכוונים לבצע הסבה של 3 טילים ליירוט הלווין.
3. השינויים במיירט יכללו שינויים בתוכנה (כפי שכתבתי - מסתבר שלא צריך להיות מהנדס טילים בשביל להבין את זה ).
4. לא מפורט האם יש צורך בתוספת מאיץ (כנראה שלא).
5. גובה היירוט הצפוי כנראה כ-100 מייל (אם נכון - יפה מאד = בחלל).
6. בעיה שהוא מצביע עליה - מהירות הלווין גבוה פי 2 ויותר מזו של הטילים הבליסטיים שהסטנדרד מיועד להשמיד.
7. לא יהיו לאמריקנים הזמנויות רבות עם 3 טילים מוכנים (המידה זו או אחרת) ומתאר פגיעה של "ברזל בברזל" במהירות גבוהה בהרבה מזו אליה תוכנן המיירט במקור.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 21-02-2008, 06:39
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
לפי רשת ABC האמריקאית...
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי Sam Weller שמתחילה ב "הלווין יורט בשעה 22:30 שעון החוף המזרחי"

הלווין יורט בהצלחה במסלול בו נע בין 130 מייל לבין 150 מייל מעל פני כדור הארץ. מהירותו אליבא דא ABC היתה כ 24 מאך, ועל כן פגיעת טיל בו היתה משימה לא פשוטה. "למעשה - טען הפרשן - מי שפגע במי היה הלוין בטיל...."

לא נאמר איזה טיל פגע בו אולם נמסר ששולח מפריגטה אמריקאית USS-ERIE (להלן תמונה של הספינה - ללא שייכות לשילוח הלילה):


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.lake-erie.navy.mil/images/missleshot.jpg]


עוד נמסר מסוכנויות הידיעות האמריקאניות כי הטיל היה טיל מבוית חום, אולם מכיון שהלווין איננו פולט חום, היה צורך להמתין לחלוף הלווין מעל הספינה (חלון זמן של כ - 10 שניות), כשהשמש נמצאת מעל האוקיאנוס הפסיפי וקרינתה גורמת לחימום הלוין במידה מספקת.

מבצע מעניין ומכובד של הפנטגון והצי האמריקאי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 21-02-2008, 07:19
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,944
עוד פרטים מאתר ערוץ 2
בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "לפי רשת ABC האמריקאית..."

ציטוט:
הטיל שוגר מהספינה "איו.אס.אס לייק אירי" שבאוקיינוס השקט בשעה 5:30 ופגע בלוויין בגובה של 247 קילומטרים מעל לפני הקרקע. גורמים רשמיים בפנטגון מסרו כי ייתכן וייקח פרק זמן של 24 שעות עד שיתברר אם היירוט בוצע כראוי והושמדו כל חלקי הלוויין השוקל תשע טונות והיה אמור להתרסק על כדור הארץ בסוף החודש.

"עקב הגובה הנמוך בו בוצע היירוט, חלקיקיו של הלוויין ייכנסו לאטמוספירה באופן מיידי. כמעט כל פסולת החלקיקים תישרף בתוך 24-48 שעות והיתר במהלך 40 הימים הבאים", נמסר בהודעת משרד ההגנה. הממשל בארצות הברית הזהיר מבעוד מועד את ממשלת אוסטרליה כי מרבית חלקיקי הלוויין יפלו בשטחה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 21-02-2008, 07:28
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
הפלה מבצעית ראשונה של לויין...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי יאיר82 שמתחילה ב "לוויין אמריקני יצא מכלל שליטה וצפוי לפגוע בכדור הארץ"

הלווין הופל ע"י טיל. מישהו יכול לישון עכשיו בשקט ומצד שני מישהו אחר יהיו לו עכשיו
נדודי שינה שהופעל נשק איסטרטגי חדש.

06:18 , 21.02.08

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.ynet.co.il/images/News_logo.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/small_empty.gif]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer/930//COMMERCEAGE/RealCommerce/projects/yedioth/Graphics/General_Images/Kotarot/news/news.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.ynet.co.il/Images/Index/ic_printer.gif]
שלחו להדפסה
בול פגיעה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/817745/WAS91_a.jpg]
שיגור טיל מספינת חיל הים האמריקני. ארכיון צילום: רויטרס

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/mag_plus.gif]
לחצו כאן להגדיל הטקסט

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/mag_minus.gif]

לחצו להקטין את הטקסט



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]
ארה"ב יירטה את הלוויין שצלל לכדור הארץ

הפנטגון הודיע כי ספינת חיל הים האמריקני שיגרה מהאוקיינוס השקט טיל שפגע בלוויין השוקל תשע טונות. בשלב זה לא ברור אם הפגיעה גרמה להשמדת כל חלקיו באטמוספירה ובכלל זה מיכל דלק רעיל שנשא
ynet וסוכנויות הידיעות
url));}לראשונה בהיסטוריה: טיל מסוג SM-3 ששוגר מספינה של חיל הים האמריקני פגע בלוויין הריגול המקולקל, שצלל ללא שליטה לעבר כדור הארץ. כך הודיע הבוקר (יום ה') הפנטגון. עם זאת, בשלב זה לא ברורה אם הפגיעה גרמה להשמדת כל חלקי הלוויין באטמוספירה ובכלל זה מיכל דלק רעיל שהוא נושא.



גורם במשרד ההגנה מסר כי הטיל שוגר מהספינה "יו.אס.אס לייק אירי" (לאתר הרשמי של הספינה) שבאוקיינוס השקט בשעה 5:26 (שעון ישראל), ופגע כעבור שלוש דקות בלוויין בגובה של 133 מיליים (247 קילומטרים) מעל לפני הקרקע. גורמים רשמיים מסרו כי ייתכן שרק כעבור יממה עד מספר ימים יתברר אם הטיל אכן הצליח להשמיד את החלק הרעיל.



"עקב הגובה הנמוך בו בוצע היירוט, חלקיקיו של הלוויין ייכנסו לאטמוספירה באופן מיידי. כמעט כל פסולת החלקיקים תישרף בתוך 24-48 שעות והיתר במהלך 40 הימים הבאים", נמסר בהודעת משרד ההגנה. במקביל, נמסר כי מניתוח צילומי הפגיעה בלוויין נראה כי הטיל הצליח לפגוע במיכל המסוכן. הטיל SM-3, או בשמו המלא Standard Missile, שפגע בלוויין, מיוצר על-ידי חברת "רייתאון" ומיועד במקור לפגוע בטילים בליסטיים לטווח קצר ובינוני (להורדת המפרט המלא של הטיל - לחצו כאן).



הקשר עם לוויין הריגול, השוקל תשע טונות וגודלו כשל אוטובוס, אבד לפני כשנה. לפני שבועות אחדים מסר הממשל האמריקני כי הלוויין עומד להתרסק בסוף חודש פברואר או בתחילת מרס וכי חלקים גדולים ממנו עלולים להינצל משריפה באטמוספירה ולפגוע באזורים מיושבים. הלווין מכיל את דלק הטילים הרעיל הידראזין, נוזל חסר צבע בעל ריח דמוי אמוניה. חומר זה עלול לגרום נזק לכל אדם שבא עמו במגע. בנוסף, מכיל הלוויין ככל הנראה מידע רגיש העלול לחשוף סודות טכנולוגיים של ארה"ב.





מדובר במשימה יוצאת דופן. ארה"ב לא ניסתה מעולם לפגוע בלווין בחלל, הן בשל החשש מפני יצירת שברים בחלל שיפגעו בלוויינים אחרים והן בשל אמנות למניעת לוחמת חלל עליהן היא חתומה.



סין ורוסיה הביעו את הסתייגותם מביצוע היירוט בטענה כי ייתכן שמדובר בניסיון אמצעי לחימה חדש של ארה"ב בתחום החלל. וושינגטון מצדה התעקשה כי מדובר בפעולה שמטרתה הצלת חיי אדם.






נערך לאחרונה ע"י האזרח בתאריך 21-02-2008 בשעה 07:39. סיבה: תיקון שגיאה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 21-02-2008, 11:32
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
אבל למה לא לדייק?
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "הפלה מבצעית ראשונה של לויין..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Ynet
מדובר במשימה יוצאת דופן. ארה"ב לא ניסתה מעולם לפגוע בלווין בחלל, הן בשל החשש מפני יצירת שברים בחלל שיפגעו בלוויינים אחרים והן בשל אמנות למניעת לוחמת חלל עליהן היא חתומה.


ב13 בספטמבר 1985, טיל ASM-135 ASAT אמריקאי ששוגר ממטוס F-15 יירט בהצלחה לווין בגובה של מעל 500 ק"מ

הנה ציטוט מהערך בויקיפדיה על נשק אנטי לוויני:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon
ציטוט:
ASATs were generally given low priority until 1982, when information about a successful USSR program became widely known in the west. A "crash program" followed, which developed into the Vought ASM-135 ASAT, based on the AGM-69 SRAM with an Altair upper stage. The system was carried on a modified F-15 that carried the missile directly under the central line of the plane. The F-15's guidance system was modified for the mission and provided new directional cueing through the pilot's heads up display, and allowed for mid-course updates via a data link. The first launch of the new anti-satellite missile took place in January 1984. The first, and only, successful interception was on September 13, 1985. The F-15 took off from Edwards Air Force Base, climbed to 80,000 feet and vertically launched the missile at the Solwind P78-1, a US gamma ray spectroscopy satellite orbiting at 555 km, which was launched in 1979.[4] Although successful, the program was cancelled in 1988.
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה


נערך לאחרונה ע"י המממ בתאריך 21-02-2008 בשעה 11:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 21-02-2008, 12:16
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,689
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי Ya22 שמתחילה ב "אני לא פרופסור לחלל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Ya22

האם זה לא פשוט מאוד להימנע מטיל שכזה?

לא. זה מסובך מאוד וכרגע לא יישים טכנולוגית

הלוויין טס במהירות אדירה, אם שניה לפני שהלוויין "רואה" שהוא עומד להתנגש בטיל יפעל מנוע, בין אם רקטי או סוג של פיצוצון, שיעיף את הלוויין ממסלולו זה ימנע את ההתנגשות עם הטיל ולאחר שיחלוף את הטיל הוא יוחזר למסלולו זה לא יפתור את הבעיה של המיירטים ?

מהירות הלוויין בחלל קרובה ל - 8000 מטרים בשניה. לכן מראש מדובר על צורך לזהות טיל יירוט מתקרב זמן רב מראש. ניהוג הלוויין בפתאומיות, בתאוצה גדולה על מנת למנוע אפשרות פגיעה בו על ידי רסס, יכולה - גם אם ניתנת טכנית - להרוס אותו. פרט לאמור לעיל, יש לזכור שטילים נגד לוויינים מצויידים ביכולת תמרון משל עצמם. מהירות הסגירה ביירוט הנוכחי עלתה על 9000 מטר בשניה (!). זמני התגובה לתמרוני חמיקה מטיל כזה קצרים להפליא, ומובן שאין כל יכולת של בני אנוש להורות ללוויין לחמוק, ויש להתבסס על יכולות אוטונומיות מלאות של הלוויין - שוב בעיה קשה ביותר.


תודה


וחוץ מזה - נא לאחד את שני האשכולות העוסקים בנושא, ולא לשכוח - כותרת עניינית!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 21-02-2008, 10:56
  shahar82 shahar82 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.05.06
הודעות: 39
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "[QUOTE=האזרח]א. הלווין מגיע..."

קישור: סקירה על ה LCS-I של חיל הים הישראלי.

חיל הים הישראלי מעוניין לקנות ספינות מדגם LCS-I ולפי הקישור למעלה לוקהיד מרטין בוחנת את האפשרות להציב עליה מכ"מ SPY-1F שהוא גרסה מוקטנת של מערכת האגיס וכן את האפשרות להתקין טילי SM-2 שהוא אחיו הקטן של הטיל שהשתתף בניסוי, האם יתכן ושניתן לשדרג אותן ולהציב עליהן טילי MS-3.
כך לישראל תהיה גם יכולת ליירט לווינים בחלל וגם הגנה כנגד טילים בליסטיים באמצעות ספינות מהים.
יפן כבר רכשה את המערכת ואף ביצעה ניסוי מוצלח ליירוט טילים בליסטיים, כך שהמערכת כבר מאושרת לייצוא.
דרך אגב הספינה הוצעה גם לערב הסעודית, כך שיש סיכוי שגם להם יהיה פתרון כנגד טילים בליסטיים ולווינים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #83  
ישן 21-02-2008, 20:23
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,944
מורשת
בתגובה להודעה מספר 82 שנכתבה על ידי hge שמתחילה ב "dont give up the ship?"

ציטוט:

The Battle of Lake Erie

At daybreak, on September 10, 1813, Commodore Oliver Hazard Perry’s lookout sighted Captain Robert Heriott Barclay’s fleet of six vessels northwest of Put-In-Bay, Ohio. With the American Fleet on the lake, the British supply line was cut, and Barclay was forced to fight or abandon Fort Malden and the Northwest. When preparing for the battle, both commanders considered two critical factors: guns and wind. Captain Barclay was armed with mostly long guns; Commodore Perry used mostly carronades. Carronades needed few men, could be loaded and fired faster, and their heavier caliber gave Perry a 2-1 firepower edge at close range. However, the carronades had less than half the range of Commodore Barclay’s long guns. To use his advantage, Perry would need the “weather gauge,” that is, have the winds at his back, so he could choose the distance at which to fight. Perry’s plan was for his two brigs, LAWRENCE and NIAGARA, to engage the two largest British ships, DETROIT and QUEEN CHARLOTTE. Barclay’s strategy was to soften up the American brigs with his longer guns before Perry could get close enough to use his carronades.
When the nine American ships sailed from Put-In-Bay at 7:00 a.m., the wind advantage was with the British. Perry maneuvered his fleet, but was unable to gain the weather gauge. At just before 10:00 a.m., as he decided to engage the enemy, the wind suddenly shifted in his favor. The British furled sails, heaved to, and prepared to fight. Just before the battle opened, Perry hoisted his battle flag to the topmast. It was a large blue banner with the crudely inscribed words “DONT GIVE UP THE SHIP.” These were the dying words of his friend, Captain James Lawrence, who was killed in battle in June, and for whom Perry’s flagship was named. DETROIT began firing at approximately 11:45 a.m. At 12:30, when Perry opened fire, he thought he had the advantage, but Jesse D. Elliot, Commanding Officer of the unchallenged QUEEN CHARLOTTE, also pounded the LAWRENCE. By 2:30, not only were four of every five men on the ship killed or wounded, but all of its guns were out of action. Perry took a small boat to the undamaged NIAGARA and sailed toward the British line. DETROIT and QUEEN CHARLOTTE tried to maneuver into better firing positions, rammed and locked together. Perry broke through the British line, raking the ships on both sides with NIAGRA’s heavy guns. The battle was over in only 15 minutes, and the British struck their colors.
מתוך אתר הספינה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 22-02-2008, 18:24
  דיפלודוקוס דיפלודוקוס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.12.07
הודעות: 35
המלחמה של 1812-1815
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "ואני חשבתי שהמלחמה נגמרה מזמן..."

אחת המלחמות המיותרות והכשלוניות בהסטוריה, מבחינת שני הצדדים. האמריקאים חשבו שיכבשו את קנדה בהליכה וחטפו כהוגן. מבחינת הבריטים זה סתם היה כאב ראש מיותר בזמן שהם היו עסוקים בהכנעת נפוליאון באירופה, והפריגטות שלהם עשו להם בושות כשהפסידו לפריגטות אמריקניות בכמה קרבות חסרי כל חשיבות מעשית. אבל מה, המיתולוגיה האמריקנית הפכה את המלחמה ל"מלחמת העצמאות השנייה". ההמנון האמריקני חובר על העמידה של מבצר הנרי בקרב, אגב באותה הפשיטה שבה הבריטים שרפו את הבית הלבן בוושינגטון. מה שמראה לנו עוד פעם שבכלל לא משנה מה אתה משיג במלחמה, משנה מה התקשורת שלך עושה עם זה.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_1812
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 24-02-2008, 23:26
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
זו הטענה העיקרית של הרוסים והסינים
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי tuni שמתחילה ב "(מיני) תאורית קונספירציה"

אני מניח שמישהו יאלץ גם להסביר מדוע המגאזין Scientific American בחר לשים כתבה מרכזית בנושא נשק חללי והתמודדות נגדו בגליון מרץ 2008 (כן, הגליון של החודש הבא כבר אצלי )
במיוחד כאשר ברור שכתבה כזו נכתבה זמן מה לפני יירוט הלווין

את המאמר המלא ניתן לקרוא בדף הבא באתר האינטרנט שלהם:
http://www.sciam.com/article.cfm?id...he-sky-near-you


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.sciam.com/media/inline/F0684F91-FD11-7924-9E4BF4FEE035CE06_1.jpg]
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:38

הדף נוצר ב 0.17 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר