כאשר נופלות 2 קטיושות באשקלון אף אחד לא מדווח (הרי סתם מדובר גראד).
זה פשוט מצב נוראי, ממשל שהרגיל מדינה שלמה שירי על שדרות\אשקלון והסביבה, זה סתם עניין של מה בכך.

אני לא מבין אל מה אתה מדבר
כל התחנות טלויזיה דיווחו היום על 2 טילי הגראד שנחתו היום.

אני יודע שזה הרבה יותר מקובל לרדת פה על התקשורת מאשר להגיד מילה טובה, אבל אין ספק שמאז הקאסם בספיר התקשורת כן מנסה להשאיר את הנושא בכותרות וכן מתייחסת ברצינות למה שקורה, עוד לא ראיתי שידור שניסה להמעיט מערכו של הגראד.

הגלריה שלי בפליקר

כאשר מספרים על גראדים שנופלים באשקלון, שוכחים בעצם לציין שמהמון בחינות, יש דמיון רב בין
רקטות אלה לבין רוב מוחץ של הרקטות שירה חזבאללה (לא ה220 שהגיעו לחיפה, אבל בהחלט אלה
שנורו לעבר קריית שמונה והגליל העליון). כאשר חזבאללה ירה רקטות אלה, הן כונו בשם קטיושות,
כיוון שזה שם גנרי (כמו "נס-קפה", "ג'יפ" "פלאפון", או "פריג'ידר", שהם מותגים שהפכו לשם כולל
לכל קבוצת המוצרים שהם נמנים עליה). במקרה של אשקלון, יש נטייה כמעט גורפת (לא לחלוטין
גורפת, אבל בהחלט קרובה לזה), להימנע מהמושג "קטיושות" בהקשר לירי עליה. הסיבה לכך היא
לחלוטין לא עניינית: יש יותר הקלטות של ימי אוסלו של רבין ז"ל, פרס ואחרים שמסבירים לנו שהליכוד
סתם היסטרי בזעקות שלו שמעזה יירו קטיושות על אשקלון.
העובדה היא שזה ב-ד-י-ו-ק מה שקורה כרגע, ולמי שרוצה להמשיך לקדם מהלך נוסח אוסלו (שגם
הוא, כזכור, נחתם מול אבו מאזן), יש אג'נדה ברורה למנוע הצגתה של תמונה כאילו מתנגדי אוסלו
צדקו גם בהקשר זה. התקשורת בישראל מזוהה פוליטית. אין כאן עניין ערכי של טוב או רע.
התקשורת בישראל מוטה שמאלה באופן מובהק, ותמיכתה במהלכי אוסלו, היא עובדת חיים. מהלך
מדיני מול אבו מאזן הוא תפיסה שבסיסה באוסלו, ושמאמינה שהסכם עם אש"ף שכולל נסיגות
ישראליות כאלה ואחרות, יביא לתוצאות חיוביות. אמירה שקטיושות נופלות על אשקלון, רק תזכיר
לציבור שאוסלו המקורי לא היה כזה להיט, ושהתחזיות הקודרות לגביו (שהוגדרו אז כ"הילוך אימים
על הציבור"), מתממשות בזו אחר זו.

אחרי 40 שנה שעם ישראל התרגל למושג "קטיושה", החליט מי שהחליט שעדיף להגיד לציבור
שעל אשקלון יורים גראדים. זה נשמע פחות מפחיד (יש אצלנו אנשים שהם מספיק ציניים, אגב,
כדי לבדוק דבר כזה מול קבוצות מיקוד - ואנשים חשדניים עוד עלולים להעלות סברה שדבר כזה
אכן נעשה...).

או שפשוט מחפשים איפה לבקר.

בכל מהדורה ששמעתי בימים האחרונים הזכירו שגראד זה קטיושה. מה גם שכל כתב דואג להזכיר שלא מדובר בצינור מעופף אלא ברקטה תקנית עם הרבה יותר חומר נפץ מקאסם רגיל.
אני זוכר שכבר בדיווח הראשוני אחד הערוצים (נראה לי 10) חיכה לראות האם מדובר בקטיושה ואפילו אישר את זה.

הגלריה שלי בפליקר

הציבור בישראל יודע מהי קטיושה, ומכיר היטב את המושג. במקום זה העדיפו להכניס את הגראד
כמושג חדש. השיטה של שימוש בביטויים במטרה לכסות על עובדות היא לא פטנט חדש, והתקשורת
כאן לא המציאה אותו היום בבוקר. ביטויים כמו "פעילי שלום" (בהשוואה ל"פעילי ימין קיצוני"), או
"מתונים" (במובן של נוטים שמאלה) ו"קיצוניים" (נוטים ימינה), הם טריקים ישניפ ולעוסים היטב.

הגראד אכן הוזכר מספר פעמים כקטיושה, אבל העניין הוא שכשם שלא טרחו ב2006 לסווג כל סוג
של רקטה שנחתה בצפון לפי שם היצרן וסדרת הייצור, כך גם לא צריך לעשות זאת כאן. אין מקריות
בכך שהעיר שעליה נאמר שייפלו קטיושות, היא-היא העיר שלגביה פתאום נזכרו לציין בדיוק את השם
המדוייק של הרקטה המשוגרת...
מדובר בקטיושה, עפ"י קנה המידה של מה שהוגדר בעבר כקטיושה. על אשקלון יורים קטיושות. זה
מה שצריך להגיד, במקום לשמוע אחת לכמה ימים כתב עם טיפה אינטגריטי נותן שיעור קצר
באמל"ח תלול מסלול, ומסביר שאכן זוהי בעצם קטיושה...

לכנות מחבלים בעזה בתואר "חמושים" במקרה הטוב או "פעילים" במקרה הרע צורם הרבה יותר. עוד נקודה שמפריעה היא שמדווחים בכותרת גדולה "נהרגו X פלסטינים" ואז בקטן "וגם X חיילי צה"ל". פשוט בושה.

בטענה שהקטיושות המקוריות היו הרבה פחות קטלניות מטילי הגראד שהחיזבאללה ירה על ישראל ויש בכך נסיון להפחית, לכאורה, את חומרת המצב.

ועכשיו, כאשר היא משתמשת במונח הראוי גם כן מבקרים אותה?


הטענה לגבי רבין והקטיושות מגוחכת. רבין טען שכתוצאה מתהליך אוסלו לא ירו קטיושות על אשקלון. התנתקות חד צדדית לא היתה מעולם חלק מתהליך אוסלו או תהליך שרבין תמך בו.

זה כמו שאדם א' יזהיר את אדם ב' שלא יאכל דבר קבב אצל שאול מהשוק כי הוא יקבל קילקול קיבה. אדם ב' אכל זאת, על אף אזהרות אדם א', והמשיך לאכול אח"כ דברים רבים אחרים במקומות אחרים.
לאחר מספר שנים אדם ב' קיבל קילקול קיבה,אז אדם א' יאמר לו "רואה? אמרתי לך לא לאכול קבב אצל שאול מהשוק, לא?".

חברי כנסת ישרים

צר לי לבשר לך, אבל גראדים הם לא "קטלניים יותר" ממה שירו על צפון ישראל בשנות ה70 וכונה
בשם קטיושות. מבחינת ראש הקרב, מדובר בקוטר דומה למדי (ואף זהה, בחלק מהמקרים...).

הטענה לגבי רבין והקטיושות היא עובדה יבשה. כשרבין הוציא את כוחותינו משם, נאמר שכאשר לא
יהיו שם כוחות ישראליים - יירו משם רקטות על אשקלון. רבין זלזל בכך, ולכן באה לאוויר העולם אותה
הקלטה מפורסמת שרק בגללה כל הזמן בתקשורת אומרים "גראד", בנוגע לרקטות שיורים על
אשקלון...
היציאה מעזה לא הייתה ב2005, בניגוד למה שאוהבים לספר לנו. ממאי 1994 לא דרכה כף רגלו של חייל ישראלי אחד בתוך עזה, ומאותו רגע החלה שם הצטיידות בנשק תלול מסלול. למרבה הנוחות,
עד ל2005 ישב צה"ל על ציר פילדלפי, ולכן הנשק תלול המסלול שהיה ברשותם היה קצר טווח יותר,
ואפשר ירי "רק" על שדרות ועל מערב הנגב, ודרום אשקלון, כך שניתן היה לציין שלא יורים על
אשקלון. אחרי 2005 באמת נפתחו השערים לרווחה והגיעו רקטות רציניות יותר ("קטיושות"/"גראדים"),
וכעת גם אשקלון סופגת ירי. מרגע שהיא סופגת ירי, עלתה השאלה איך לקרוא למה שיורים עליה.
לקרוא לזה בשם שנהוג כאן לקרוא לרקטות שכאלה, יעלה ישר את אותן הקלטות מביכות, ולכן
מעדיפים לקרוא לזה בשם "גראד". לטעון שלאוסלו אין קשר לכך שיורים מהרצועה, זה תמוה
עד מאוד, שכן למעט אשקלון - כל שאר היישובים מסביב לרצועה, חטפו אש תלולת מסלול, הרבה
לפני ה"התנתקות החד-צדדית" (אני חושב שכאשר אנחנו מספקים להם אספקה בעצם ימים אלה,
אפשר כבר להפסיק לכתוב את המילה "התנתקות" - שגם היא ביטוי שהושתל כספין, במקום
לקרוא למהלך בשם מדוייק יותר, אבל פחות נוח פוליטית...).

היתה ביקורת שהתקשורת מכנה את כל הרקטות שנורו מלבנון כתור "קטיושות".

לגבי הקטיושות על אשקלון והסכם אוסלו, לא נשאר כמעט דבר מהסכם אוסלו המקורי המתבצע בשטח, למען מספר בעיפים שמשום מה ישראל מתעקשת לקיים באופן חד צדדי (כמו העברת כספים לרש"פ).

ישראל היתה צריכה להכריז על ההסכם כמבוטל לפני זמן רב.

ובכל זאת, זו לא חוכמה להרוג אדם באמצע תהליך שהוא מנסה לבצע ועוד להתלונן נגדו על תוצאות התהליך שחצי מבוצע.

חברי כנסת ישרים

השטות לגבי הטענה כאילו תהליך אוסלו נקטע עם רצח רבין, היא כ"כ מנותקת מהמציאות, שרק
ביקור בבית הנשיאות, והיכרות אישית עם שמעון פרס, תסייע ברענון...
הסכם אוסלו ב' מומש כ-ו-ל-ו אחרי רצח, והנסיגה מהערים עברה בשקט מוחלט בציבור בעקבות
הזעזוע הנוראי מכך שראש ממשלה נרצח פה.
לטעון שהסכם אוסו בוטל מעשית, כאשר יש לך נוכחות פלסטינים של רבבות חמושים, זה קצת הזוי.
כאשר לא תישאר ריבונות פלסטינית על אף נקודה בשטח, תוכל לטעון שלא נשאר ממנו כלום. אוסלו
זה לא רק משאיות שקלים. אוסלו זה רק, ובעיקר, רובים ושטח. השטח שממנו יורים מערב הנגב
ולאשקלון, נמסר בשנת 1994. משטח זה יורים אש תלולת מסלול ממרץ 2001, 4 וחצי שנים לפני
גירוש תושבי גוש קטיף והתוחמת הצפונית.
להגיד שאין קשר בין אוסלו לבין הירי תלול המסלול לאשקלון, זה כמו להגיד שאדם שחלה באיידס
ומת משפעת, לא מת מאיידס בכלל...

האם לכך נתכוונת??

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

חברי כנסת ישרים

אוהב ניסוח? דבר על זה בפורום שפות ובלשנות, תת-פורום בלשנות יישומית (ייפתח מתי שהוא... ?)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כאשר נפלו קטיושות על הצפון, בוואלה הייתה כותרת אדומה בגודל ענק שסיפרה על כך...
היום התעוררתי ב12 בצוהרים, ובכדי לדעת שנפלו שלושה קטיושות ב8:40 על אשקלון הייתי צריך לחפש טוב טוב באינטרנט, או לשמוע זאת ישירות מהחברה שלי.

מאות הורים הגיעו לאסוף את ילדיהם מבתי הספר באשקלון לאחר פגיעת שלושה טילי גראד בעיר הבוקר. בגלי צה"ל דווח כי ילדים רבים נבהלו מאוד מהאזעקה וקולות הפיצוץ, שאירעו באשקלון בפעם הראשונה בזמן הלימודים.


וואלה

looopy