|
01-03-2008, 18:13
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ניסיון אחרון להתייחסות רצינית מצדי, בתקווה שהפעם תטרח לבסס דבריך על ידע אמיתי
אני מקווה שלפחות הפעם, במידה ותחליט להגיב ל"מגילה", תבדוק את דבריך, ותגבה אותם
בעובדות, ולא בבליל סיסמאות ופרץ דמגוגיה (לא, לצעוק "הכל עובר עליך" כמו בתגובה הקודמת,
זה לא ייחשב לבדיקה רצינית). אני משתדל להגיב לך ברצינות ולתקן לך שגיאות, כיוון שברור
שאתה כותב דברים בתחומים שאינך בקיא בהם. אתה בהחלט יכול לעשות את המאמץ לבדוק
את נכונות טענותיך לפני שאתה קופץ ונעלב...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ducklock
ספר זאת לגליל..ספר זאת לקיבוץ גדות שחטף על הראש במשך שנים ונחרב בששת הימים.שדרות אינה הראשונה בתור שנקלעה למצב כזה.
יש גם הבדל בין "לא נורא" לבין "לא רצחני".הכדור חוזר אלייך-אמנם על כל יחיד שמת זאת טרגדיה משפחתית של שדרות אבל מבחינת סטטיסטיקה,מעטים של מעטים מתים מקסאמים ואלו עובדות,לא דיקלומים.
העלייה באחוזים הזאת,אינה אומרת מאומה.זה שזה עלה לתקופה האחרונה בגלל הפעילות בעזה,לא אומרת שהמגמה תמיד תהיה בעלייה.
|
אין מה לספר זאת לגליל. לו טרחת ללמוד את כל הפרטים, לפני שזעקת, היית מגלה שבגלל לחצם
המוצדק של קיבוצי הצפון, יזמה ישראל מהלך התקפי בסוף מלחמת ששת הימים, למרות שסוריה
נמנעה בפירוש מפעילות קרקעית. כיבוש רמה"ג (שכלל אגב הברחה של 200,000 אזרחים
סוריים...) הוא תוצאה ב-ל-ע-ד-י-ת של לחץ קיבוצי הצפון על אשכול (דיין, למשל, התנגד למבצע).
הסטטיסטיקה שלך לא מלמדת על כלום. המוות של היחיד הוא לא טרגדיה למשפחתו (זה ההבדל
בין ירי אקראי לבין ירי מכוון), שכן כל תושב בטווח האש, יודע שבאותה מידה זה יכול להיות ילדו
או הוא-עצמו. אין שום משמעות לשאלה האם מס' הנפגעים קטן, כאשר חיים של 150,000 בני אדם
לא מתנהלים באופן נורמלי. אתה אולי לא מפנים זאת, אבל כשם שאתה יכול לקום בבוקר, לצחצח
שיניים וללכת לתומך ברחוב, כך ישנה זכות כזו גם לתושב שדרות או אשקלון. העובדה שהוא "רק"
נבהל מרקטה שפגעה בסמוך אליו, ולא נפגע ממנה פיזית, לא תשנה את העובדה שכל חייו
מתנהלים אחרת לגמרי ממך, גם אם הוא בדיוק בגילך, לומד אותם דברים ומחזיק באותם תחביבים. כשם שלמדינה חובה מוחלטת להגן עליך, כך גם מגיעה לו הגנה כזו, והעובדה שאתה
חושב שבטחון כזה זה לא דבר שמגיע לו באופן מוחלט, זה דבר עצוב. בטחון לא נמדד במספרים
מוחלטים, אלא בתחושה של מי ש-ע-ל-ו-ל-י-ם להפגע. כל תושב בטווח הרקטות עלול למות בכל
רגע. זה מצב שערורייתי, שרק מחמיר, וזה שאתה מצליח לא למצוא קשר בין ההתעצמות הצבאית
לבין זה שאנחנו לא שם, זה הישג מזהיר שלך. עובדתית, זו הסיבה היחידה לכך שלא יורים
רקטות מאיו"ש. זה לא שבעזה שונאים אותנו ובאיו"ש מתים עלינו. העלייה בירי הרקטות היא
הסיבה לפעילות בעזה, ולא תוצאה שלה. אם היה תלוי בישראל, לא היה בכלל מגע עם הרצועה.
הציפייה הייתה שאחרי ה"התנתקות" יהיה שקט נפלא ואיש לא יירה משם, כי ה"כיבוש נגמר"...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ducklock
קרא לזה איך שאתה רוצה,זאת אינה דמגוגיה,אלו עובדות!
בכביש נהרגו בהערכה גסה כ20 אלף איש מאז קום המדינה.אני עדיין מחכה לסיכום כלל ההרוגים בשדרות ב8 השנים האחרונות.
ולצערי,תאונות הדרכים מגדירות קבוצה גדולה מאוד של משפחות שאיבדו יקירים,של נכים ועוד ועוד.קבוצה זו יותר גדולה מקבוצות של נפגעי טרור וקסאמים.
לגבי 4000 הרקטות אתה צודק אבל שוב-הנזק שנגרם מחודש לחימה בנפש וברכוש גדול פי כמה מהנזק של הקסאמים ב8 השנים האחרונות.
|
לגייס את תאונות הדרכים לדיון על הבלגה בנוגע לטרור, זו דמגוגיה, ודמגוגיה לא ממש חכמה,
למרבה הצער. למדינת ישראל יש מחוייבות לדאוג לבטחונו האישי של כל אזרח בגבולות המדינה.
זה נתון מוחלט וחד משמעי. לבוא ולהתחיל לזעוק ש"גם בתאונות דרכים מתים", כסיבה לכך
שלא צריך להתרגש מ"מספר ההרוגים הנמוך בשדרות" (שכבר הסברתי לך שאינו עומד לבדו,
אלא צריך לשקלל גם את העובדה שהתושבים שם חיים בפלנטה שונה לגמרי, כתוצאה מהאיום,
וכל אורח חייהם מוכתב ע"י האיום), זו דמגוגיה זולה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ducklock
עכשיו מי משתמש בדמגוגיה?|שימו קרניים על אנשים אלו והכול יסתדר בעיניכם|.
|
לא יודע מי זה "אתם" ("שימו"/"בעיניכם"), אבל העובדה שאינך יודע מיהם גולדפרב ושגב, לא
ממש הופכת אותם ל"כאלה ששמו להם קרניים". שגב רק לאחרונה שוחרר ממאסר על ניסיון
להברחת סמים למדינה. האיש הזה נכנס לכנסת כחבר מפלגה שנמצאת ימינה לליכוד, ואלמלא
נקנה קולו בכסף מלא (משרד האנרגיה והתשתית), לא היה הסכם אוסלו ב', עובר במליאה.
שוב, נא לבדוק עובדות לפני שקופצים...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ducklock
איזה קישקוש.ה"בריחה" ב1994 ממש לא הגורם לרקטות מעזה.הגורם הוא התפתחות טכנולוגית מלווה בהצטברות ייאוש בקרב אוכלוסייה מסכנה(לא כי קיים כיבוש,אלא פשוט בגלל התרבות שלה).
עובדתית,אתה צודק-איפה שצה"ל נמצא לא משגרים קסאמים.עובדתית,מעולם לא צידדתי ביציאת צה"ל מעזה.כרגיל,מוטיב הדיקלום חוזר על עצמו ואין לי כוונה לחפור בזה שוב.
לא הבנתי מה הקשר כאן הבעיה הדמוגרפית,זה הרי די פשוט
1)מדינה יהודית עם רוב שלא עולה על 5-10 אחוזים של מיעוטים.
2)איזור אוטונומי "פלשתיני" במקומות שבהם האוכלוסייה הערבית צפופה.
בשביל זה נראה לי שצריך לעשות וויתורים כלשהם הלא כן?אבל זה לא קשור לכך שלא מדגישים כלל את הרוצח הגדול ביותר מאז קום המדינה-תאונות הדרכים.ב20 השנים הראשונות ל90%
מהמשפחות לא היו רכבים בכלל,כך ש20 אלף הרוגים נהרגו בעיקר ב40 השנים האחרונות.
|
חלוקת הציונים אמנם יפה, אבל מן הראוי לגבות אותה בידע בסיסי, שחסר עד מאוד. הצטברות
הייאוש והפיתוחים הטכנולוגיים המסעירים שלך, קיימים גם באיו"ש. גם בה יש מחנות פליטים מלאי
ייאוש, ואני מצטער לבשר לך, אבל עזה לא מקדימה את איו"ש טכנולוגית. ההבדל הוא שאנחנו לא
יושבים בעזה, ולכן ניתן למלא אותה באמל"ח (הן מיובא, והן מתוצרת בית).
אתה טוען שלא תמכת ביציאה מעזה ובכ"ז אתה יושב כאן ומגן על כל אלה שביצעו אותה בשני
השלבים, הן ב1994 והן ב2005...
שמחתי לגלות שהבעייה הדמוגפית פשוטה בעיניך, אבל המספרים שלך, כרגיל, מופרכים מיסודם.
בתוך הקו הירוק יש יותר מעשרים אחוז ערבים (רק אללה יודע מאיפה הצלחת לטעון שנמצא כאן
רק רבע מהמספר הזה...), שחלקם באוכלוסיה נמצא במגמת עלייה מתמדת.
לא ברור לי מה זה "אזור שבו האוכלוסיה הערבית צפופה" (האם זה בשטחים או בתוך הקו הירוק,
שכן בגליל יש מקומות עם אוכלוסיה ערבית מאוד צפופה - וכך גם ביפו, חיפה, לוד, רמלה, המשולש, הנגב, ועוד ועוד...), ומה תכלול אותה "אוטונומיה" שאתה מציע לתת...
תאונות הדרכים הן טרגדיה איומה, גם בלי ביטויים דמגוגיים שעמותת אור ירוק מנסה להנחיל
לנוער (כמו הביטוי המופרך-מיסודו "התאונות הן הרוצח הגדול ביותר", שבפעם הראשונה מצליח
לקרוא לתאונה בשם רצח...). יש להתמודד עם תאונות בדרכים ללא כל קשר למלחמה בטרור,
ולנסות לשים את שתיהן על אותה משבצת, זה דבר חסר הגיון בעליל. אין גורם זדוני שמכווין
תאונות דרכים נגד עם ישראל. יש ויש גורם כזה שמכווין כנגדו טרור.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ducklock
חדל להכניס לי מילים לפה כבר.אני לא הראשון שמעיר לך על כך.קל יותר לתקוף אנשים כאשר עיצבת לך מטרה וצבעת אותה בצבע כלשהו אני יודע,אך במציאות זה יותר מסובך.
|
אתה מתבלבל. לא אני מכניס לך מלים. את הקלישאות שכתבת, הכניסו לך לפה בביה"ס,
בטלוויזיה, ובכל שאר המקומות ששמעת/קראת/ראית אותן. אני מתעסק רק עם מה שכתבת
בפועל, וזה שאתה לא הראשון שמדקלם סיסמאות ומעירים לו על כך, לא הופך את טענתך
למוצדקת יותר.
אתה בהחלט אמור להיות מסוגל לגבש דיעה בכוחות עצמך - אחרי שתעשה מאמץ מינימלי לברר
עובדות ולא לצטט לי חלקי משפטים ששמעת בתור עובדות כלשהן. קח ת'זמן, קרא מעט, העמק,
ונסה להעלות טענות שיש להן קשר למציאות ולא לתעמולה כלשהי (כמו הסיפור המוזר על
"הפיתוח הטכנולוגי והייאוש" שמסתבר שהוא לבדו הביא לירי תלול מסלול מהרצועה...).
בכל מקרה, אם תעשה מאמץ ותביא עובדות, אשמח להתדיין איתך. אם כל מה שיש לך להגיד
זה "יש תאונות דרכים"/"לא מתים המונים בשדרות"/"יש רק 5-10 ערבים בישראל", אזי המשך
הדיון מצדי מיותר, ואתה רשאי להרגיש חופשי להמשיך לא לדעת את העובדות, ולזעוק כנגד מי
שמביא אותן...
|
|