
03-03-2008, 13:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
|
תחשוב בהגיון
ועל סמך לקח לבנון (שכן הוא חשוב יותר משום שאין דרך להבריח את האוכלוסיה ולהותיר שטח נקי): אם הכל יקום ויפול על עוד 2-3 רקטות על אשקלון ועל כמות הנפגעים של צה"ל, כתרגיל של אי שווין, לא ניתן יהיה לפתור את הבעיה ללא התשה של החארות בצד השני שאחראים ישירות למסעות הרצח האלה. עד שכנופיית הקנאים לא תותש - והתשתם משמעותה מניעה שלהם לפעול ביעילות ולא בהכרח הריגה סיטונית שלהם - לא ניתן יהיה להציג הישג, אלא אם כן אתה רוצה איזה 100 הרוגים מצד צה"ל.
אם הנסיגה היום הנה טקטית, היא מבורכת. הם אולי חוגגים, אבל יודעים שצה"ל לא נהדף, אלא מיצה את מה שיש לו לעשות בחלון המסויים הזה. הם יודעים שהוא יחזור בהקדם. אם אכן מתווה פעולה כזה יאומץ - פשיטות אגרסיביות ונסיגה כשנוח לך, הרי שהוא ישיג תוצאות טובות יותר מאשר פלישה בהיקף מלא. האדנלין של הערבים חוגג כשיש פלישה "ביג טיים", אבל שום אנדרנלין לא יכול להמשיך לחגוג כאשר כל כמה ימים אתה מוכה, ואין לך תחושה של שליטה ברצף הפעילויות.
להזכירך: הרצחנות של הערבים ביו"ש לא נשברה ישירות בגלל מצבע חומת מגן זה או אחר - היא נשברה כשהערבים הבינו שהם יכולים לשלוט בלהבה פה ולהבה שם, אבל בסופו של יום כשצה"ל רוצה, הם מרוסקים. זו הייתה תוצאה של חודשי פעילות רבים וממוקדים מאוד. בהתחלה פשיטות משוריינות לערים "קלות" כמו רמאללה, ובסופו של דבר גם שכם.
בשלב מסויים התחילו כותבי טורים ערביים ליבב על כך ש"הנשק של גיבורי ההתנגדות נראה רק בלוויות" וכי הישראלים עושים כבשלהם ברחובות (ובסך הכל היה מדובר על כמה פשיטות, לא כיבוש).
עד כמה שמדגדג באצבעות "להכנס בהם" חשוב לזכור שעד שנוכל לממש על הערבים עוד נקבה, נאלץ להסתפק בצעדי הרתעה מצומצמים יותר, אולם חובה שיהיו מרתיעי ערבים, ולא מרתיעי מערביים...
הערבים בעזה מכירים הפגזות, הפצצות, מזל"טים, בלונים וטנקים. הם חיים את זה כבר 5 שנים בערך. הם רואים את זה כמשהו צפוי ומקובל: "מחיר ראוי". צריך לשנות את השפה ולהכות בהם בדרך שאינה כלולה ב"מחיר זה".
_____________________________________
.
|