נתוני סקר פלסטיני חדש שמפרסם מכון המחקר ברמאללה, מצביעים על עלייה משמעותית בתמיכה בחמאס בקרב האוכלוסייה הפלסטינית; הסקר מלמד כי אם הבחירות לרשות היו מתקיימות היום, היה גובר ראש ממשלת חמאס הנייה על-פני אבו-מאזן. איש פתח' היחיד שיגבור על חמאס: מרואן ברגותי


מבזק גלי צה"ל באינטרנט מהיום ה- 18 באפריל

מה הפלא הרי גם הם צאצאי אברהם.

תשים רק את עצמך במקומם, ע"י מו"מ אתה יכול להגיע עם הישראלים למדינה בשטחים שנכבשו ב-67 וללא זכות השיבה.

מהרגע שתוקם המדינה הפלסטינית יגמר המשחק של "העשוק" וה-"כבוש", תהיה לה אחריות על מה שמתבצע בשטחה והאוכלוסיה הפלסטינית לא תזכה להגנות להן היא זוכה היום.

מצד שני, יש את האופציה הלוחמנית המבטיחה לעם הפלסטיני נצחון על האויב הציוני ומדינה פלסטינית בכל שטחי מדינת ישראל.

כאשר אתה שומע יום יום את הצד השני אומר ש"אין פתרון צבאי נגד הטרור", "אסור לנו להגרר לפעולות אלימות נגד הפלסטינים" ועוד כהנה וכהנה הגיגים, איזה יצר זה יעודד אצלך? את הרצון למדינה מוגבלת ללא זכות שיבה או מחשבה שתוכל לנצל את החולשה של הצד השני (כי זה מה שהוא מקרין) על מנת לנסות ולזכות בהכל?

חברי כנסת ישרים

.

הבריחה מגוש קטיף נצרבה בתודעה הפלסטינית כהישג של החמאס, אז אין ספק שהתמיכה שהוא זוכה לה בקרב הפלסטינים עולה.
לאחרונה, החמאס יצר מאזן אימה מול ישראל, שחוששת לפעול נגדו מפחד הקטיושות - ולמרות זאת ממשיכה לספק לפלסטינים את כל צרכיהם. אז, שוב, ההצלחה של החמאס מתבטאת בתמיכה הולכת וגוברת בדעת הקהל.

אבל, יש גם צד חיובי לסקר - השמאל לא יוכל עוד לטעון שפניהם של הפלסטינים לשלום, ושאבו מאזן הוא מנהיג שיכול לספק שלום (או לספק משהו, אם בכלל...).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם עוד לא הבנו עד כה, במה תומכים הפלסטינים:
http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014020

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יש לי רעיון עוד יותר טוב: בוא רק נ-ד-ב-ר על שימוש בכוח, ומכך נסיק ששימוש בכוח לא פותר כלום...

הפלסטינים, למשל, מראים שהם בעלי הבנה שונה במקצת משלך, דן: איש הפת"ח היחיד שזוכה אצלם
לפופולאריות, הוא באופן מדהים, דווקא זה שיושב בכלא על מספר רב של מעשי רצח של יהודים, שבוצעו
א-ח-ר-י חתימת שלום האמיצים ב1993...
מסתבר שהפלסטינים האלה, מוזרים להפליא, דווקא כן מאמינים ששימוש בכוח הוא דבר חיובי. מה דעתך
שננהג כמו בני דודינו (שאתה מקפיד לציין קרבתם אלינו...), וננסה גם אנחנו את השימוש בכוח, ולא רק
בתור קוריוז, כפי שזה נעשה עד כה?
מה דעתך שננסה ב-א-מ-ת להשתמש בכוח, לפני שנחליט שזה לא עובד? אתה נגד? כמה מוזר ומפתיע.
אדם חשדן עוד היה עלול לחשוב שזה בגלל שאתה חושש שזה יוכיח שאכן יש דרך אחרת מלבד גירוש
היהודים...

אף פעם לא הצלחנו ל"נצל" את הצלחותינו הכוחניות למען הפסקת שרשרת ההרג המתמשכת.

לא הלך בכח, יילך בעוד יותר כח.. זה אמנם מוביל (אולי) אותנו לאבדון, אבל לפחות מאיטים את הקצב.. צר לי לאכזב אותך, המערכה רק בחיתוליה. הדיבור עם מכחישי שואה וטרוריסטים הוא מיותר. אפילו אחד השרים מגרמניה חושב כך..

לכל התקפה ערבית הגבנו בכוח מוגבל.
הצד השני מעולם לא שילם את מלוא המחיר על התקפותיו.
והשימוש בכוח מוגבל, דן, פשוט לא עובד.
ברגע שנשתמש במלוא כוחנו פעם אחת, המלחמה הזו תיפסק - כי מלחמות מגיעות לסיומן רק לאחר ניצחון צבאי אסטרטגי, שמושג, הפלא ופלא, באמצעות שימוש בכוח בלתי מתפשר, באמת בלי בג"צ ובלי "בצלם".
אם נמשיך להשתמש בכוח מוגבל - או לא נשתמש בכוח בכלל - נעודד את הצד השני לחשוב שהוא משיג הישגים בשעה שהוא משתמש בכוחו שלו. וכל זמן שהצד השני משיג הישגים כתוצאה משימוש בכוח, ולא משלם על כך מחיר, מדוע שיחדל?
ה"הומאניות" וה"מוסריות" וה"נאורות" שלך מאריכות את המלחמה הזו ללא צורך. בכמה דם נשלם על ה"מוסר" וה"הומאניות" שלך?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואפילו "חובבי הדיפלומטיה" לא הצליחו לחבל באופן ממשי בתוצאות שהשיג השימוש בכוח. בזכות מלחמת
העצמאות יש מדינה. בזכות מלחמת ששת הימים, הובטח קיומה בגבולות בטוחים. בזכות התקפת הנגד
וצליחת התעלה ב1973, הבינו המצרים והסורים שמלחמה היא דבר לא ריאלי, ומאז שני הגבולות שקטים
(הגבול הסורי כמובן שקט יותר - כי שם לא נתנו ל"דיפלומטים" להפריע להישגי הצבא...).
בכל מקום שבאו השלומיסטים וניסו לפעול "ללא כוח" במטרה להשיג שקט עם הערבים, חטפנו באבי
אבינו. אוסלו, ההתקפלות ולבנון הן הדוגמאות הקיצוניות ביותר. כניעה מוחלטת שהפכה את ישראל הקטנה
לשק חבטות, ואפילו זה לא הביא את השלומיסטים להודות בטעות.
דן, שדרות זה בתוך הקו הירוק. אשקלון זה בתוך הקו הירוק. מה עוד יידרש כדי שתחשוב שמותר לישראל
לפעול בעוצמה המקסימלית הנדרשת כדי שילד בשדרות יוכל לחיות בשקט? מה לעזאזל אתה חושב
שתוכל להציע לחמא"ס כדי שהם יחליטו שיורת לא בא להם להרוג יהודים?

כבר נוצר כאן הרושם שמדובר בסכסוך שהתחיל ב-1967, לפני 40 שנים בלבד ורק יבוטל "הכיבוש" ויבוא שלום על ישראל...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

שמת לב, לבטח, שה"הקצנה" הזו באה לאחר שברחנו מגוש קטיף?
אכן, היה שם שימוש בכוח, אבל לא נגד הפלסטינים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

היום 18 במרץ.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

looopy