[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img257.imageshack.us/img257/4266/20106467sj9.jpg]


לטעמי הבחור מאחור קצת הרס את הפריים, אבל יש בתמונה משהו מאוד תמים ונחמד.

אני לא צלם מקצועי למען האמת כך שאני לא עובד עם פוטושופ, תרגישו חופשי להוסיף הערות לעבודה עם פוטושופ ולצילום באופן כללי לעתיד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.angelfire.com/ga2/kttenkaboodle3/images/stbern.gif]

פחות הפתעה, יותר ציפיה
ממש לא שמתי לב לבחור, כמעט
ממש אהבתי, הלו אין פה הרבה צלמים מקצועיים, בשביל להיות מקצועי צריך להתפרנס מזה...

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

מה שאמרו מעלי והתמונה לוקה בחוסר קונטרסט לטעמי =\

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

הבחורה והפוזה מקסימות.
עם מעט פוטושופ וחיתוך אחר, התמונה מצויינת.
(אגב, הקרופ שעשיתי הוא לא מבחירה אלא נולד מהתמונה הנוכחית. לדעתי דווקא פריים רחב יפה פה, אבל לא בצורה הנוכחית.)

אני חושב שכדאי להשאיר את הצבע המקורי ולהשאיר את הראש ויתר הגוף. החיתוך לטעמי גורע מעט מההרגשה שמקבלים מן התמונה. אם כי אפשר להתמקד בהבעת הפנים שמעבירה את ההרגשה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.angelfire.com/ga2/kttenkaboodle3/images/stbern.gif]

"על טעם ועל ריח אין להתווכח" לכל צלם יש את הדרך שלו להציג תמונות.. זאת תמונה שלך לכן ההחלטה הזאת שלך, זאת רק הצעה של שחף לאיך שהיא היתה מציגה את התמונה, אתה לא חייב לקבל אותה או להסכים לה

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

החיתוך החדש לא לטעמי כמו שמראש התמונה לא צולמה כראוי.

החיתוך לא היה נכון (העובדה שחלק מהיד שלה הוזנח מחוץ לתמונה). הכיוון של שחף הגיוני ונכון, והוא היה לסנן את כל הרקע כשמוקד התמונה - הוא באמת הילדה היפה. קצת ניגודיות, קצת חיזוק צבעים, וזאת אחלה תמונה.

לצערי את החיתוך המקורי אי אפשר לתקן, והוא קצת מציק.

"If you want a job done well, you do it yourself..."

מסכימה איתך לחלוטין. דווקא נורא רציתי להשאיר ברקע את הבית האדום הזה, הוא מאוד מתאים לתמימות של הבחורה.

צלוב חביב ועריכה משדרגת ללא ספק

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

הקונטרסט מאוד הוסיף, אבל הקרופ לא במקום. חוץ מהעובדה שהוא לא נוח, הכותרת והתחושה שהצלם ניסה להעביר בכלל לא עוברת.

דווקא אני חושב שהחלביות הייתה צריכה להשאר.
מעביר את התמונה בצורה טובה יותר , מעביר רגש חזק יותר.
קיצור.. פשוט קונטראסט..

הרגת את התמונה בעריכה שלך! צריך להשאיר את התמונה איך שהיא, או לפחות שמישהו אחר יערוך אותה.

התמונה שהבאתי היא כמו שהיא, ללא עריכות וללא שום דבר אחר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.angelfire.com/ga2/kttenkaboodle3/images/stbern.gif]

התכוונתי לעריכה של שחף שהרסה לגמרי את התמונה. עדיף כבר התמונה המקורית שהעלת.

אה, באמת? ובכן, לדעתי לא הרגתי אותה (אם כי בצפייה ב-LCD ראיתי שאפשר היה לערוך פחות. פשוט ערכתי אותה מCRT, ואני רגילה לעבוד בפוטושופ על LCD).
אגב, למד לשרשר.

תירוצים!!! מזכיר לי שחבר שלי פעם צילם מישהי עם ה D80 וחבר אמר שהתמונה לא משהו,
אז הוא ענה שאם היתה לו D300 זה היה יוצא הרבה יותר טוב.
מזכיר לי קצת...

אם אתה רואה קשר - סבבה.
באופן כללי זה טיפשי להאשים מצלמה בתמונה גרועה, ויותר טיפשי לעשות את זה כשיש לך מצלמה מעולה כמו ה-D80. המקרה שלנו לא דומה בכלל. לא אמרתי שהעכבר לא היה לי נוח ביד ולכן העריכה התפקששה לי. אין לי מה להסביר לך את ההבדל, כי אני בקושי מסוגלת לראות את הקשר בין שני המקרים. נסה לקרוא שוב ולהבין.

תמונה מצוינת
מסכים שהחיתוך של היד מפריע

אבל אני דווקא אהבתי את הצבעים המקוריים, צבעים רכים שלדעתי מתאימים לתמונה

זה לא המצלמה זה הצלם

הגלריה שלי

מחזק את מה שאתה אומר.

חבל ששחף לא מבינה את זה!
עדיף הצבעים המקוריים. העריכה שעשתה הורסת במקרה הזה.

למה אתה לוקח אישית את העריכה של שחף?!
לא אהבת-סבבה, תמשיך הלאה.
.
.
.
לדעתי בתמונה המקורית הצבעים דהויים, והחיתוך משאיר יותר מדי מקום ריק.

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

אין פה מה לקחת אישית כי לא אני צילמתי את התמונה.

חוץ ממנו גם אחרים רשמו שהעריכה גרעה מהתמונה.
מה שמפריע קצת זה שרשמו לה שהתמונה המקורית עדיפה, והיא לא מוכנה לקבל.

יש?

ראשית, אף אחד מלבדך לא אמר שהעריכה גרעה מהתמונה, אבל ניר אמר שהיא הוסיפה. (אה, ייצי אמר שהוא מעדיף את הצבעים המקוריים. הוא עדיין בנאדם יחיד, והוא לא אמר שהעריכה גרעה אלא שהצבעים בה פחות מועדפים עליו.)
שנית, אין כזה דבר "לא מוכנה לקבל". אני חושבת שהעריכה שלי עדיפה, אתה חושב שלא. מה הקשר לקבלה? זכותו של כל אחד לחשוב משהו אחר.

הגיע הזמן שתירגע, ידידי. זוהי לא ההתלהמות הראשונה שלך פה.

אל תקחי את זה אישית חמודה.

העריכה שלך פה לא טובה, אני לא רואה שמישהו פה אמר שהיא יותר טובה מהמקורית.

ניסית, לא הלך. תמשיכי הלאה. מקווה שהעריכות הבאות ישתפרו.

העיקר אל תקחי את זה אישית.

אז אני אגיד - העריכה שלה בסדר גמור, והיא שיפור משמעותי מהמקור.
עכשיו אתה רגוע?
יאללה, לילה טוב. האשכול הזה סוטה מנושא הפורום.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

א.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי xnir צלוב חביב ועריכה משדרגת ללא ספק

ב. לא ביקשתי תמיכה בעריכה שלי, אני עושה את שלי ואם זה מוצא חן בעיני הצלם - הוא מוזמן לאמץ את העריכה (או אפילו לבקש שאבצע אותה על המקור). כל מה שביקשתי (אפשר לומר שזו דרישה) הוא שלא תתן לי הוראות ולא תרד על העבודות שלי, בדיוק כמו שאני דורשת כלפי כל גולש אחר בפורום.
ג. אני עדיין בשלבי התלמדות בפוטושופ, אבל אחרי נסיון של כ-3 שנים, אפילו בלי להציץ בכלל בדף ההודעות שלך בפרש ובעריכות שאתה עצמך ביצעת - אני מנחשת שאני לא הרבה יותר גרועה ממך...

עכשיו אפשר לעזוב את הנושא?
(והאייקון המתנשק לא מבלבל אותי.)