הערות והארות יתקבלו בברכה

שוב, תמונות מפוספסות.
קו האופן אינו ישר ומקום הצילום מחייב הגדלת טווח דינאמי (HDR).
על תתייאש, לאט לאט תשתפר.
תרשה לי להציע לך עריכות לתמונות שלך, אם כי לא היה הרבה לתקן כי התמונות הטווח הדינאמי היה גדול מדי והעריכה יותר מורגשת (אולי המומחים לפוטושופ יעזרו).

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

לדעתי עדיף ללכת דווקא בכיוון ההפוך:



מסכימה עם אדי שהתמונות מפוספסות. למה? כי השמיים היו יפהפיים והתמונות משעממות. שמיים יפים לא מספיקים כדי להחזיק תמונה מעניינת, צריך גם אוביקט מעניין, או לפחות קומפוזיציה מעניינת של הקרקע.
אני ממליצה לך לחפש באשכולות של רותם (peets) תמונות שקיעה שלו. הוא ראה שמיים מדהימים, אז הוא לקח בחורה יפה וצילם אותה על הרקע שלהם. ולא שרואים אותה או משהו, היא לגמרי צללית, אבל היא האוביקט שמחזיק את התמונה.

בהצלחה!

עריכה: ועוד משהו. אם אתה מצלם שמיים כשהקרקע מהווה רק צללית (או חלק לא חשוב) - הפוקוס צריך להיות על השמיים. זה נשמע מגוחך, פוקוס על השמיים וזה, אבל זו הדרך לגרום לעננים להיראות חדים, ותמונה להיראות באיכות טכנית טובה יותר.