שלום לכולם,

שמעתי היום דבר שנשמע לי מאוד מאוד מפוקפק, אז החלטתי לברר.
יכול להיות שמחשבים ניידים שיוצאים לשוק יאלצו אותנו להתקין Vista, ולא יעבדו עם XP?

תודה מראש,
שי.

זה משוואה פשוטה.
אם יש לך את הידע והכלים להתקין XP תתצליח, אם אין לך את הידע והכלים לא תצליח להתקין XP .

פשוט.

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

זה נכון, מלבד העובדה שלעיתים חלק מהדרייברים אינם תואמים אחורה ל-XP

מסכים איתך לגמרי

אבל תמיד קיים גוגל ותמיד אפשרי למצוא.

My Blog.

http://mp3lll.blogspot.com

עזוב אותך שטויות , תעבוד עם ויסטה , אחלה מערכת , קצת להתרגל ואתה נהנה איתה

זה מזכיר לי את המעבר מ 98 ל 2000 \ XP

שמע, יש בעיה מאוד גדולה עם להריץ ויסטה על מחשב נייד בעל 1GB של זכרון.

אני אישית משתמש בויסטה 64bit, ולאחר שביטלתי את ה-sidebar אני חייב לציין שהיא יציבה יותר מכל מערכת הפעלה אחרת (וניסיתי את כולן מ-95 ועד היום, בכל הגרסאות).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Zed3 שמע, יש בעיה מאוד גדולה עם להריץ ויסטה על מחשב נייד בעל 1GB של זכרון. אני אישית משתמש בויסטה 64bit, ולאחר שביטלתי את ה-sidebar אני חייב לציין שהיא יציבה יותר מכל מערכת הפעלה אחרת (וניסיתי את כולן מ-95 ועד היום, בכל הגרסאות).

עובד מעולה גם עם 512 , הכל שאלה של איזה הגדרות אתה נותן לו.

" כוונן הגדרות לביצועים הטובים ביותר "
+ תוריד סרביסס מיותרים
+ ערכת נושא קלאסית
+ הגדרת זכרון וירטואלי כמו שצריך

אני מדבר על מנסיון עם Ultimate ,זה מה שיש ....

אני מסכים עם מה שאתה רושם כאן,
וגם אני באמת מבטל את ה-sidebar, ועוד כמה סרביסים לא נחוצים (מזכיר למישהו XP?)

זה עדיין לא גורע מההערה שלי.
מי שמשווק את ויסטה עם פחות מ-2GB של זכרון עושה עוול למשתמש הממוצע, שלא ידע מאיפה האיטיות הזו נופלת עליו, ואין לו ממש מושג מה זה סרביס, או מאיפה יש לו 64+ יישומים שרצים ברקע.

גם אני משתמש ב-Ultimate ונראה לי כמעט בזבוז להשתמש בפחות מזה (במידת האפשר, כמובן).