http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3547530,00.html
-ynet נודע כי לראשונה מאז ההתנתקות הורה מתאם הפעולות בשטחים, האלוף משלב, לפנות חיילים מאזור סיכון. לובשי המדים, המשרתים במפקדת התיאום והקישור בארז, יעברו זמנית לג'וליס. קצינים מרימים גבה: "הם אמורים להוות חיץ בין האויב לאוכלוסיה האזרחית; מה יגידו עכשיו בנתיב העשרה?"

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לראשונה: חיילים יפונו מבסיס בגבול רצועת עזה







ל-ynet נודע כי לראשונה מאז ההתנתקות הורה מתאם הפעולות בשטחים, האלוף משלב, לפנות חיילים מאזור סיכון. לובשי המדים, המשרתים במפקדת התיאום והקישור בארז, יעברו זמנית לג'וליס. קצינים מרימים גבה: "הם אמורים להוות חיץ בין האויב לאוכלוסיה האזרחית; מה יגידו עכשיו בנתיב העשרה?" חנן גרינברג פורסם: 25.05.08, 15:36





לראשונה מאז תוכנית ההתנתקות מפונים חיילים מבסיס סמוך לרצועת עזה בעקבות המצב הביטחוני באזור - כך נודע ל-ynet. מתאם פעולות הממשלה בשטחים, אלוף יוסף משלב, הורה להוציא באופן זמני את החיילים המשרתים במנהלת התיאום והקישור (מת"ק) הסמוכה למעבר ארז, לבסיס ג'וליס המרוחק כ-17 קילומטרים מגבול הרצועה ואינו חשוף לאיומים.



מדובר בהחלטה חסרת תקדים בכל הנוגע למדיניות מערכת הביטחון, אשר מעוררת בצה"ל ביקורת רבה. "יש בכך טעם לפגם ומעין הודאה שאנו לא מסוגלים להגן את חיילנו ואזרחינו", אמרו קצינים בצה"ל ל-ynet. "צה"ל ואנשי מערכת הביטחון צריכים להיות בחזית, להוות חיץ בין האויב לאוכלוסיה האזרחית ולא נכון לפנותם בגלל איום כזה או אחר. מה יגידו תושבי נתיב העשרה שגרים סמוך למת"ק? הם יבקשו ובצדק מהמדינה שתפנה אותם. ההחלטה לא ראויה" .

במילא אולמרט מדבר ישירות עם מנהיגי החמא"ס..

looopy

אכן, יותר חכם לצבא לברוח מאשר לשבת שם לספוג ולא לעשות כלום.

המדינה פשוט איבדה את הדרכה. אנחנו חיים בעת הקריסה של הציונות החילונית. המפנה היה אוסלו, ומאז חל תהליך של התדרדרות ששום דבר לא יעצור עד שהוא יגיע עד סופו והמדינה היהודית תפסיק להתקיים או לחלופין תצמח כאן מדינת הלכה.

The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

אך ההחלטה הזאת אומללה מאוד, שלא נאמר שגויה בעליל.

אם החלטת הממשלה היא להמשיך לספוג, אין מנוס רק לסגת. אין טעם להחזיק חיילים בתור בובות. אם לחיילים אסור לירות על עזהולהשיב מלחמה , אין שום טעם שהם יהיו שמה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

תוסיף קצת..

צבא נס - לעולם לא יובס!

בושה... פשוט בושה.

בסופו של יום פונו חיילים שתפקידם היה לעזור לכלכלה ולבריאות של הפלסטנאים ולא להגן באופן ישיר על אזרחי ישראל .
האים הם ימלאו את תפקידם באותה יעילות מגוליס ? ,כנראה שכן .

ילדים ממשיכים לחיות בכל עוטף עזה. כל התושבים כאן ממשיכים לחיות בשגרת חייהם ככל שניתן, אבל לובשי מדים, ללא חשיבות מה תפקידם, מפונים אל העורף.
זו תקלה חסרת תקדים של דוגמא אישית לקויה. אני לא אתפלא אם באחד התפקידים הללו משרת "בן של.." שמשכו בחוטים הנכונים להרחיק את הפספוס מהסכנה ביחד עם חבריו לגן.
מעניין בכמה חיילים מדובר.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

החשיבה שלך לקויה.

סיכון הוא הכרח במסגרת מילוי תפקיד, לא מטרה בפני עצמה.
מי שנסיונו הצבאי מסתכם בכמה משחקים של Red Alert, שיסתום את הפה.
אין שום הצדקה לסכן חיי חיילים שלא במסגרת מילוי תפקידם.
אם מחר ייחטף מש"ק לוגיסטיקה או ייפול קסאם על מבנה יביל שמאוכלס ע"י מש"קיות חינוך, ישאלו הגנרלים מ-Ynet למה היה הכרחי למקם אותם בקו האש.

יש להשאיר החלטות צבאיות מקצועיות בידי האנשים שהוסמכו לכך. אבוי לנו אם מישהו במטכ"ל או בפיקודים יירתע מלקבל החלטה בגלל חשש מביקורת ציבורית.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

ציטוט:

להבדיל מההחלטה על פינוי מת"ק ארז, בסיס הטירונים "זיקים" מדרום לאשקלון לא פונה גם לאחר נפילת רקטת הקסאם בספטמבר אשתקד שגרמה לפציעת כ-70 חיילים. זאת ועוד, מפקד זרוע היבשה דאז האלוף בני גנץ, החליט כי הטירונים ימשיכו לישון באוהלים, תוך מיגונם באופן יחסי. גם בסיסים אחרים סמוך לרצועת עזה החשופים לאיומי טרור - לא פונו, בעיקר בשל המסר שעשוי הדבר לשדר

זה מהכתבה למעלה .

למספר האנשים המשרתים במת"ק.
ההשוואה הזו חסרת כל בסיס.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

של "נאה דורש ונאה מקיים" בעניין ה"רד אלרט"?
תפקודו של בסיס צבאי מחייב קיומו של מש"ק לוגיסטיקה, טבח, אפסנאי ועוד פונקציות שאינן לוחמים.אם הסיכון במקום אינו גדול מזה שבו נמצאים כל האזרחים באזור - לא רק שאין כל סיבה לפנות אותם - מביש ואסור לפנות אותם.
למזלנו, אנחנו לא נמצאים עדיין עם טנקים סורים על הגדרות כסיבה לפינוי "לא לוחמים".לשיטתך - מה יקרה אם מחר יפול גראד על גן ילדים באשקלון? על בית כנסת בנתיבות? לפי התפיסה שלך חייבים לפנות את כל עוטף עזה שהרי כולנו כאן בסכנה. זו תפיסת עולם תבוסתנית, שבהמשך לה כדאי שתלמד לשחות למרחקים ארוכים.
מוטב לגנראלים משיינקין שלא יביעו דעה מעבר לתחום ההתמחות שלהם בשינוע ניירת והקלדה עיוורת תרתי משמע.

האפשרות המיטבית היא להסיר את האיום - אם נסיג את חיילי צה"ל לאחור, מעבר לטווח האיום, האיום יגיע אליהם.
בריחה אינה פתרון.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כתוצאה ישירה מהמדיניות הזו יש את הבריחה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

למרות שיש כאלה שחושבים שאם יברחו, האוייב לא ירדוף אחריהם, כי במקרה הפוך הם לא היו רודפים אחריו...
כנראה שלאותם אנשים יש באג רציני במנוע של red alert...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

איפה אתה חי? בבועה התל אביבית? תן לי ולשאר תושבי אשקלון ועוטף עזה כולה סיבה אחת להישאר כאן אם הצבא מפנה חיילים ולא משנה מאיזה מגדר ותפקיד?
הבן שלי לומד בכיתה א'. הבת שלי בגן חובה. הם לא חיוניים למערך הלחימה. האם גם אותם צריך להעביר אל "העורף" עם כל ילדי הגנים, בתי הספר, בתי האבות וכיו"ב? אני שואל כי ברור לי שלא היית באזורי ה"גראדלנד" ואתה בכלל לא מבין על מה אתה מדבר. אין כאן מצב שאנחנו החזית והשאר הם העורף. מדובר בטילים שהטווח שלהם עולה מיום ליום. בשבת פגע גראד בשטח השוק בנתיבות. לפי האסטרטגיה שלך, יש צורך אם כן לפנות את כל חיילי המפקדה והשירותים בכל שטח עוטף עזה שהולך ומתרחב מיום ליום? מכל הבסיסים שבין קו הגבול עם הרשות ועד ניצנים, אשדוד, נתיבות, קריית גת ועוד מעט גם מחצרים ומחנה נתן..... אני מקווה עבור כולנו, שעם ראייה אסטרטגית כמו שלך אתה לא מקובעי המדיניות במערכת הצבאית אלא רק גנראל משיינקין.

הצבא החליט שמדובר בסיכון מיותר עבור חיילי המפקדה ותומכי הלחימה להמצא בטווח איום.
אין סיבה למקם חיילים שלא הוכשרו ללחימה בקו האש. מדובר בסיכון מיותר כאשר אותם חיילים יכולים למלא את ייעודם ממרחק בטוח.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

התהפכו היוצרות אצל השמאל או אצל ממשלות חלשות:על החיילים שומרים (כי זה רכוש צה"ל?) והאזרחים משמשים ברווזים קבועים למטווח.

עצם הביקורת על ההתנהלות המקצועית של הצבא הופכת החלטה צבאית למשהו שנתון לשיקולי רייטינג.
מי שלא נושא באחריות לדבריו, יימנע בבקשה מלחלק הוראות.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

ולא לתת לחיילים להלחם נגד המחבלים, זה המשגה.

אם החיילים אינם נלחמים נגד המחבלים, אין להם מה להיות שם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ברווזים לא צריכים לשבת במטווח, אלא במטבח. תשאלו את מולרד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בשעה שרבבות אזרחים חיים בסכנה יומיומית - שיקום.
מי בעד הפקרת חבלי ארץ נרחבים לטרור הערבי הרצחני - שיקום.
מי נגד מלחמה בטרור - שיקום.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'