מאת: איריס פרחי |
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/envelop.gif]
| Nfc.co.il/blog/irisfarhi

רשות השידור תבעה אזרחית שלא שילמה אגרה וזו השיבה שמסרה את המקלט לבנה ושכחה לדווח
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
בית המשפט פישר בין הצדדים וחייב את הנתבעת בתשלום

▪ ▪ ▪

רשות השידור תבעה את מרים ואנה, בבית משפט השלום בחיפה, בסכום של 3,616 שקל לאחר שלדבריה, לא שלמה אגרה בשנים 2002-2006. רשות השידור גובה אגרה בהתאם לחוק רשות השידור תשכ"ה - מאזרחים המחזיקים מקלט טלוויזיה בביתם ובכתב התביעה נטען שברשות ואנה היה מקלט טלוויזיה ובכל זאת נמנעה מלשלם אגרה בניגוד לחוק. רשות השידור צרפה פלטי מחשב שתיעדו את הביקורים בביתה של ואנה לרבות חילופי דברים שהיו עמה. לדברי רשות השידור, הנתבעת החזיקה בביתה במקלט טלוויזיה לפחות עד לשנת 2001 גם אם לא צפתה בשידורים ולאחר מכן מסרה את המקלט לבנה ולא דיווחה על כך בהתאם לדין. "הנתבעת לא הודיעה בכתב על מועד הפסקת המקלט בביתה ומסירתו לבנה".

בבקשת רשות להתגונן שהוגשה על-ידי ואנה, נטען שאינה מחזיקה מקלט טלוויזיה בביתה ולא ברור מה רוצים ממנה. לבקשתה צורפו מכתבים, שתמכו בגרסתה, ושנשלחו לרשות השידור טרם הגשת התביעה בשנים 2006-2007 בהם צוין שאינה מחזיקה במקלט. הנתבעת התעקשה שמסרה את המקלט לבנה ומשאינו בחזקתה אינה חייבת בתשלום אגרה ויש לדחות את התביעה. לטענתה, הודיעה לרשות השידור פעמים אחדות בעל פה ובכתב שאינה מחזיקה במקלט וכל "חטאה" התבטא בכך שלא עשתה זאת בזמן ובתוך 30 יום ממועד מסירתו.

לידיעה המלאה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ניסתה לגנוב מהמדינה? היעלה על הדעת?
טוב לראות שאנו חיים במדינת חוק.

רשות השידור היא הסה"כ עוד זרוע של "המאפיה השמאלנית" השלטת , יש להם חלק די נכבד בשטיפת המוח (עיצוב דעת הקהל) זה שנים רבות.

החיוב בסיטואציה זו ,לתשלום עבור "שירות" זה היא חוצפה ממדרגה ראשונה.

ממני הם לא קיבלו , לא מקבלים ולא יקבלו שקל אחד.

יום טוב !

בורות פשוט, כיום למי שיש ממיר דיגיטלי ומבטל את היציאה האנלוגית לא חייב לשלם אגרה.
הכי חשוב כולם בוכים ולא מבטלים את היציאה האנלוגית וככה לפי חוק הם פטורים מתשלום...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

למיטב ידיעתי הסיפור על ביטול הכניסה האנלוגית על מנת לזכות בפטור מאגרה הוא אגדה אורבאנית ותו לו.

ובהקשר זה, מדוע שהאגרה לא תגבה מחברות הכבלים והלווין בדיוק כפי שהן משלמות עבור זכויות השידור של אירגונים מחוץ למדינה (BBC למשל)
כך יחסך מערך גדול ומורכב של גביה בגוף שמטרתו שידור ציבורי.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

ה זמן מסתובב ברשת מייל שמספר לכם שניתן לא לשלם את אגרת הטלוויזיה והרדיו בפעולה פשוטה שעולה בסה"כ 120 שקל לעומת תשלומי האגרה המופרזים: תבטלו את אופציית המקלט בטלוויזיה שלכם - זה עולה כ-120 ש"ח אצל כל טכנאי טלוויזיה מצוי. תוציאו מכתב לרשות השידור שאתם לא מחזיקים במקלט טלוויזיה, אלא בטלוויזיה למטרת כבלים בלבד ואין לכם יכולת טכנית לקלוט ערוצים אלא רק דרך הממיר. ואתם פטורים מתשלום עפ"י החוק - 100% חוקי. או כמו העצומה החדשה שאני ממש לא יודע מה אמינותה. נשמע חלומי, לא? אז למה בעצם לא כולם עושים את הטריק הזה ונמלטים מתשלום אותה אגרה ארורה? אולי קודם נבין קודם כל מה זה בעצם חוק רשות השידור? חוק רשות השידור הוא חוק משנת 1965 שמתקנן את הרשות שאחראית לשידור הטלויזיה והרדיו הציבוריים בישראל, הרשות תהיי מתוקצבת מאגרה שתגבה מכל בית שמחזיק מקלט טלוויזיה ותכלול בתוכה גם את אגרת הרדיו ובעצם ברגע שאתם קונים טלויזיה חדשה אתם מחויבים להודיע לרשות השידור על כך שרכשתם מקלט ואתם מעוניינים לשלם עבורו אגרה. אחרי שהבנו את העניין, האם אפשר לא לשלם את אגרת הטלוויזיה והרדיו? תוכלו לקרוא מספר פסקי דין שהתקבלו בנושא באתר halemo.net אבל למי שאין כוח להתעמק ומעוניין בשורה התחתונה אז התשובה היא... ואני מצטער לאכזב אתכם: לא! הוגשו מספר עתירות לבתי המשפט על אנשים שקלטו שידורי טלוויזיה דרך הממיר, דרך מכשיר וידאו או דרך המחשב ובכולם הכריזו השופטים שלא משנה איך תהפכו את זה כל עוד אתם מרכיבים מערכת מסוימת שקולטת תמונה נעה (אפילו אם מדובר על 10 מכשירים אחרים שמתחברים בסופו של דבר לטלוויזיה), המערכת הזאת נקראת מקלט טלוויזיה והיא מחויבת בתשלום אגרה. אבל, יש כמה תנאים מקלים שיאפשרו לכם לא לשלם את אגרת הטלוויזיה או לקבל הנחה בתשלום, בתנאי כמובן שאתם עונים לקריטריונים הבאים: 1. פטור בשיעור 100% מתשלום אגרה אזרח ותיק שהגיע לגיל פרישה - 67 שנים לגבר או 64 שנים לאישה, כפי הנקבע בחוק שתוקן בשנת 2004. ניתנת גם כאשר רק אחד מבני הזוג המתגוררים באותה יחידת דיור שבה נמצא מקלט הטלוויזיה הוא אזרח ותיק. אנשים עם מוגבלות (עיוור, חירש או אילם) מגיל 18 ומעלה שעומדים ברשות עצמם והמציאו הוכחה על מוגבלותם. בתי ספר עובדים קבועים ברשות השידור 2. הנחה בשיעור 75% בתי מלון המחזיקים עד 130 מקלטים. 3. הנחה בשיעור 50% א. מקבלי הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. ב. מוסדות חברתיים כגון: בתי הבראה, בתי חולים, בתי אבות, מועדוני קשישים, אכסניות נוער ומועדונים בבסיסי צה"ל. ג. בתי מלון המחזיקים 131 מקלטים ויותר לכן, לא רק שהמייל הוא שקרי, הוא גם מטעה ומסוכן בייחוד היום כשרשות השידור הכריזה על מסע גבייה נרחב שבו יוגשו תביעות נגד כל אזרח שלא שילם את אגרת הטלוויזיה, אז שלמו את האגרה ותבלעו גם את הצפרדע הזאת.

מישהי שאני מכיר, קיבלה קנסות ועיקולים על לא עוול בכפה אין לה טלוויזיה!! הצהירה, הלכה מס' פעמים למשרדי מחלקת הגבייה, נשבעה בשם כל הקדושים, הכניסה את המעקלים (שהתחבאו מאחורי השיחים)לביתה ולבסוף, רגע לפני שקיבלה התמוטטות עצבים, הסכימה לשלם קנס כלשהו והעיקולים הוסרו.

צימצמתי שנה מטורפת ב- 3 שורות.

looopy

ואין בכוונתי לשלם שום אגרה...

חברי כנסת ישרים