ח"כ שלמה מולה (קדימה) הגיש הצעת חוק שלפיה יורשה בית המשפט להתחשב בשייכות לקבוצה
לאומית-אתנית, כנסיבה מקלה בעת קביעת עונש, אם העבירה נחשבת כמקובלת וראויה בקבוצת מוצאו.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...025_184,00.html

-----------------------------------------------------------------------

מדינת ישראל קוללה בהרבה מחוקקים מטומטמים, אבל הצעות חוק שהן מטומטמות כשם שהן מרושעות,
זו תופעה נדירה. אדון מולא אומר לנו בעצם להקל בעונשים של עבריינין מחליאים (עפ"י המושגים
המעוותים שלנו...), בגלל ש"זה מקובל במקום שממנו בא העבריין". ובכן, לא אכפת לי מאיפה בא עבריין,
אבל מי שפוגע באדם אחר על רקע "כבוד המשפחה", ממש לא ראוי ליחס מיוחד, גם אם בבולשיטיסטאן,
שממנה עלה, זה נחשב למנהג ראוי ומכובד.
אם אדון מולא לא מפנים שכאן קיימים סטנדרטים אחרים למה שמוגדר כמעשה עברייני, מוטב היה לו
להימנע מלהגיע הנה. מרגע שהוא בא הנה, שיפנים שכאן מכות לאישה/הריגת הבת/מילת נשים/שילוח
זקנים על גבי קרחון - אלה דברים שהחוק אינו מתיר (העובדה שהחוק לא נאכף באגריסיביות הראוייה
היא בעייה בפני עצמה...).
אני מבין שמולא חייב לעשות לעצמו שם, בטרם תיגמר לו הקנדציה והוא יחזור אל תהומות השכחה,
אבל מוטב לו שיעסוק בנושאים קצת יותר ראויים מאשר להכריז כאן בגאווה שהוא בעד הנצחת מנהגים
פרימיטיביים ועברייניים. מי שלא חושב שהוא יכול לרסן עצמו ולקיים את החוקים הקיימים של מדינת
ישראל, ממש לא חייב להמשיך לחיות בה.

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

אני יהודי,אשכנזי,מעמד ביניים,חילוני....תוכל לאמר לי היכן חדר הגרדום?

שאתה גם לא עשיר, אחרת לא היו משחיזים בשבילך ת'סכין.

גם אני אשכנזי ,לפי החוק החדש היה מותר לי לעשן סמים קלים ולבצע רצח עם ?

החוק יתיר לך לבצע רצח עם רק תוך כדי עישון סמים קלים

גועל נפש של הצעה, מחשבה וצורת חשיבה , מסקרן אותי למה חשבת שאחשוב אחרת

שוחרי השלום המומחים, הם ראשונים בדר"כ להסביר לנו כל הצהרה חולנית של מנהיג ערבי, כל מעשה
נבלה קיצוני, בכך ש"מובן שאנו מגנים, אבל...", ולכן תהיתי האם תקבל שדרוג של תפיסה גם לספר
החוקים שלנו.
אני שמח לראות שאתה נגד.

יש הרבה "אבל"ים, אבל לא במקרה זה.
הומניסט ככל שאהיה, הגבולות שלי ברורים ודי קשיחים בנוגע להפרות חוק בכלל, ולאלימות במשפחה בכלל.
אין בי הרבה רחמים כלפי מי שפוגע בזדון באחר.
אמנם יש מדינות בהן אלימות כלפי בן משפחה, או אדם בכלל מעוגנת בחוק ויש עונשי סקילה, הלקאה שלא נדבר על הוצאות להורג או כריתת אברים.
אבל בישראל לא.
ברב מקרי האלימות מדובר בהסלמה, ונדיר בן זוג למשל שתקף את זוגתו מ 0 ל 100 במקרה הראשון, לרב אוזלת יד של המשטרה ובתי המשפט מובילים למקרה שני ושלישי ועוד תוך הסלמה של האלימות. אכיפה קשה ומהירה במקרה הראשון תבהיר לפוגע שאין הוא רשאי להמשיך בשלו. במקרה השני, אם הוא אפריקאי, אירופאי, אסיתי או אמריקאי - דינו אחד ענשיה והרחקה מהחברה.
אמנם באחריות המדינה שייבאה עולים לנסות לדאוג להטמיעם וללמדם את אורחות החברה, כולל חוקים ומה מותר ומה אסור, עדיין אי אפשר להתייחס לאדם כאילו הוא חיה, ולוותר לו מאחר והחיות נוהגות אחרת. כמה שהוא מנסה להיות הומני או למעשה גזענות עלובה החוק הזה.

לצערי רק סמים קלים......
מכיוון שאתה אשכנזי וזה נובע מהיותך יהודי אתה תחשב לרוצח ניתעב,אילו היית בן דת אחרת זה היה נחשב לנורמה .

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ציינתי אשכנזי ולא זכור לי שהזכרתי פראייר,התחתנתי עם דור 4 וחמתי "כפרה עליה.." עוד מזקני צפת.

ההתלהמות נגד הצעת החוק, נובעת מזהות המציע, יותר מאשר התנגדות עניינית לתוכן הצעה (שלא אחת מושמעת ומתקבלת כעילה סבירה לאי החמרה בעונש).
לו האדמו"ר באבא אהרון ברק, היה פוסק הלכה בכיוון דומה - שראוי בחברה רב תרבותית כשלנו להתחשב בעמדות תרבותיות (שיקולים אנתרופולוגיים...) כעילות להקלה בעונש, היינו רואים כיצד הקהילה הנאורה מתייצבת לצידו ומתבשמת מההומניות, הליברליות והסובלנות המבורכת שבאים לביטוי בגישה זו!

מעבר לכך, כבר זכינו ליוזמות הזויות בהרבה (בעיקר לצורכי צומי...), בלי שנזעקנו להגחיכן...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ממש לא אכפת לי מה דעתו של האדמו"ר לגבי החוק האווילי והמרושע הזה כל חוק שנועד לאפשר
אחריות פלילית מופחתת על סמך הקביעה ש"ככה הוא רגיל מהבית", נראה לי מטורף. נכון שהטיעון
הדפוק הזה עולה בשלב הטיעונים לעונש בהרבה מקרים (ואצל שופטים כושלים רבים הוא אפילו מתקבל),
אבל זה לא צידוק להפוך אותו לחוק, אלא לנהוג באופן הפוך בדיוק, ולהגביל עוד יותר את חופש הפעולה
המוחלטת שיש הידי הרשות השופטת להיות קשוחה היכן שלא צריך, ורחמנית עד גיחוך היכן שלא
צריך...

"אווילי", "מרושע" - ההתלהמות מיותרת. זו נורמה מקובלת להתחשב בנסיבות אישיות (בתוך זה גם "אנתרופולוגיות") לאחר הכרעת הדין - כשמגיעים לגזירת העונש. לכן אין כל צורך בהצעת החוק המיוחדת וללא כל קשר לאדמו"ר ברק...
אשר למחוקק החדש מולה - מגיעה לו תקופת חסד ולדעתי הוא נציג מכובד לעדתו (וזאת אינני אומר בציניות וגם לא בגזענות!).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ולעניין, ההצעה הזו היא מטומטמת ומרושעת: מטומטמת, כיוון שהיא מעקרת את עקרון השיוויון מתוך
החוק. מרושעת, כיוון שהיא מעקרת את עקרון השיוויון מתוך החוק...
אין לי ספק שראובן אדלר חשב שאדון מולא הוא נציג מופלא לעדתו, ועל שיבץ אותו ברשימת המופלאים,
אבל אני לא מחוייב להתרשם ממנו. אני מרשה לעצמי לקבוע שיש נציגים מרשימים ממנו מהעדה
האתיופית - שכנראה לא ממושמעים כמוהו...
נסיבות אישיות זה דבר אחד ונסיבות אנתרופולוגיות זה דבר אחר לחלוטין. שופט שמקבל כטיעון את
המשפט שאומר ש"אלצנו זה מקובל ככה", צריך להיות מורחק לאלתר מכס השיפוט (למרבה הצער, יש
לא מעט כאלה, ולא רק שאינם מורחקים, אלא נחשבים כנאורים יותר...). מי שלא מסוגל להסתגל
תרבותית לרעיון שכאן לא חותכים לנשים את הדגדגן, לא רוצחים אותן כי הן מסרבות לשידוך, ולא
מחטיפים להן מכות רצח בגלל שענו לבן הגוז/לאבא - מוטב לו שיישאר באותו חור בעולם השלישי שם
דברים אלה כן מקובלים - ובאותה הזדמנות יחשוב כמה זה מוזר שאותו חור נמצא בפיגור כ"כ גדול ביחס
לעולם המערבי...

אלך ואתחתן עם פולניה שתמרר לי את החיים
אחר כך אשדוד בנק
בגלל שאני נשוי לפולניה אצא זכאי כי גיהינום עוברים רק פעם אחת...
חבר כנסת גאוני ממפלגה גאונית
יאללה עול-מרט תצ'פר אותו באיזה 50 לירות טלנסקיות

בסוף עוד נהיה אוסטרליה....

ציטוט:

דו"ח: אבוריג'ינים רבים לא מבינים שאונס לא חוקי מחקר שערך ארגון צדקה אוסטרלי בדק את הבנתם של הילידים בכל הנוגע למושגים משפטיים בסיסיים. 95 אחוז מהנשאלים לא הצליחו לזהות את משמעותם. נשאלים מסוימים הביעו פליאה על כך שאונס נחשב לעבירה ynet פורסם: 28.05.08, 15:58 מחקר חדש שנערך באוסטרליה חשף כי אבוריג'ינים רבים כלל אינם מבינים את הרעיונות שבבסיס החוקים של המדינה שבה הם חיים. סוכנות הידיעות האוסטרלית "AAP" דיווחה היום (ד') כי לפי המחקר, רבים מהם אינם עדיין לא מודעים לכך שאונס, למשל, אינו חוקי.

להמשך הכתבה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3549027,00.html

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

שהרי הכל נעשה בהסכמה.

ומבקשות המלצות...