שלום אולי אם אני יכתוב יותר מנוסח אז יענו לי על התשובות בלי לנעול, או לעבור על סודיות צהל"ית..

אין לקיים דיון במערכות בצה"ל, כניסתן או הוצאתן משירות. צודק אבל הוק לא נמצא רק בצה"ל..

ובבקשה לא למסור מידע מסווג.!

אז ככה הוק:

כיודעה טיל ההוק אניו צעיר במיוחד אך עדין בשרות -יכול להיות שזה טוב לא שולל- טיל ההוק נכנס לשרות בעולם בסביביות שנות ה60 ועבר מספר שינוים.אפשר להוסיף שבה 1991 נכנס לתוקפו תהליך פיתוח/שידרוג של המערכת שנקראת (PIP-3ׂ(product improve project בו השתתפו 21 מדינות כולל ישראל מידע שמפורסם.(אם אפשר לפרט)


-זה מה שאני יודע על הטיל איני מבין גדול---טווח קצר בנוני (0.5-70) וכל השאר שכל אחד יכול לדעת בGOOGLE

אשלה שלי.. טיל ההוק "מחפה" את הפטריוט וכל הכבוד לו אבל למה לא ליצור/לקנות טיל נ"מ קצת יותר חדיש יותר מהיר מ2 מאך יותר קטן בעל יכולות טובות יותר ולא כבד במשקל 610 ק"ג

אפילו אם התשובה היא 'כי לא צריך' למה אף אחד לא חושב שבה 40 שנה לא פיתחו מערכת ש'לא רואה אותו ממטר' (הוקפת)

שאלה נוספת באיזו צורה צבאות אחרים משתמשים בו?- סוללות, פריסת קו, מתקנים או אזורים מסוימים.

נ.ב. הבריטים החליפו אותו ב 30/ASTER -15.

תודה

למה לא קונים משהו אחר זאת שאלה טובה.
אולי מחכים לסיום הפיתוח של המערכת שמפותחת בתע"א בשיתוף עם הודו - לטווחים של עד 80 ק"מ, אבל זה נשמע כמו מחליף של פטריוט ולא קו הגנה שני.

לדעתי יכול להיות טוב אם יכניסו לשימוש את הספיידר של רפא"ל לשימוש. נותן מענה מצויין לכל סוגי האיומיים בטווחים של עד 50 ק"מ, מורכב משני טילים שונים שביחד מטפלים ברוב האיומיים האווירים שמדינות אויב יכולות להציע.

א. היות ובצבא ארה"ב עצמו הפטריוט (שנמצא גם אצלנו) החליף את ההוק באופן מלא, ברור שהסיבה לשימוש בו אינה מבצעית אלא כספית; קשה לי לחשוב על מערכת נשק ישראלית מקבילה שתהיה זולה יותר לפיתוח, רכש והפעלה מהפעלת מערכת פטריוט (שתירכש בדולר סיוע). מצד שני- אולי היא תוכל להיות טובה מהפטריוט מבחינות מסוימות.

ב.סיפור הכשלונות בפיתוח מערכות נ"מ קצרות- טווח בצבא ארה"ב בעשורים שבין הוולקן והאבנג'ר מעניין לכשעצמו:
שנות ה-60': MAULER, http://www.designation-systems.net/dusrm/m-46.html
(במקומו- צ'פארל)
70'-80': רולנד אמריקאי http://www.designation-systems.net/dusrm/m-115.html
80'- sgt. York http://www.globalsecurity.org/milit...ground/m247.htm
90': ADATS http://www.designation-systems.net/dusrm/m-146.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור מצד שני- אולי היא תוכל להיות טובה מהפטריוט מבחינות מסוימות.

לפי ההצהרות היא טובה יותר.

קודם כל טיל ההוק לא "מחפה" על הפטריוט. מערכת ההוק היא מערכת נ"מ נוספת לחיל האוויר שפועלת במקביל ובנוסף לפטריוט.
מערכת ההוק אמנם פותחה בשנות השישים, אבל מאז עברה שינויים רבים שהתאימו אותה לשדה הקרב המודרני. לצורך ההשוואה חיל האוויר גם מפעיל טילי אוויר אוויר מסוג סיידוונידר למרות שהם פותחו בשנות ה50. כשאני הייתי בשירות היו דיבורים שהוא יוחלף משנת 2010 על ידי גרסא קרקעית של האמראם (ורק כדי שתיראו שאני לא חושף פה סוד אז הנה גם כתבה מביטאון חיל האוויר בנושא), היום כבר אין לי מושג מה קורה עם זה.