
16-06-2008, 17:35
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.08.07
הודעות: 5,056
|
|
|
פרקליטי קצב בתלונה נגד השופטים: ביהמ"ש הצטרף ללינץ' הציבורי
ציטוט:
פרסום ראשון: עורכי דינו של הנשיא לשעבר הגישו תלונה נגד הרכב השופטים שאמור היה לדון בהסדר הטיעון שלו
מאת עפרה אידלמן
עורכי דינו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, הגישו היום (שני) תלונה נגד הרכב השופטים שהיה אמור לדון בהסדר הטיעון של הנשיא לשעבר. התלונה נגד שופטי בית משפט השלום בירושלים, שולמית דותן, שמעון פיינברג ואריה רומנוב הוגשה לנציבת תלונות הציבור על שופטים, השופטת בדימוס טובה שטרסברג-כהן, בעקבות פרסום חוות הדעת המשפטיות שהכינו לפני הדיון הראשון במשפט, המעידות על כוונה לסטות מהסדר הטיעון שנחתם עם קצב ולהטיל עליו קלון ועונש מאסר בפועל. "מתברר מהמסמכים כי בית המשפט חרץ את דין מרשנו כחלק מהלינץ' הציבורי המבוצע בו על ידי גופים שלטוניים, רשויות החקירה, התביעה, ועתה מסתבר גם בית המשפט", נכתב בתלונה.
"נדמה כי בכל יום נפרץ עוד סכר במשפט השדה שנערך למרשנו", כתבו עורכי הדין אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא בתלונה שהגיעה לידי "הארץ", "אנו עושים כל שבידנו כדי לעמוד בפרץ, משננים לעצמנו את אזהרותיהם של המשנה לנשיא בדימוס מ' חשין וכבוד השופטת ד' דורנר, כי אחר כל הדברים האלה, נוכח מסע הרדיפה התקשורתי רווי ההדלפות המבזות והעדויות הטלוויזיוניות - לא ניתן לקיים הליך הוגן כנגד מרשנו".
"אנו פונים אלייך בבקשה לגבות את גרסאות המעורבים בפרשה, ובכלל זה את גרסאות השופטים, עוזריהם ומתמחיהם", כתבו הסנגורים, "וזאת לשם בירור האומנם נכונים הדברים החמורים הנטענים בתקשורת. קרב גרסאות מתנהל בין טענת העיתונים כי דין מרשנו נגזר מראש ובין דוברת בתי המשפט אשר טענה כי במסמכים, שכאמור אין חולק על קיומם, אין משום הבעת עמדה קדומה, כי אם מקדמית.
"אם המדובר בעבודת הכנה לגיטימית של שופט לדיון", תהו פרלקיטיו של קצב, "מדוע צומצמה הכנה זו לכיוון הכף האחת של המאזניים, כף הסטייה מהסדר הטיעון, הטלת קלון והשתת עונש מאסר בפועל? וכל זאת כשכידוע שני הצדדים להליך לא טוענים כך, והתכוונו לטעון, במשותף, בדיוק את ההיפך. גם לא מצאנו ב'עבודת ההכנה' כל התייחסות או פסיקה לאפשרות לסטייה מהסדר הטיעון על דרך של הקלה, כגון ביטול כתב האישום משיקולי צדק נוכח נסיבותיו החריגות של המקרה", כתבו.
"לא ייתכן כי היושבים בדין יושפעו מהלכי רוח ודעת קהל", הוסיפו פלדמן אמיר ולביא, "דעתו הקדומה של ההרכב מזדקרת לעין". הסנגורים טענו כי "נעלם מבית המשפט הצד האחר, שיש בו כדי לבטא את הרדיפה חסרת התקדים של מרשנו. אכן דין מיוחד הוכן למרשנו, אך לא 'הדין המיוחד לשועים' ממנו חשש כבוד הרכב השופטים", כתבו.
"ככל שתמצאי כי יש דברים בגו אנו מבקשים כי תמצי את הדין המשמעתי עם האחראים", נכתב בתלונה, "במידה ומסקנותיך חורגות מהמישור המשמעתי, כמובן תפני את תשומת לבו של היועץ המשפטי לממשלה לדברים וזאת לשם פתיחת חקירה".
|
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/993280.html
_____________________________________

מוות למחבלים!
|